Решение по делу № 2-2878/2018 от 23.07.2018

Дело №2-2878/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Никитиной В.В.

с участием представителя истца Лобачева М.С.

    представителя ответчика       Мурашовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелюшенко Татьяны Ивановны, Пелюшенко Сергея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о признании незаконным отключения от электроэнергии, взыскании убытков и морального вреда, -

установил:

Пелюшенко Т.И. обратилась с иском к ООО «Севэнергосбыт» о признании незаконным отключения, взыскании материального ущерба в размере 2500 руб, морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что Пелюшенко Т.И. является собственником <данные изъяты> доли <адрес> г. Севастополь. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца произведено отключение электроэнергии. Электроэнергия оплачивается истцом регулярно, уведомления об отключении не получала. В результате незаконного отключения был причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб, что составляет стоимость испорченных продуктов. Незаконным отключением истцу причинен моральный вред.

Пелюшенко С.С. привлечен к участию в деле в качестве соистца.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истцы обратились в связи с незаконным отключением электроэнергии. Истцы являются в равных долях владельцами квартиры. Вследствие отключения были испорчены продукты, на улице было <данные изъяты> градусов, не работал кондиционер. Порядок отключения от электроэнергии регламентирован постановлением №354. Ни одно из требований об отключении не было выполнено. Отключение было в ДД.ММ.ГГГГ году, истец обращалась по этому поводу в суд. После истец подключилась самостоятельно, но ее снова отключить должны были только в установленном законом порядке. Возможно, истец самовольно и подключилась, но сделала она это, так как нужно было пользоваться электроэнергией. Оснований принимать во внимание договор № на пользование электрической энергией от <данные изъяты> года не имеется, так как указаны фамилии с орфографическими ошибками, истец этот договор не подписывала.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Севэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Севастополь. По ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком на территории г. Севастополя являлось ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Севэнергосбыт» и ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» заключен агентский договор № на оказание услуг по начислению и организации сбора платежей с потребителей за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги (копия агентского договора предоставлялась ранее по ходатайству о приобщении документов к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Севэнергосбыт» является платежным агентом ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго».

Судом установлено, что истцы являются потребителями электроэнергии по адресу г. Севастополь, <адрес>.

Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ их квартира отключена от электроэнергии.

Отключение произведено согласно наряду №.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пелюшенко Т.И. заказным письмом с уведомлением было направлено предупреждение о приостановлении коммунальной услуги ввиду наличия задолженности.

Согласно почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ данное предупреждение получено потребителем Пелюшенко Т.И, повторное предупреждение выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании установлено, что квартира истцов была отключена от электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием долга.

Стороной истца не оспаривалось, что истцы подключились самовольно, доказательств законности подключения не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 14 раздела II Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «С функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичное ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 354 предусмотрены следующие условия предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении): коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации. Одним из условий данного пункта коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно ст. 539 ГК РФ, регламентирующие вопросы договора энергоснабжения, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

В соответствии с п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 - если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя- должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20-ти дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, поскольку истцами получено уведомление о приостановлении поставки электроэнергии, наличие задолженности не оспорено, истцы были отключены от электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ и самовольно подключились, отсутствуют основания признавать незаконным действия ответчика по отключению электроэнергии.

Поскольку судом не установлен факт незаконности действий ответчика, отсутствуют основания для взыскания материального и морального вреда. Кроме того, истцами не представлено ни одного доказательства порчи продуктов.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 09 ноября 2018 года.

Председательствующий          (подпись)            И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий                          И.Г.Блейз