Решение по делу № 12-319/2020 от 03.06.2020

№ 12Ж-319/2020

64RS0045-01-2020-003068-69

Определение

22 июля 2020 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Избаш М.В,

при секретаре Абакарове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пвхомова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № от 19 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № от 19 сентября 2019 года Пахомов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

03 июня 2020 года в Кировский районный суд г. Саратова поступила жалоба Пахомова А.В. на вышеуказанное постановление должностного лица административного органа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление от 19 сентября 2019 года.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что Пахомовым А.В. постановление от 19 сентября 2019 года получено не было, поскольку он по адресу регистрации, указанному в карточке учета транспортного средства, не проживает с 1997 года. Там проживают его родители, которыми и было получено письмо. Автомобилем в сентябре 2019 года управляло иное лицо.

В судебном заседании Пахомов А.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав Пахомова А.В., рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов и доказательств. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно правовой позиции, выраженной в 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № № от 19 сентября 2019 года Пахомов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес Пахомова А.В. и получена адресатом 11 октября 2019 года.

Между тем, жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 19 сентября 2019 года, подана Пахомовым А.В. лишь 03 июня 2020 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д. 1).

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Пахомовым А.В. в поданном ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведено. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок, не представлено.

Содержащаяся в рассматриваемом ходатайстве ссылка на неполучение копии постановления должностного лица от 19 сентября 2019 г. является несостоятельной не может быть принята судом во внимание,.

Таким образом, доводы жалобы Пахомова А.В. не опровергают сведения о направлении должностным лицом копии обжалуемого постановления и его вручения почтальоном заявителю.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Пахомова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № от 19 сентября 2019 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Пахомова А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № от 19 сентября 2019 года которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Избаш