Решение от 28.02.2022 по делу № 1-8/2022 (1-492/2021;) от 14.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 28 февраля 2022 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Мелёхиной С.С., Селюдеева А.А. - помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого Балашова С.В.

потерпевших ФИО11, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО33

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Смирновой У.В., Игнатовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Балашова С.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 260 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

1. Подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из дома, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанный период времени, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку №, <адрес>, принадлежащему потерпевшему ФИО6, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, через незапертую дверь, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

2. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории выдела <адрес> <данные изъяты>», расположенного около <адрес>, решил осуществить незаконную рубку лесных насаждений. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей среде и желая его наступления, не имея разрешения на вырубку леса, совершил незаконную рубку, посредством спиливания бензопилой «<данные изъяты>», трех сырорастущих деревьев породы «береза» общим объемом 1,28 кубических метра, которые распилил на части при помощи вышеуказанной бензопилы и вывез с территории леса, таким образом, своими преступными действиями подсудимый Балашов С.В. причинил <адрес> ущерб в значительном размере на общую сумму 20798 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ.

3. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из дома, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, в указанный период времени, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку №<адрес>, принадлежащему потерпевшему ФИО35, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, выставил раму окна, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: портативное радио «<данные изъяты>», стоимостью 600 рублей, утюг «<данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, электрический чайник <данные изъяты>, стоимостью 600 рублей, часы настенные «<данные изъяты>», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, с батарейкой «<данные изъяты>», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, часы настенные, стоимостью 500 рублей, с батарейкой «<данные изъяты> не представляющей для потерпевшего материальной ценности, обогреватель стоимостью 2500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО35 значительный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

4. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лавочке, расположенной в 100 метрах от <адрес>, увидев у ФИО27 денежные средства и сотовый телефон, решил совершить их кражу. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Балашов С.В., сознавая, что денежные средства и сотовый телефон ему не принадлежат и ему никто не давал права пользоваться и распоряжаться ими, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО27 ушел в магазин и не видит его преступных действий, тайно похитил из сумки – барсетки, оставленной потерпевшим ФИО27 денежные средства в сумме 2500 рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, находящийся в чехле стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО27 значительный ущерб на общую 6350 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

5. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> расположенного около <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из садового дома. С этой целью, в указанное время, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку № <адрес>, принадлежащему потерпевшему ФИО37, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, перелез через забор, и прошел на участок, подошел к дому, расположенному на указанном участке, где при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры, отжал входную дверь с замком и незаконно проник в дом, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как испугался шума проезжающего автомобиля, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

6. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, решил совершить кражи ценного имущества из домов, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку № <адрес>», принадлежащему потерпевшему ФИО9, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, выставил раму окна, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: источник беспроводного питания «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей и источник беспроводного питания «<данные изъяты> <данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО9 на общую сумму 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО9 значительный ущерб в указанном размере.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, подсудимый Балашов С.В., в вышеуказанный день, около 20 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал к участку № <адрес>», принадлежащему потерпевшему ФИО28, где перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, и убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденного на месте совершения преступления камня разбил стекло в оконной раме и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: системный блок серийный № стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО28 значительный ущерб в указанном размере.

Тем самым, подсудимый Балашов С.В. своими преступными действиями причинил потерпевшим ФИО9, ФИО28 ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

7. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> расположенного около <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из садового дома. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку № <адрес> принадлежащему потерпевшей ФИО11, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи заранее приготовленной монтировки, отжал калитку с замком и прошел на участок, подошел к дому, расположенному на указанном участке, при помощи принесенной с собой монтировки, отжал раму окна и разбил стекло через образовавшийся проем проник в помещение веранды, где при помощи монтировки отжал замок на входной двери и незаконно проник в дом, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметы, представляющие для него материальную ценность. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., подошел к сараю, расположенному на указанном участке, и при помощи монтировки, сломал навесной замок, после чего незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметы, представляющие для него материальную ценность. После чего подсудимый Балашов С.В. с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

8. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> расположенного около <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, с целью уничтожения чужого имущества и дальнейшего проникновения с целью кражи в строения, расположенные на участке № <адрес>, принадлежащему потерпевшей ФИО10, при помощи принесенных с собой монтировки, отжал металлическую калитку с замком стоимостью 7659 рублей, образовав на калитке деформации в виде вмятин, а так же приведя замок в негодность для использования по прямому назначению, и прошел на участок, подошел к дому, расположенному на указанном участке, при помощи принесенной с собой монтировки, отжал раму окна и разбил стекло стоимостью 500 рублей, приведя их в негодность для использования по прямому назначению и через образовавшийся проем проник в помещение веранды, где при помощи монтировки отжал замок на входной двери, при этом повредив корпус входной двери стоимостью 833 рубля, образовав на ней следы деформации в виде отщипа древесины и приведя замок в негодность для использования по прямому назначению, и незаконно проник в дом, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметов, представляющих для него материальную ценность. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., подошел к сараю, расположенному на указанном участке, и при помощи монтировки, сломал навесной замок стоимостью 276 рублей, при этом повредив корпус входной двери, образовав на ней следы деформации в виде отщипа древесины и приведя замок в негодность для использования по прямому назначению, после чего незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметов, представляющих для него материальную ценность, после чего с места совершения преступления скрылся. Таким образом, своими противоправными незаконными действиями, подсудимый Балашов С.В. умышленно уничтожил и повредил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО10 на общую сумму 9268 рублей, что является для нее значительным ущербом.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

9. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>, решил совершить кражи ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку № <адрес> принадлежащему потерпевшей ФИО12, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, отжал входную дверь и сорвал крепление навесного замка, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: микроволновую печь «Самсунг» (SAMSUNG) модель PG838R, стоимостью 5000 рублей, пачку кофе «Якобс» (JACOBS) массой 75 грамм, стоимостью 190 рублей, две пачки чая «Лисма», стоимостью 60 рублей за пачку, на общую сумму 120 рублей, какао «Несквик» (Nesguik) массой 75 грамм, стоимостью 150 рублей. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Балашов С.В., подошел к сараю, расположенному на указанном участке, и при помощи металлического прута, отжал входную дверь и сорвал крепление навесного замка, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил: газонокосилку электрическую «Алко» (ALKO) модель D-89359, стоимостью 5000 рублей и велосипед «Стелс» (STELS), модель VALENCIA, стоимостью 8000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО12 на общую сумму 18460 рублей, чем причинил ФИО12 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день, около 21 часа 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Балашов С.В. проследовал к участку № <адрес> принадлежащему ФИО1, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, отжал входную дверь и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, микроволновую печь «Панасоник» (<данные изъяты>, принадлежащую потерпевшей ФИО1, стоимостью 500 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день, около 22 часа 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, проследовал к участку № <адрес> принадлежащему потерпевшему ФИО2, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, перелез через забор, подошел к дому, расположенному на указанном участке, и при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, отжал входную дверь и незаконно проник в дом, но свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметы, представляющие для него материальную ценность, после чего подсудимый Балашов С.В. с места преступления скрылся. Тем самым подсудимый Балашов С.В. своими преступными действиями причинил потерпевшим ФИО12, ФИО1, ущерб на общую сумму 18960 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

10. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В. находясь в <адрес>, решил совершить кражи ценного имущества из домов. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку №, принадлежащему потерпевшему ФИО3, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи принесенных с собой кусачек повредил забор из сетки «рабицы» и прошел на участок, после чего подошел к дому и при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута отжал оконную раму и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: цифровой спутниковый приемник <данные изъяты>, в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 3000 рублей, карту оплаты «<данные изъяты> стоимостью 1600 рублей, два пульта дистанционного управления, каждый стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 600 рублей, не представляющие для потерпевшего ФИО3 материальной ценности: 3 банки рыбных консервов, 4 банки тушенки «Свиной», а всего имущества принадлежащего потерпевшему ФИО3 на общую сумму 5500 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день, около 11 часа 00 минут, подсудимый Балашов С.В. проследовал к участку № по <адрес>, принадлежащему потерпевшей ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, перелез через забор, подошел к дому, расположенному на указанном участке, и при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, отжал раму окна и незаконно проник в дом, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметы представляющие для него материальной ценности, после чего, с места преступления скрылся. Тем самым подсудимый Балашов С.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО3 ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

11. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из квартиры. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Балашов С.В., убедившись, что никто не видит его преступных действий, через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшему ФИО42 сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей с сим-картой оператора связи «МТС», стоимостью 200 рублей, находящийся в чехле, стоимостью 200 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО42 ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

12. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, решил совершить кражи ценного имущества из садовых домов. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашова С.В. подошел к участку № <данные изъяты>», принадлежащему потерпевшему ФИО14, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, перелез через забор, подошел к дому, расположенному на указанном участке, и при помощи найденного на месте совершения преступления камня, сбил навесной замок на входной двери и незаконно проник в дом, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил предметы, представляющие для него материальную ценность. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., подошел к сараям, расположенным на указанном участке, где при помощи, найденного на месте совершения преступления металлического прута, отжал входную дверь, после чего незаконно проник в сарай №, и при помощи, найденного на месте совершения преступления камня, сбил навесной замок на входной двери сарая №, после чего незаконно проник в него, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил в сараях предметы, представляющие для него материальную ценность, после чего, подсудимый Балашов С.В., с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день, около 15 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. проследовал к участку № <данные изъяты> принадлежащему потерпевшему ФИО15, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его действий, при помощи найденного на месте совершения преступления камня, сбил навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: мужские ботинки, стоимостью 3000 рублей, нарды деревянные, стоимостью 2000 рублей. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, где ударив несколько раз ногами и руками по входной двери, выбил входную дверь, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил: бензотриммер «<данные изъяты>) модель <данные изъяты>, стоимостью 18000 рублей, а всего имущества принадлежащего потерпевшему ФИО15 на общую сумму 23000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО15 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день около, 16 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. проследовал к участку №, <адрес>», принадлежащему потерпевшему ФИО17, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры отжал входную дверь, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: мужскую куртку, не представляющую для потерпевшему ФИО17 материальной ценности. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, где при помощи металлической арматуры, сбил навесной замок на двери сарая, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил: велосипед «<данные изъяты> стоимостью 12000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО17 на общую сумму 12000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО17 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Тем самым подсудимый Балашов С.В. своими преступными действиями причинил потерпевшим ФИО15, ФИО17, ущерб на общую сумму 35000 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

13. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил умышленные уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут подсудимый Балашов С.В., находясь на территории <адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, с целью уничтожения чужого имущества и дальнейшего проникновения с целью кражи в строения, расположенные на участке № <адрес> принадлежащему потерпевшему ФИО17, при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры, подошел к дому и отжал металлическую дверь с замком стоимостью 4846 рублей, образовав на двери деформации в виде вмятин, а так же приведя замок в негодность для использования по прямому назначению, и незаконно проник в дом, откуда похитил имущество принадлежащее потерпевшему ФИО17 Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., подошел к сараю, расположенному на указанном участке, и при помощи металлической арматуры, сбил навесной замок стоимостью 259 рублей, приведя замок в негодность для использования по прямому назначению, после чего незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, откуда похитил имущество принадлежащее потерпевшему ФИО17, после чего, с места совершения преступления скрылся. Таким образом, своими противоправными незаконными действиями, подсудимый Балашов С.В. умышленно уничтожил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО17 на общую сумму 5105 рублей, что является для него значительным ущербом.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

14. Он же подсудимый Балашов С.В. совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из дома. С этой целью, в вышеуказанный и в вышеуказанное время подсудимый Балашов С.В. подошел к участку №, д<адрес>, принадлежащему потерпевшему ФИО18 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи заранее приготовленной монтировки, отжал калитку с замком и прошел на участок, подошел к дому, расположенному на указанном участке, при помощи принесенной с собой монтировки, выставил раму окна, и незаконно проник вовнутрь дома, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как сработала сигнализация, после чего, испугавшись, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

15. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, городского округа <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из дома. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку № <адрес> принадлежащему потерпевшей ФИО29, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, перелез через забор и прошел на участок, после чего подошел к дому и при помощи найденного на месте совершения преступления камня, разбил окно в доме, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: масляный обогреватель «<данные изъяты>, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО29 значительный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

16. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> расположенного около д<адрес>, решил совершить кражи из домов. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку №, <адрес> принадлежащему потерпевшей ФИО20, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры отжал входную дверь, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: обогреватель «<данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, где при помощи металлической арматуры, отжал входную дверь, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил канцелярские ножницы, стоимостью 150 рублей, а всего имущества принадлежащего потерпевшей ФИО20 на общую сумму 10150 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО20 значительный ущерб в указанном размере, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день, около 22 часов 30 минут, подсудимый Балашов С.В. проследовал к участку № <адрес> принадлежащему потерпевшему ФИО50, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры отжал оконную раму, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: мужскую куртку, стоимостью 5000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО50 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Тем самым подсудимый Балашов С.В. своими преступными действиями причинил потерпевшим ФИО20, ФИО50 ущерб на общую сумму 15150 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

17. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, решил совершить кражу из дома. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащему потерпевшей ФИО21, где перелез через забор, проник на участок и подошел к дому, расположенному на указанном участке, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры, отжал раму окна в доме, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: чайник «<данные изъяты>, стоимостью 2800 рублей, чайник <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей и чашку, стоимостью 600 рублей и плитку индукционную, стоимостью 5000 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО21 значительный ущерб на общую сумму 9900 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

18.Он же подсудимый Балашов С.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в д<адрес>, где действуя с единым преступным умыслом, с целью уничтожения чужого имущества и дальнейшего проникновения с целью кражи в строения, расположенные на участке с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащему потерпевшей ФИО21, при помощи найденной на месте совершения преступления металлической арматуры, подошел к дому и попытался отжать металлическую дверь с замком стоимостью 25927 рублей, образовав на двери деформации в виде вмятин, а так же приведя дверь в негодность для использования по прямому назначению, после чего продолжая свои преступные действия направленные на умышленное повреждение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В. при помощи металлической арматуры, отжал пластиковое окно в доме стоимостью 9570 рублей, образовав на окне деформации в виде вмятин, а так же приведя окно в негодность для использования по прямому назначению, и незаконно проник в дом, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО21 Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., подошел к сараю, расположенному на указанном участке, и при помощи металлической арматуры, попытался отжать металлическую дверь с замком стоимостью 25927 рублей, образовав на двери деформации в виде вмятин, а так же приведя дверь в негодность для использования по прямому назначению, после чего с места совершения преступления скрылся. Таким образом, своими противоправными незаконными действиями, подсудимый Балашов С.В. умышленно уничтожил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО21 на общую сумму 61424 рублей, что является для него значительным ущербом.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

19.Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, решил совершить кражу из квартиры. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к <адрес>, принадлежащей потерпевшей ФИО22, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его действий, через незапертую балконную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил, денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО22, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО22 ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

20. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В. находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес> расположенного около <адрес>, где решил совершить кражи из домом. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку № <адрес>», принадлежащему потерпевшему ФИО23, где при помощи ранее похищенных ножниц перерезал тросовый замок, проник на участок и подошел к дому, расположенному на указанном участке, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи ножниц выставил стекло в окне рамы, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>, фотоаппарат «<данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей, индукционную электрическую плитку «<данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, тостер <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, ветровой обогреватель «<данные изъяты> рублей, сумку стоимостью 500 рублей. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на указанном участке, где при помощи ножниц, повредил крепление навесного замка, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил фонарь, стоимостью 500 рублей с батарейкой стоимостью 250 рублей, а всего имущества принадлежащего потерпевшему ФИО23 на общую сумму 12250 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО23 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день, около 18 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В. проследовал к участку № <адрес> принадлежащему потерпевшей ФИО25, где перелез через забор и проник на участок, после чего подошел к сараю, расположенному на указанном участке, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи принесенных с собой и ранее похищенных ножниц, попытался отжать раму окна в сарае, а также отжал входную дверь и замок, после чего незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил: электрическую пилу «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО25 значительный ущерб в указанном размере, после чего, с похищенным с места преступления скрылся. Тем самым подсудимый Балашов С.В. своими преступными действиями причинил потерпевшим ФИО23, ФИО25 ущерб на общую сумму 18250 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

21.Он же подсудимый Балашов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, подсудимый Балашов С.В., находясь в <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из дома. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашов С.В. подошел к участку с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащему ФИО26, где перелез через забор, проник на участок и подошел к дому, расположенному на указанном участке, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто не видит его преступных действий, при помощи принесенных с собой и ранее похищенных ножниц, выставил стекло в окне рамы и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, обогреватель – конвектор «<данные изъяты>, стоимостью 3809 рублей. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Балашов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном участке, где при помощи вышеуказанных ножниц, повредил петли замка, и незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил рыболовный набор, стоимостью 15000 рублей, после чего, с похищенным имуществом места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО26 значительный ущерб на общую сумму 23809 рублей.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

22. Он же, подсудимый Балашов С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут подсудимый Балашов С.В., находясь на ферме расположенной по адресу: <адрес>, увидел на территории фермы автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, решил воспользоваться тем, что его никто не видит и совершить угон автомашины, чтобы доехать до <адрес>. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, подсудимый Балашова С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО30, действуя умышленно, открыл незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье и осуществил запуск двигателя автомобиля, при помощи ключа, оставленного потерпевшим ФИО30 в замке зажигания, после чего совершил на вышеуказанном автомобиле поездку из д. Низкое, городского округа Егорьевск, <адрес>, в <адрес>, тем самым неправомерно завладел принадлежащим потерпевшему ФИО30 автомобилем УАЗ 3741, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели хищения.

Таким образом, подсудимый Балашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Подсудимый Балашов С.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, воспользовался положением ст.51 Конституции РФ, подтвердил, что он на следственных действиях указывал, где совершал преступления, он себя не оговаривает. Раскаивается в содеянном. Явки с повинной в ходе предварительного расследования писал добровольно, давление давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Защитник присутствовал в ходе предварительного следствия всегда. Показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает в полном объеме.

В судебном заседании оглашены показания в качестве обвиняемого Балашова С.В. данные на предварительном следствии, согласно которым свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 260, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 167, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 167, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, признал полностью, и показал, что все преступления совершены им при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

В 2020 году он освободился из мест лишения свободы, регистрации не имеет, места жительства не имеет, ранее проживал во <адрес> в квартире у своей дочери, но она его выписала пока он находился в местах лишения свободы, отношения она с ним не поддерживает. После освобождения из мест лишения свободы, искал работу, ездил по дачам, хотел найти калым по строительству или по хозяйству, но так и не нашел. Денег на проживание у него не было, проживал некоторое время у разных знакомых, а также, когда было тепло на улице, проживал в Шувое в заброшенном здании, где в дальнейшем и прятал похищенное имущество. Он не смог найти работу, а жить на что-то было необходимо, поэтому он стал совершать кражи.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 – 13 часов он из <адрес> пришел в <адрес>, искал работу, но так ничего и не нашел. Тогда он решил проникнуть в какой-нибудь дом, чтобы совершить кражу. В деревне он увидел неприглядный дом, деревянный одноэтажный и решил в него проникнуть и совершить из него кражу. Он подошел к дому, увидел, что калитка заперта на навесной замок, и перелез через забор, после чего обошел дом, и увидел, что в задней части дома не заперта дверь и через неё проник в дом. В доме на полу он увидел бензопилу, которую он и похитил. Когда его задержали сотрудники полиции, то она у него была изъята. Бензопила была оранжевого цвета, название её он не помнит.

В сентябре 2020 года он пару дней проживал на даче у пожилой женщины в <адрес>. Помогал женщине с перекопкой огорода. Где конкретно проживал, уже не помнит и показать не сможет. Помнит, что женщину звали ФИО52. Женщина говорила ему, что ей нужны дрова, чтобы топить баню. Он предложил ей за плату привезти дров, но не говорил ФИО52, что незаконно срубит деревья. ФИО52 дала ему тачку, чтобы он привез ей дрова, а также предложила ему бензопилу, но он отказался, так как у него была своя бензопила, которую он похитил ранее из дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15-17 часов, взяв бензопилу и тачку, он пошел в лес рядом с д. Верейка, где увидел три березы и решил их спилить на дрова. При помощи вышеуказанной бензопилы он спилил три березы, опилил их от сучьев, и разрубил на части, после чего погрузил в тачку и за три раза отвез к ФИО52 на участок. За всю работу ФИО52 заплатила ему 3000 рублей, которые он потратил на покупку спиртного и продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ около 08-09 часов, он на автобусе из <адрес> приехал в <адрес>, с целью найти какую-нибудь работу, проходя в районе частного сектора <адрес>, он увидел садовый дом, поодаль стоящий от остальных домов, и решил проникнуть в него с целью совершения кражи имущества. На калитке висел навесной замок. Он перелез через забор, и прошел на участок. Затем подошел к садовому дому, садовый дом был деревянный, не окрашенный. Он, при помощи найденной на месте совершения преступления арматуры, выставил стекло в окне рамы и проник в дом. Из дома он похитил обогреватель настенный, который в последствии продал, кому-то в городе <адрес> на продуктовом рынке за 300 рублей, деньги потратил на покупку сигарет. Кому продал он не помнит, описать не смог. Так же из дома он похитил две пары часов настенных, круглой формы, названия их не помнит, чайник серебристого цвета, название не помнит, утюг фиолетового цвета, название не помнит, радио серого цвета название не помнит. Всё это он отвез в <адрес>, где спрятал в заброшенном здании, и у него в последствии всё было изъято сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он был в <адрес>, так как пытался найти работу. Он был на автобусной остановке, где встретил знакомого – ФИО27, с которым они решили вместе распить спиртное, за встречу. Они пошли на лавочку, расположенную около магазина «<данные изъяты>» в д. <адрес>. Они вдвоем сидели на лавочке и распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО27 сказал, что пойдет в магазин, и купит еще спиртного, он открыл свою сумку - барсетку и достал из нее денежные средства, Балашов увидел, что у него там еще остались деньги. ФИО27 ушел в магазин, свою сумку он оставил на лавочке. Балашов решил воспользоваться ситуацией, то есть отсутствием ФИО27, открыл его сумку, и похитил из нее сотовый телефон <данные изъяты>» сенсорный черного цвета, как ему казалось с чехлом, но точно он не уверен и денежные средства в сумме 2500 рублей, купюрами по 1000 и по 500 рублей. После чего ФИО27 вернулся, а Балашов для себя решил, если он заметит пропажу, то он скажет, что отходил в сторону в туалет и не видел, кто украл его телефон и деньги. Выпив еще спиртного, около 21 часа, они разошлись по домам. По дороге домой, он решил выбросить из телефона сим-карту, в телефоне была сим-карта «<данные изъяты>», которую он выбросил в кусты по дороге. Телефон в дальнейшем он оставил себе и у него его изъяли, а деньги потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 – 09 часов, он на автобусе из <адрес>, где пошел в сторону <адрес>, расположенных где-то в лесном массиве, с целью совершения кражи из садовых домов. Подойдя к какому-то дому в <адрес> он не помнит, он увидел, что висят замки на дверях и на калитке, он перелез через забор и подошел к дому, дом был деревянный, коричневого цвета. Он на участке нашел какую-то металлическую арматуру, и при помощи нее отжал входную дверь, пройдя в дом, услышал лай собаки и гул машины, испугался и убежал с участка, ничего так и не похитив.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19-20 часов, он на автобусе из <адрес> приехал в <адрес>, с целью совершения кражи из садовых домов. Он прошел по лесному массиву и оказался около СНТ, название СНТ он не помнит. СНТ было огорожено частично, он прошел на территорию СНТ и подошел к одному дому, который был деревянный, огорожен деревянным забором, но забор был низкий и через него можно было проникнуть на участок к дому. Он пролез через забор и прошел к дому, на участке он нашел металлическую арматуру и при помощи неё выставил стекло в окне рамы и проник в доме. Из данного дома он похитил два блока бесперебойного питания, серого цвета. После чего, через это же окно вылез обратно. Название блоков бесперебойного питания он не помнит. После чего он подошел к соседнему участку, который был частично огорожен забором в виде сетки рабицы, где-то был разрыв сетки, где-то сетка вообще отсутствовала, и он прошел на участок. На участке был большой двухэтажный дом, как ему показалось - деревянный, он подошел к дому, и при помощи найденного на месте совершения камня разбил окно, проник в дом, из дома похитил системный блок, после чего с похищенным имуществом вернулся на попутке в <адрес>. Какая была машина не помнит, номер машины не помнит, помнит, что водитель был другой национальности. Все похищенное имущество он отвез в <адрес>, где у него оно было изъято сотрудниками полиции. Название системного блока не помнит, но он был черного цвета. Впоследствии он его даже хотел продать в <адрес>, но его никто не купил. Так же пояснил, что, когда он шел по лесному массиву, нашел две плиты - электрические черного цвета, их названия не помнит и магнитофон одно кассетный. Все лежало в пакете, он подобрал их подумав, что они бесхозные и никому не принадлежат, хотел их так же продать. Потом все отвез в <адрес>, данное имущество у него так же было изъято сотрудниками полиции, но он его не воровал, а нашел, и считает, что оно принадлежит ему.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18-19 часов, он с целью совершения кражи из садовых домов, на автобусе приехал в <адрес>. Он пошел в СНТ, расположенное в близости от <адрес>, прошел по СНТ и увидел, что в одном из домов не горит свет, а так же на двери висит замок. Он при помощи монтировки которую целенаправленно принес с собой, отжал металлический лист в калитке и сбил навесной замок, после чего проник на участок. После чего он подошел к дому и при помощи монтировки отжал раму окна. Через окно проник в дом на террасу, в ней было еще одно окно, которое он так же отжал, но в дом так и не проник, так как данное окно было внутри дома заставлено, чем-то большим. Тогда он при помощи монтировки сломал замок на входной двери в дом и отжал дверь. В доме он посмотрел в шкафах, но ничего не нашел, что можно было бы похитить и побыстрее продать, а на вырученные деньги купить себе еды. После чего он прошел к сараю на участке и при помощи данной монтировки сбил навесной замок. Из сарая так же ничего не похитил. После чего, тем же способом вышел обратно, и ушел из данного дома. Монтировка которая была с собой оставил в доме, так как просто ее забыл.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20-21 часа, он с целью совершения кражи пришел из <адрес>, где калымил на дачах, но у кого именно он сейчас уже не помнит, в СНТ расположенное вблизи <адрес>, как ему известно, название <адрес> Увидел, что в СНТ никого нет, и решил сразу проникнуть в несколько домов. Подойдя к первому дому, из которого он совершил кражу, он перелез через забор, и подошел к дому, на участке он нашел металлический прут, им сорвал крепление навесного замка на двери и проник в дом, из дома похитил микроволновую печь название «<данные изъяты>» белого цвета, в неё сложил и похитил бакалею, кофе, чай, и вышел из дома. Затем подошел к сараю, расположенному на этом же участке, и этим же металлическим прутом сбил навесной замок на двери сарая, проник в сарай, из сарая взял велосипед название которого не помнит, помнит, что на нем спереди была корзина, а сзади имелся багажник, и газонокосилку электрическую, как ему кажется название «Алко», открыл изнутри ворота, и поочередно отнес все похищенное к проезжей части, где спрятал всё в кустах. Затем вернулся к соседнему дому, перелез через забор, подошел к дому. При помощи металлического прута найденного на соседнем участке, отжал входную дверь в дом. Через дверь проник в дом, из дома он похитил микроволновую печь белого цвета, затем вышел из дома, при помощи этого же прута решил проникнуть в сарай, но подойдя к сараю, и ударив один раз по замку, решил этого не делать. В сарай он не проникал. Затем он через забор, в задней части данного дома, перелез на соседней участок, и уронил микроволновую печь, немного повредив ее, после чего поставил микроволновую печь и при помощи всё того же металлического прута вскрыл входную дверь в дом, отжав ее и повредив (сорвав) навесной замок. Пройдя в дом, ничего ценного в доме не нашел. Затем увидел, что ворота в заборе, вокруг дома, можно открыть изнутри, открыл ворота, взял микроволновку и пошел к проезжей части, решил не брать велосипед, микроволновую печь и газонокосилку, которые он похитил из первого дома.

Впоследствии микроволновую печь, которую похитил из второго дома отвез на попутке в <адрес>, а остальное похищенное имущество из первого дома, оставил в кустах, так как все было тяжело нести. Из третьего дома он ничего не похищал. Металлический прут так же выбросил где-то на территории СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он на автобусе приехал в <адрес> с целью совершения кражи из домов. Пройдя по деревне до конца, он увидел дом, расположенный с левой стороны, увидел, что около дома нет машин, он постучал в ворота, дверь ему никто не открыл, тогда он при помощи принесенных с собой и приготовленных заранее кусачек, перекусил звенья сетки «рабицы», и проник на участок. Подошел к дому, нашел какую – то металлическую арматуру и ей отжал окно в доме, проник в дом. В доме он стал смотреть по шкафам, что можно похитить, и из дома похитил ресивер, название не помнит, серого цвета, пульты дистанционного управления в количестве трех штук, так как не знал, какой из них от ресивера, а так же продукты питания (консервы), после чего через окно вылез обратно и решил проникнуть в соседний дом, расположенный через дорогу. Он подошел к соседнему дому, где так же перелез через забор, после чего металлической арматурой, найденной на соседнем участке, вскрыл пластиковое окно и через него проник в дом, но из дома так ничего и не похитил. После чего тем же способом вылез обратно, и на автобусе приехал в <адрес>, затем в <адрес>, где спрятал похищенное имущество, а продукты питания съел.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он приехал в <адрес>, чтобы попробовать устроиться на работу. Выйдя с автобуса, около магазина, название его он не помнит, он встретил знакомого – ФИО42, с которым знакомы около 4 или 5 лет. ФИО42 пригласил его к себе в гости. Они пришли к нему домой, он живет в многоквартирном двухэтажном доме, на втором этаже, квартира располагалась справой стороны от лестничного марша. У ФИО42 дома они пили чай, после чего ФИО42 предложил вместе выпить спиртного, Балашов согласился. ФИО42, предложил пойти вместе в магазин за спиртным. Они вышли из дома, он увидел, что ФИО42 не запер входную дверь, а просто ее прикрыл. По дороге он решил воспользоваться тем, что ФИО42 не запер дверь, и решил проникнуть к нему в квартиру и что-нибудь похитить. Он сказал ФИО42, что ему срочно нужно по делам по поводу работы, и что он позже к нему зайдет. ФИО42 пошел в магазин, а Балашов вернулся к нему в квартиру, через незапертую дверь проник в квартиру, и стал смотреть, что можно похитить, так как он боялся, что ФИО42 вернется, время у него было ограничено. Он увидел сотовый телефон «<данные изъяты>» сенсорный в чехле черного цвета, модель не помнит и похитил его, и вышел из квартиры. В телефоне стояла сим-карта оператора «<данные изъяты>», по дороге он её выбросил, телефон решил оставить себе. После чего на автобусе вернулся в <адрес>. Впоследствии телефон с чехлом у него был изъят сотрудниками полиции.

После совершенной кражи ДД.ММ.ГГГГ около 15 – 16 часов, он на автобусе вернулся в <адрес>, на автовокзале сел на автобус идущий в сторону <данные изъяты>, около 15 часов он вышел на остановке в <адрес>, и пошел к <адрес>, название СНТ он не помнит. СНТ было огорожено по периметру, он стал обходить его и заметил сквозное отверстие в заборе, через которое прошел на территорию СНТ. Находясь в СНТ, он подошел к одному дому, где не было машин и не горел свет. Он перелез через забор и прошел на участок, на участке подошел к дому, который был обит вагонкой желтого цвета, так же на участке имелись сараи. Он подошел к дому и при помощи найденного на месте совершения преступления камня сбил навесной замок на входной двери дома. В доме он стал искать по шкафам, что-то ценное, но так и не нашел. После чего он нашел арматуру и при помощи неё вскрыл входную дверь в сарае, пристроенном к дому, но в сарае так же не нашел ничего ценного. Затем он подошел к другому сараю, где при помощи камня сбил навесной замок на двери и проник в сарай, но там так же ничего ценного не нашел. Затем решил проникнуть на соседний участок.

Далее он перелез через забор и прошел на соседний участок, на участке подошел к дому, и при помощи камня или кирпича на участке сбил навесной замок на двери ведущей в дом. В доме стал смотреть, что можно похитить: открывал шкафы, и в одной из комнат нашел нарды, которые похитил, впоследствии данные нарды продал в городе Егорьевске, где именно и кому именно не помнит, за 500 рублей. Потом он увидел, при выходе из дома, что стоят мужские ботинки, так как его были совсем старые, он их решил оставить там, а сам переобул и похитил мужские ботинки черного цвета, на шнурках. Затем он вышел из дома, и пошел к сараю, расположенному на участке, дверь в сарай была деревянная и он её выбил ударив несколько раз ногами, а так же надавив на нее плечом. Из сарая он похитил бензокосилку, название не помнит, оранжевого цвета. Её в последствии так продать и не смог, а отвез в <адрес>, где после у него она была изъята сотрудниками полиции.

Затем, он пошел к соседнему дому, расположенному в этом же СНТ, где, перелез через забор и подошел к дому, на участке он нашел, какую-то металлическую арматуру, и при помощи неё отжал входную дверь, дверь была металлическая, но металл не очень плотный, отжал дверь в районе замка, затем смог открыть её и проник в дом, из дома он похитил куртку, которая висела на вешалке при входе, больше ничего ценного не нашел. Потом он прошел по участку к сараю, где при помощи этой же арматуры сбил навесной замок, и проник в сарай, из которого похитил велосипед название не помнит, белого цвета, скоростной, помнит, что когда поехал на нем у него не работал передний тормоз. Данный велосипед, пытался продать в <адрес>, но никто не купил, в последствии отвез его в <адрес>, где он был у него изъят сотрудниками полиции.

После чего, на похищенном велосипеде, около 16-17 часов, он с целью кражи, приехал в <адрес>, где увидел дом расположенный в начале деревни, дом был огорожен забором в виде металлических листов, он при помощи металлической арматуры, который забрал с участка, на который проник ранее, отжал калитку и замок на калитке, после чего проник на участок, где подошел к дому, и при помощи арматуры выставил раму окна, но проникнуть в дом так и не смог, так как начала работать сигнализация. После чего с места совершения преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес>, городского округа <адрес>. Пришел туда из соседнего СНТ, так как там у кого-то работал, помогал перекапывать огород, и проживал там же, но у кого конкретно он уже не помнит. Время было около 20-21 часа. Балашов увидел дом, который находился с краю от дороги, как бы отдельно стоящее строение. Помнит, что участок был огорожен забором в виде сетки рабицы. Дом на участке был деревянный, окрашен краской желто-коричневого цвета. Он увидел, что окна в доме не пластиковые, что на дверях висят замки, понял, что в доме никого нет и решил проникнуть в него. Он перелез через забор, при помощи камня, найденного на участке разбил окно в доме и через окно проник внутрь дома. Из дома он похитил: утюг, два обогревателя, ресивер, шуруповерт, микроволновую печь, где что находилось в доме он не помнит. Точное название и описание похищенных предметов не помнит. Все спрятал в лесу, не далеко от дома, потом за несколько раз перенес все в дом, где он проживал, а потом на попутке отвез в <адрес>, а часть имущества продал кому-то в <адрес> на продуктовом рынке, но кому-именно он не помнит. Часть имущества у него была изъята сотрудниками полиции.

Затем он с целью дальнейшего совершения краж из садовых домов, пошёл ещё к какому–то СНТ, название которого не помнит. Помнит, что спустился с проезжей проселочной дороги, и в лесу находились два садовых дома, на расстоянии около 200 метров друг от друга. Данное СНТ уже было ближе к <адрес>. Он был с фонариком, так как на улице уже было темно. Время было около 22-23 часов ДД.ММ.ГГГГ. Участок был огорожен забором в виде сетки рабицы. Дом на участке был деревянный. Он увидел, что окна в доме не пластиковые, что двери деревянные в навесными замками. Он перелез через забор, при помощи найденного на месте совершения преступления металлического прута, он вскрыл входную дверь и проник в дом, из дома похитил обогреватель, который находился в коробке и в пакете. Точное название и описание похищенного обогревателя не помнит. Затем он прошел к хозблоку, и так же при помощи этого металлического прута вскрыл дверь, в сарае ничего ценного не было, но он увидел большие металлические ножницы и похитил их, чтобы впоследствии использовать их для того чтобы вскрывать дома. Обогреватель на попутке отвез в <адрес>, и у него он был изъят сотрудниками полиции. А ножницы, в последствии, где-то потерял в лесу.

После чего он прошел к соседнему участку, расположенному где-то в 200 метрах от вышеописанного участка. Дом был деревянный, ничем не огорожен. Он все при помощи той же металлической арматуры отжал фрамугу окна и проник в дом, в доме ничего ценного не нашел, но так как на улице было холодно он похитил куртку мужскую черного цвета на молнии, которую носил, а потом она пришла у него в негодность и он её выбросил. Больше из дома ничего не похищал.

В ночь, уже ДД.ММ.ГГГГ, около 03-04 часов с целью дальнейшего совершения краж он пришел в <адрес>, пройдя по одной из улиц, в конце улицы был дом, который был огорожен забором в виде металлических листов. Дом был одноэтажный обит сайдингом белого цвета. Он перелез через забор. На участке нашел металлическую арматуру и при помощи неё попытался вскрыть входную дверь, но у него не получилось, так как дверь была металлическая. Тогда он при помощи арматуры отжал пластиковое окно в доме и проник в дом, из дома он похитил кружку с изображением собаки, два чайника, название не помнит светло-голубого и серебристого цвета и плитку индукционную черного цвета. После чего тем же способом вылез обратно. Плитку он продал в <адрес> на рынке в <адрес> за 1000 рублей, кому именно продал не помнит, описать не может. Чайники у него были изъяты в дальнейшем сотрудниками полиции, чашку разбил и выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он находился в <адрес>. Он прогуливался по деревне, в это время проходя мимо одного из многоквартирных домов (номер дома он не помнит), дом панельный, он увидел, что на первом этаже в квартире, не плотно закрыта балконная дверь, сам балкон застеклен не был, а в квартире не горел свет. Он подумал, что в квартире никого нет, и решил совершить кражу, из этой квартиры. Он поднялся по лестнице на первый этаж, квартира от лестничного марша располагалась с левой стороны, после чего постучал в квартиру, чтобы убедиться, что в квартире точно никого нет, дверь ему никто не открыл. Тогда он подтянулся на руках, и залез на балкон, после чего, толкнул от себя дверь, и балконная дверь открылась. Затем он через балкон проник в квартиру, оказался в комнате. В комнате стоял шкаф, он стал смотреть по полкам в шкафу, и на одной из полок, он увидел денежные средства в сумме 3500 рублей (купюрами три по 1000 рублей и одна по 500 рублей), он похитил данные денежные средства. После чего этим же способом вылез обратно. Деньги потратил на покупку спиртного и продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17-18 часов, он на автобусе приехал в <адрес>, расположенное рядом с вышеуказанной деревней, подошел к одному из домов и увидел, что на калитке висит замок с тросом. Он при помощи ранее похищенных ножниц перерезал трос и прошел на участок. Подойдя к дому он поддел ножницами штапики в раме окна, и выставил окно после чего проник в дом, помнит, что в доме была дверь, которая была заперта, он все при помощи этих ножниц, отжал входную дверь, и из помещения данного дома похитил телевизор с тонким экраном, название «LG» черного цвета, похитил фотоаппарат цифровой, название «Кэнон» черного цвета, тостер белого цвета, название не помнит, электрическую плитку, черного цвета, название не помнит, обогреватель черного цвета, название не помнит. Все похищенное он сложил в сумку черного цвета, найденную в этом доме. Затем вышел из дома. Затем подошел к сараю, где при помощи ножниц вскрыл замок на двери сарая, из сарая он похитил фонарь. В последствии телевизор и обогреватель он продал в <адрес>, где именно и кому именно уже не помнит, как ему кажется продал за 3000 рублей, деньги потратил на покупку спиртного и сигарет. Остальное имущество отвез в <адрес>, и у него оно было изъято сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 19-20 часов, он пришел в <адрес> пройдя по деревне, в поле был отдаленно стоящий дом, где не горел свет и висели замки он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить из него кражу. Он перелез через забор, подошел к дому расположенному на участке, как ему кажется дом был обит сайдингом, при помощи ранее похищенных ножниц отжал раму окна и проник в дом. Из помещения данного дома он похитил телевизор с тонким экраном, который висел на стене название «Сатурн» черного цвета, а так же похитил обогреватель, название не помнит. Затем при помощи этих же ножниц сорвал замок на сарае, на данном участке и из сарая похитил набор – рыбака, в котором были удочки, спиннинги, катушки. В последствии набор - рыбака и обогреватель он продал в <адрес>, где именно и кому именно уже не помнит, как ему кажется, продал за 5000 рублей, деньги потратил на покупку спиртного и сигарет. Телевизор отвез в <адрес>, и у него он был изъят сотрудниками полиции.

В конце октября 2020 года он устроился помощником по хозяйству на ферму расположенную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на ферме, еще с одним подсобным рабочим по имени ФИО30, его фамилию он не помнит. Около 05 часов утра они проснулись и пошли на территорию фермы проверить содержание скота. Он пошел в сторону коровника, а ФИО30 пошел в сторону курятника. В это время он проходил мимо автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей владельцам фермы, государственный номер автомашины он не помнит, цвет автомашины серый, на кузове были наклеены какие-то логотипы. Ему захотелось покататься на данной автомашине. Он знал, что хозяйка автомашины по имени ФИО47, ключ от автомашины оставляет в замке зажигания. Он сел за руль данной автомашины, завел её и поехал на ней в <адрес>, при этом он понимал, что никто не давал ему разрешение пользоваться и совершать поездки на данной автомашине. Водить он умеет, а водительского удостоверения у него нет. На автомашине он приехал в <адрес>, где на <адрес> его задержали сотрудники полиции.

В совершенных преступлениях он раскаялся, написал явки с повинной, добровольно выдал сотрудникам полиции похищенное имущество, которое не смог продать. Пояснил, что если бы не тяжелая жизненная ситуация, он бы никогда не совершил данные преступления (т. №).

Виновность подсудимого Балашова С.В. помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

1. Виновность Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6 подтверждается совокупностью доказательств:

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило бензопилу «БП 2100» стоимостью 5000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> К протоколу прилагается фототаблица. (т№ л.д.№)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, проник в <адрес> похитил бензопилу.

В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.№)

Показаниями потерпевшего ФИО51, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у него в личной собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Видеонаблюдения нет, сигнализации, также, нет. Участок по периметру огорожен деревянным забором, калитка в задней части забора не запирается, впереди калитку он закрывает на навесной замок, когда уходит из дома. Дом одноэтажный, деревянный. Дверь в дом деревянная, с врезным замком, а также имеется другая деревянная дверь без запорных устройств, которая ведет во внутренний крытый двор. Окна в доме с деревянными рамами. В доме, имеются места для сна, электричество есть, газовое отопление. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, он уезжал на заработки. Дом запер, все вещи лежали на своих местах, всё было в порядке. Когда уезжал, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он приехал в свой дом и увидел, что на калитке висел замок, и повреждений не было. Он открыл калитку и прошел на участок, к дому. Входная дверь в дом была без повреждений, но в дом, также, можно проникнуть и пройти, через крытый двор. Он увидел, что дверь в крытом дворе была открыта. Пройдя в дом, увидел, что из дома была похищена бензопила «БП 2100»» оранжевого цвета, которая была в рабочем состоянии. Стоимость бензопилы 5000 рублей. Документов на нее у него не сохранилось. Она лежала на полу, около кровати при входе в комнату. Входные двери, окна повреждены не были, проникли в дом путем свободного доступа. Он подумал, что пилу могли взять соседи, так как они иногда у него брали бензопилу в пользование, но потом он выяснил, что соседи ничего не брали и ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию. Ущерб от кражи ему причинен в размере 5000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как доход его нестабильный и в среднем не превышает 25.000 рублей в месяц (т.№).

Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому <адрес> на правах собственности принадлежит ФИО6 (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО31,данными на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной у Балашова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. чистосердечно признался, что в октябре 2020 года он, находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил бензопилу. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята: бензопила «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протоколом предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО6, среди предъявленных ему для опознания бензопил, в присутствии понятых опознал бензопилу под №, пояснив, что данная бензопила «<данные изъяты>» принадлежит ему и была похищена у него из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Бензопилу опознал по внешнему виду, по цвету, по модели. (т.№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена бензопила «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия - заброшенного здания без номера, расположенного в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т.№.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бензопила «<данные изъяты>» признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т.№)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, расположенный в <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он через на запертую дверь, расположенную в задней части дома, проник в вышеуказанный дом и похитил бензопилу, которую он отвез в заброшенное здание в <адрес>, где у него она была изъята сотрудниками полиции. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т№).

2. Виновность Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений, подтверждается совокупностью доказательств:

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО32, и.о. директора Егорьевского филиала <данные изъяты>», просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений в количестве 3 (трех) сырорастущих деревьев породы «береза» в квартале <адрес> <данные изъяты>», расположенного в районе <адрес> (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен квартал 3 выдел <адрес>», расположенный в районе д<адрес>. В ходе осмотра изъяты три спила деревьев. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Актом осмотра территории лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим участковым лесничим ФИО34 проведено патрулирование земель лесного фонда <адрес> по маршруту № и произведен осмотр лесного участка в квартале 3 выдела 14, в результате которого обнаружена самовольная рубка 3 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 1,28 кубических метра (№).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в августе-сентябре 2020 года находясь около <адрес>, в лесу совершил рубку трех берез. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.№).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33, который пояснил в судебном заседании, что23 или ДД.ММ.ГГГГлесничий ФИО34 патрулировал земли лесного фонда в <данные изъяты> квартал 3, выдел 14, и обнаружил, что спилены березы в количестве трех штук, объемом 1.28 куб.м. написал заявление в полицию, изначально не установлено было лицо. Расчет ущерба 20 798 рублей от спиленных пород дерева, на основании постановления. Представил гражданский иск за причинение ущерба в размере 20798 рублей в доход <адрес>».

Показаниями свидетеля ФИО31,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принял явку с повинной от Балашова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников <данные изъяты> чистосердечно признался в том, что в августе-сентябре 2020 года находясь в <адрес>, в лесу совершил рубку трех берез. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на верхней поверхности трех спилов древесины, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартале № выдела <адрес> расположенный в районе <адрес> городского округа <адрес>, имеются следы воздействия постороннего предмета (инструмента) в виде динамических следов перепила. Данные следы могли быть оставлены цепной бензопилой (электропилой) (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята: бензопила «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы на трех спилах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартале № выдела <адрес> расположенный около <адрес>, могли быть оставлены, как бензопилой, изъятой в ходе осмотра места происшествия (место где Балашов С.В. хранил похищенное имущество) проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на расстоянии 300 метров от <адрес>, так и иными цепными бензо или электропилами. Решить вопрос в категорической форме не представляется возможным из-за отсутствия частных признаков на спилах древесины. (т№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три спила деревьев породы береза, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три спила деревьев породы береза признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена бензопила «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия - заброшенного здания без номера, расположенного в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бензопила «<данные изъяты>» признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.№).

3.Виновность Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества из жилища, принадлежащего ФИО35 подтверждают следующие доказательства:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО35 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в его <адрес> г.о. <адрес>, откуда тайно похитило обогреватель, часы, стоимостью 2000 рублей. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года, находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил обогреватель. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес>, в ходе которого изъяты: портативное радио «<данные изъяты>», электрический чайник «<данные изъяты>», часы – настенные без названия. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Показания потерпевшего ФИО35, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым более 4 лет он проживает в гражданском браке с ФИО7, они ведут совместное хозяйство, у них общий семейный бюджет. У ФИО7 в личной собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что ФИО7 занята на работе, а так же по состоянию здоровья, ФИО7 некогда участвовать в следственных действиях в суде и в полиции, и он будет представлять их интересы на следствии и в суде. На данном участке у них имеется садовый дом, где они проживают в летний период времени. Дом оснащен электричеством и печным отоплением. В летней период времени они с ФИО7 проживают в доме, в котором имеются места для сна, обогреватели. Дом огорожен забором с калиткой, которая закрывается на навесной замок. В доме имеется дверь, которая, также закрывается на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ, он был в своем вышеуказанном доме и все было в порядке, около 15 часов он ушел домой в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он пришел на вышеуказанный земельный участок, и увидел, что повреждено окно, а именно выставлено стекло в оконной раме. В последствии он его починил. Данной повреждение для него материальной ценности не представляет. Из дома был похищен обогреватель настенный, стоимостью 2500 рублей, были похищены часы круглой формы белого с золотистым цвета, на них были большие цифры, секундная стрелка была красного цвета, их стоимость 500 рублей. Также, он с гражданской женой обнаружили, что еще из дома были похищены предметы, а именно: портативное радио серого с черным цвета название «<данные изъяты>», так же на нем была надпись на английском языке «<данные изъяты>», так же на динамике имелась наклейка с надписью «№», стоимостью 600 рублей, был похищен утюг <данные изъяты>», белого с фиолетовым цвета, с отпаривателем, но отпариватель не работал, стоимость утюга 1000 рублей, был похищен электрический чайник «<данные изъяты>» серебристого цвета с подставкой черного цвета, кнопка включения, была отколота, но он был в рабочем состоянии, его стоимость 600 рублей. Так же были похищены еще одни часы - настенные «Crazy», так же круглой формы, белого цвета с черными цифрами, они были сломаны и для него материальной ценности не представляют. В обоих часах были батарейки в количестве 2 штук, но они для него материальной ценности не представляют. Общий ущерб причиненный ему в результате кражи составляет 5200 рублей, что является для него значительным ущербом, так как их общий доход в месяц составляет 25.000 рублей (т.№).

Выписка из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой дом, расположенный по адресу: <адрес>, занесен в <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. (т.№)

Показания свидетеля ФИО7,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у неё с гражданским мужем ФИО35 имеется садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, который документально оформлен на неё, документы на него у неё находятся на оформлении, поэтому предоставить их она не может. На участке в основном занимается хозяйством её гражданский муж ФИО35 По состоянию здоровья она не сможет участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях, поэтому их интересы будет представлять её гражданский муж ФИО35 О факте кражи из вышеуказанного дома ей известно со слов мужа. (т.№)

Показания свидетеля ФИО31,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной от Балашова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил имущество. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес>, в ходе которого изъяты: портативное радио <данные изъяты>», модель – <данные изъяты>, электрический чайник «<данные изъяты>, часы настенные «<данные изъяты>», часы - настенные круглой формы, белого с золотистым цвета с батарейкой «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: портативное радио «<данные изъяты>, часы - настенные «Crazy» с батарейкой <данные изъяты>», часы настенные круглой формы, белого с золотистым цвета с батарейкой «<данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица. (т.№

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому портативное радио «<данные изъяты>», утюг «<данные изъяты>, электрический чайник «<данные изъяты>» модель – <данные изъяты>, часы - настенные «<данные изъяты>» с батарейкой <данные изъяты>», часы настенные круглой формы, белого с золотистым цвета с батарейкой «<данные изъяты> - признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.№

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес> г.о. <адрес>, при этом, пояснил, что в октябре 2020 года он через окно, проник в дом и похитил обогреватель, часы и другое имущество, часть имущества продал, а часть имущества, отвез в заброшенное здание в <адрес>, где у него оно было изъято сотрудниками полиции. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

4. Виновность Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО27 подтверждают следующие доказательства:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь около <адрес>, тайно похитило сотовый телефон и денежные средства, причинив ущерб в сумме 6000 рублей. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в начале октября 2020 года около магазина «<данные изъяты>» в <адрес> похитил у мужчины из сумки деньги и мобильный телефон. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.№

Показания потерпевшего ФИО27данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, на автобусной остановке в <адрес> он встретил ранее ему знакомого – Балашова С.В., знает, что он проживает где-то в <адрес>, и что ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Как с ним познакомился не помнит. Они стояли разговаривали в ходе разговора, они совместно решили выпить спиртного за встречу. Они вдвоем сходили в магазин «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>, где он на свои деньги купил спиртного. После чего, они вдвоем сели на лавочке в непосредственной близости от магазина, где стали распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они решили ещё купить спиртное, он открыл свою сумку, черного цвета, сумка с лямкой через плечо, на молнии, из матерчатого материала. Из сумки он достал деньги, все это было при ФИО27. В настоящее время данная сумка порвалась, и он ее выбросил. Он, взяв деньги, ушел в магазин, сумка осталась лежать на лавочке в сумке были телефон <данные изъяты>» и денежные средства. Когда вернулся, то ФИО27 продолжал сидеть на лавочке. Они совместно распили принесенное им спиртное, при этом, сумку свою он больше не открывал. Далее, около 21 часа, ФИО27 пошел на автобусную остановку, а он пошел к себе домой, в свою сумку он не заглядывал. Дома он сразу лег спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Дома у него никого не было. После того, как он разошлись с ФИО27, больше никуда не заходил и ни с кем не общался. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он проснулся и открыв свою сумку обнаружил, что из сумки у него пропал сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, телефон был не новый с потертостями по бокам корпуса и с трещинами на задней крышке. Стоимость телефона 3500 рублей. Покупал он его с рук, в <адрес> пару лет назад, документов на него у него не сохранилось. Телефон был в чехле черного цвета, чехол из материала коже заменителя, на чехле была надпись иностранными буквами, но точную надпись он не помнит, стоимость чехла 200 рублей. В телефоне стояла сим-карта оператора «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, сим-карта с телефонным номером «№». А так же были похищены денежные средства в сумме 2500 рублей, купюрами по 1000 рублей и по 500 рублей. Сможет опознать телефон по трещинам, по потертостям, по модели. Он уверен, что кражу его имущества совершил Балашова С.В., когда он уходил в магазин, а сумка оставалась на лавочке. Ущерб причиненный ему составляет 6350 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его доход в месяц не стабильный и составляет около 20000 рублей. По данному факту обратился в полицию (т.№).

Показания свидетеля ФИО36 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повиннной, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в начале октября 2020 года около магазина «<данные изъяты>» <адрес> похитил у мужчины из сумки деньги и мобильный телефон. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>, в чехле черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: мобильный телефон «№, в чехле черного цвета, на котором имеется надпись <данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО27 среди предъявленных ему для опознания сотовых телефонов с чехлами, опознал принадлежащий ему сотовый телефон и чехол, которые были похищены из его сумки, когда он оставил её на лавочке, около <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 21:00. Опознал по модели, по потертостям на корпусе. (т№)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: мобильный телефон «<данные изъяты>, в чехле черного цвета, на котором имеется надпись R.BLAKE. (т.№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на участок местности у <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он находясь на данном участке местности похитил из сумки у знакомого сотовый телефон и денежные средства. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т.№

5. Виновность Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества принадлежащего ФИО37 подтверждает совокупность доказательств:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО37 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в <адрес>, <адрес>, откуда попыталось тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО37, однако свой преступный умысел до конца довести не смогло по независящим от него обстоятельствам (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъят след орудия взлома с входной двери, на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в начале октября 2020 года проник в <адрес> <адрес> с целью хищения имущества, но ничего не похитил, так как испугался проезжающих автомашин. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.№).

Показания потерпевшего ФИО37данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него с супругой имеется садовый участок и садовый <адрес>, на котором расположен: дом. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. СНТ по периметру не огорожено. Участок по периметру огорожен частично сеткой рабицей и частично деревянным забором. В заборе имеется металлическая калитка, которая закрывается на навесной замок. Дом одноэтажный, деревянный, с мансардой. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оснащенную врезным замком. Данный участок и дом оформлен на его тещу – ФИО8, которая в 2020 году умерла, но документы на дом они еще не оформили.В летней период времени проживает в домике, имеются места для сна, электричество, имеются обогреватели. ДД.ММ.ГГГГ он с женой были в доме, все было в порядке, когда уезжали около 16 часов, дом закрыли. Окна и двери повреждений не имели. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свой садовый участок, калитка и замок в калитке были без повреждений, он прошел к дому, и увидел, что в доме открыта входная дверь. А именно имелись следы щепа древесины в районе замка, ригель замка был деформирован. Стоимость данного повреждения двери и замка, он оценивает в 4000 рублей, что не является для него значительным ущербом. В доме визуально общий порядок нарушен не был. Вещи лежали на своих местах, шкафы открыты не были. Из дома ничего похищено не было. В доме ничего такого ценного не было, так как все ценное имущество, увозят в <данные изъяты> (т.№)

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес>, СНТ «<адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО8 (т.№).

Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 скончалась (т.№).

Показания свидетеля ФИО36, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в начале октября 2020 года проник в <адрес> <адрес> с целью хищения имущества, но ничего не похитил, так как испугался проезжающих автомашин. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии. (т.№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, обнаруженный на двери в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок № пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос об его идентификации, возможно лиш при предоставлении в распоряжение эксперта проверяемого орудия, предположительно оставившего данный след. (т.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: след орудия взлома, путем фотоизображения изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес> <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он с целью кражи проник в этот дом, но испугался лая собак, и ничего не похитив с места совершения преступления скрылся. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т.№)

6. Виновность Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО9, ФИО28 подтверждает совокупность доказательств:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повредив раму окна, незаконно проникло в <адрес> <адрес>, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО9, причинив ей значительный ущерб в сумме 20000 рублей (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил блоки бесперебойного питания. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно, добровольно, без оказания давления (т.№).

Показания потерпевшей ФИО9данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у неё в собственности имеется участок № в <адрес>. На данном участке проживают в летне-весеннее время. Осенью и зимой на участок приезжает её муж ФИО38 Так ДД.ММ.ГГГГ она приезжала на участок вместе с супругом - все было в порядке, все вещи находились на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ на участок приехал её муж и обнаружил, что выставлено одно из окон в доме. Так же муж сказал ей, что кто-то проник в дом и разбросал все вещи в доме, выдвинул все ящики из шкафов. Из дома пропали два источника бесперебойного питания, которые находились на нижней полке встроенного стеллажа в комнате, а именно были похищены <данные изъяты>) стоимостью 5000 рублей серого цвета и источник беспроводного питания <данные изъяты>) стоимостью 15000 рублей. Проникшее в дом лицо, вышло через входную дверь, которая открывается изнутри. Её муж вставил окно на место, навел в доме порядок и уехал. Причиненный ей ущерб составляет 20000 рублей и является для неё значительным. Похищенное имущество сможет опознать её муж (т.№).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО9 (т.№).

Показания свидетеля ФИО38 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у него с женой имеется участок и <адрес> <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, он с женой – ФИО9, были на своем садовом участке, все было в порядке. Уехали они домой около 17 часов. Все двери и окна закрыли, повреждений нигде не было.ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он приехал на участок, и увидел, что выставлено одно стекло из рамы окна в доме, само стекло повреждений не имело. Другие стекла и двери в доме были без повреждений. Так же была открыта входная дверь в дом, но она открывается изнутри, поэтому он предполагает, что преступник проник в дом через окно, а вышел обратно, через дверь. Пройдя в дом он увидел, что вещи в доме разбросаны, шкафы открыты. Из дома были похищены два источника беспроводного питания (<данные изъяты>), которые находились на нижней полке встроенного стеллажа в комнате, больше ничего похищено не было. Каждый источник беспроводного питания он оценивает в 1000 рублей. Общий ущерб 2000 рублей. Если увидит их, сможет опознать, по форме, по названиям, по модели. Документов на них у него не сохранилось. Окно повреждено не было, и ущерб от повреждения им не причинен. (т.№)

Показания свидетеля ФИО31,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил блоки бесперебойного питания. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: источник беспроводного питания (<данные изъяты>) и источник беспроводного питания (<данные изъяты>). К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: источник беспроводного питания (<данные изъяты>) и источник беспроводного питания (<данные изъяты>). К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО38, среди предъявленных ему для опознания источников беспроводного питания, опознал принадлежащие ему источники беспроводного питания, которые были похищены из его <адрес>, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Опознал по моделям, по форме, по названию (т№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: источник беспроводного питания (<данные изъяты>) и источник беспроводного питания (<данные изъяты>). (т.№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он выставил стекло в окне рамы указанного дома, и проник в дом, из дома похитил два источника беспроводного питания. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т.№)

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО28 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повредив раму окна, незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило системный блок стоимостью 5000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил системный блок. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т№

Показания потерпевшего ФИО28,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется <адрес> <адрес>. Участок не огорожен. На данный участок он приезжает примерно раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ он был на участке, все вещи лежали на своих местах. Он запер входную дверь и уехал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сосед ФИО38 и сообщил, что кто-то проник в их дома. У ФИО38 участок расположен по соседству. В тот же день он приехал на участок и обнаружил, что разбита левая часть окна, расположенного рядом с входной дверью. Сама дверь так же имела повреждения в виде скола древесины, как он понял, кто-то пытался её открыть. Замок повреждений не имел. В доме в комнатах были раскрыты шкафы. Осмотрев весь дом, он обнаружил, что отсутствует системный блок серого с черным цвета, который стоял на столе в комнате, стоимость его 5000 рублей, данный ущерб для него значительный. В настоящее время поврежденное окно он починил. Ущерб от повреждения для него не значительный. (т.№)

Распечатка из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой <адрес>, <адрес>, занесен в ЕГРН с кадастровым номером <данные изъяты> (т.№).

Показания свидетеля ФИО31,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, проник в <адрес>, и похитил системный блок. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.7 л.д.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес>, в ходе которого был изъят: системный блок. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: системный блок, имеющий серийный №. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО28 среди предъявленных ему для опознания системных блоков, опознал принадлежащий ему системный блок, который был похищен из его <адрес> <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Опознал по форме, по наклейкам (т.№)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: системный блок имеющий серийный № (т№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашова С.В. указал на <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он отжал раму окна указанного дома, и проник в дом, из дома похитил системный блок. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

7. Виновность подсудимого Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО10 и ФИО11 подтверждает совокупность доказательств являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16:30 ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 ДД.ММ.ГГГГ, повредив раму окна замки и двери, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес> <адрес>, откуда попытался тайно похитить имущество, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как не обнаружил предметов представляющих для него материальную ценность (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объединенные садовые участки №№ <адрес>. В ходе осмотра изъят один след орудия взлома на фотоизображении, навесной замок и совмещённый топор-гвоздодер-молоток. К протоколу прилагается фототаблица и схема (т№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашова С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в садовый <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.№)

Показаниями потерпевшей ФИО10, которая пояснила в судебном заседании, что они с мужем обнаружили, что к ним кто-то залез в дом в августе 2020 года, до этого все было в доме хорошо. Её участок и её мужа находится рядом, имущество у них общее с домом расположен <адрес>. Они пришли с мужем на участок и обнаружили, что калитка на участке мужа открыта. Замки висели, все возле дома валялось, стекло вытащено, рама покорёжена, топор на столе лежал, это не их топор, холодильник перевернут, дверь отломлена, арматура сломана. Калитка согнута, два замка сорвали. Ущерб был причинен до 9000 рублей, она получила страховку. Страховщик оценила ущерб в 9 000 рублей. Показания, данные на предварительном следствии поддерживаю.

Показаниями потерпевшей ФИО10данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес>, <адрес> у неё с мужем имеется садовый участок №, на котором расположены: дом, сарай, туалет и душ, отдельно стоящие строения. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. СНТ по периметру не огорожено. Так же у её мужа в собственности имеется участок №, расположенный в их СНТ и граничащий с участок №. Два участка совмещены. Участки по периметру огорожены № – профильными листами, а участок № – деревянными досками, высотой 2 метра. В заборе на участке № – калитка из металлических профлистов, которая закрывалась на навесной замок, и изнутри была закрыта на засов, а на 90 участке калитка деревянная, закрывалась на врезной накладной замок. Дом одноэтажный, окрашен краской салатового цвета, входная дверь в дом деревянная с навесным замком, окна в доме с деревянными рамами. Сарай так же деревянный размер 2х2 метра, в сарай дверь деревянная, замок навесной. На участке № никаких построек не было. В летней период времени проживают в домике, имеются места для сна, электричество есть, имеется газовый баллон. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, она вместе с мужем были в садовом домике, когда уезжала все двери и окна были закрыты без повреждений. Все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, она с мужем, приехали на участок, и увидели, что открыта калитка на участке №. На калитке был деформирован профильный лист, и был сбит замок. Стоимость данного повреждения она оценивает (профильный лист -1073 рубля 38 копеек, а замок 200 рублей – документы прилагаются). На участке №, забор поврежден не был. После чего они подошли к садовому дому, и увидели, что в доме, повреждено окно (стекло выбито и деформирована рама окна, стоимость данного повреждения она оценивает в 2508 рублей – документы прилагаются). Данное окно ведет на веранду, они поняли, что через него проникли на веранду. С веранды, у них так же имеется окно ведущее в жилую часть дома. Данное окно так же имело повреждения. А именно была деформирована рама окна, на раме имелись следы отщипа древесины, но через него так и не проникли, потому что в жилой комнате данное окно загорожено холодильником. Так же была взломана дверь, ведущая из веранды в жилую часть дома. Данная дверь имела повреждения в виде сломанных обналички и дверной коробки и самой двери, стоимость данного повреждения она оценивает в 3349 рублей 20 копеек – документы прилагаются. Так же в данной двери был деформирован ригель накладного замка, стоимостью 600 рублей. В доме был нарушен общий порядок, шкафы открыты вещи выброшены. Из дома ничего похищено не было, так как все ценное имущество они уже успели вывести в город в квартиру. Так же они увидели, что проникли в сарай, так же была вскрыта дверь. Дверь была повреждена, а именно имела насечки от топора, а так же имелись следа щепа древесины от коробки и от самой двери, стоимость данной двери 1500 рублей, а так же сбит навесной замок, стоимость данного замка 200 рублей. Из сарая ничего похищено не было. Общий ущерб от повреждения ей причинен в сумме 9430 рублей 58 копеек, что является для нее значительным ущербом, так как она пенсионерка. Дом и участок № оформлены на неё, а участок № оформлен на мужа, они решили, что представлять их общие интересы будет она на следствии и в суде. Так же хочу пояснить, что на веранде на столе, около сломанного окна в жилое помещение был обнаружен гвоздодер-молоток, который им не принадлежит, он был изъят сотрудниками полиции (т.№.).

Потерпевший ФИО11 в судебном заседании пояснил, что у него имеется участок в садоводческом товариществе номер участка 89, у жены 90 на котором находится дом. ДД.ММ.ГГГГ в дом проникали воры, в доме повреждены оконная рама, которую он сам починил, стекло вставил, внутри дома все перевернуто, прутки выгнуты, раскурочена дверь в комнату, коробка вся разломана, дверь он отремонтировал, покупал уголок. На его участке повреждён профильный лист железа с замком. Какой ущерб был причинен, сказать не может. Доступ с его участка к участку жены свободный, ключи от дома находятся у него и жены.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участки № и № в <адрес>, на правах собственности принадлежат ФИО10 и ФИО11. Прилагаются план – схемы (т.№).

Показания свидетеля ФИО39, который пояснил в судебном заседании, что явку с повинной Балашов С.В., писал добровольно, без какого либо на него давления, подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

Показания свидетеля ФИО39, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в садовый <адрес>.Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т.№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный и зафиксированный на двери при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для определения групповой принадлежности, однако ответить на вопрос о пригодности его для идентификации, возможно лишь при сравнении с конкретным объектом, оставившим данный след, в связи с тем, что признаки отобразившегося в следе могут быть как признаками объекта, так и признаками, обусловленными процессами следообразования. Данный след мог быть оставлен монтажкой, гвоздодером, и тому подобными инструментами, аналогичной формы и шириной из частей. Данный след мог быть оставлен лапчатым концом (гвоздодером) самодельного топора-гвоздодера-молотка (т№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому механизм навесного замка, изъятого при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> неисправен. На данном замке имеются повреждения, образованные в результате вертикального поступательного воздействия на корпус (отжима, ударов) твердым предметом. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: навесной замок. К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: навесной замок (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: топор-гвоздодер-молоток. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: топор-гвоздодер-молоток. (т№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на объединенные садовые участки №№ д. Федякино, СНТ Федякино, г.о. Егорьевск, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал профильный лист, проник на участок, после чего отжал окно и сломал замок в двери, указанного дома, и проник в дом, из дома ничего не похитил, а так же проник в сарай на участке, но ничего не похитил. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

8. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по факту повреждения имущества принадлежащего ФИО10 и ФИО11 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16:30 ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 ДД.ММ.ГГГГ, повредив раму окна замки и двери, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес> <адрес>, откуда попытался тайно похитить имущество, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как не обнаружил предметов представляющих для него материальную ценность. (т.№)

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу совмещенные участки № <адрес>, повредило имущество на сумму 9500 рублей. Причинив ФИО10 значительный ущерб (№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ущерба потерпевшей ФИО11 9268 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объединенные садовые участки №№<адрес> <адрес>. В ходе осмотра изъят один след орудия взлома на фотоизображении, навесной замок и совмещённый топор-гвоздодер-молоток. К протоколу прилагается фототаблица и схема (т№).

Показаниями потерпевшей ФИО10, которая пояснила в судебном заседании, что они с мужем обнаружили, что к ним кто-то залез в августе 2020 года, до этого все было в доме хорошо. Участок с домом расположен <адрес>. Они пришли с мужем на участок и обнаружили, что калитка на участке мужа открыта. Замки весели, все возле дома валялось, стекло вытащены, рама покорёжена, все разбросано, топор на столе лежал, это не их топор, все было перевернуто, холодильник перевернут, дверь отломлена, арматура сломана. Калитка согнута, два замка сорвали. Ущерб ему был причинен от 9 000, она получила страховку. Страховка оценила в 9 000 рублей. У неё пенсия -22 тысячи рублей, у её мужа 18 тысяч, для неё причинённый ущерб значительный. Показания, данные на предварительном следствии поддерживает.

Показания потерпевшей ФИО10 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у неё с мужем имеется садовый участок №, на котором расположены: дом, сарай, туалет и душ, отдельно стоящие строения. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. СНТ по периметру не огорожено. Так же у её мужа в собственности имеется участок №, расположенный в их СНТ и граничащий с участок №. Два участка совмещены. Участки по периметру огорожены № – профильными листами, а участок № – деревянными досками, высотой 2 метра. В заборе на участке № – калитка из металлических профлистов, которая закрывалась на навесной замок, и изнутри была закрыта на засов, а на 90 участке калитка деревянная, закрывалась на врезной накладной замок. Дом одноэтажный, окрашен краской салатового цвета, входная дверь в дом деревянная с навесным замком, окна в доме с деревянными рамами. Сарай так же деревянный размер 2х2 метра, в сарай дверь деревянная, замок навесной. На участке № никаких построек не было.В летней период времени проживают в домике, имеются места для сна, электричество есть, имеется газовый баллон. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, она вместе с мужем были в садовом домике, когда уезжала все двери и окна были закрыты без повреждений. Все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, они с мужем, приехали на участок, и увидели, что открыта калитка на участке №. На калитке был деформирован профильный лист, и был сбит замок. Стоимость данного повреждения она оценивает профильный лист -1073 рубля 38 копеек, а замок 200 рублей – документы прилагаются. На участке №, забор поврежден не был. После чего они подошли к садовому дому, и увидели, что в доме, повреждено окно (стекло выбито и деформирована рама окна, стоимость данного повреждения она оценивает в 2508 рублей – документы прилагаются). Данное окно ведет на веранду, они поняли, что через него проникли на веранду. С веранды, у них так же имеется окно, ведущее в жилую часть дома. Данное окно так же имело повреждения. А именно была деформирована рама окна, на раме имелись следы отщипа древесины, но через него так и не проникли, потому что в жилой комнате данное окно загорожено холодильником. Так же была взломана дверь, ведущая из веранды в жилую часть дома. Данная дверь имела повреждения в виде сломанных обналички и дверной коробки и самой двери, стоимость данного повреждения она оценивает в 3349 рублей 20 копеек – документы прилагаются. Так же в данной двери был деформирован ригель накладного замка, стоимостью 600 рублей. В доме был нарушен общий порядок, шкафы открыты вещи выброшены. Из дома ничего похищено не было, так как все ценное имущество они уже успели вывести в город в квартиру. Так же они увидели, что проникли в сарай, так же была вскрыта дверь. Дверь была повреждена, а именно имела насечки от топора, а так же имелись следа щепа древесины от коробки и от самой двери, стоимость данной двери 1500 рублей, а так же сбит навесной замок, стоимость данного замка 200 рублей. Из сарая ничего похищено не было. Общий ущерб от повреждения ей причинен в сумме 9430 рублей 58 копеек, что является для нее значительным ущербом, так как она пенсионерка. Дом и участок № оформлены на неё, а участок № оформлен на мужа, они решили, что представлять их общие интересы будет она на следствии и в суде. Так же поясняет, что на веранде на столе, около сломанного окна в жилое помещение был обнаружен гвоздодер-молоток, который им не принадлежит, он был изъят сотрудниками полиции. (т.№).

Потерпевший ФИО11 в судебном заседании пояснил, что у него имеется участок в садоводческом товариществе номер участка 89, у жены 90 на котором находится дом. ДД.ММ.ГГГГ в дом проникали воры, в доме повреждены оконная рама, которую он сам починил, стекло вставил, внутри дома все перевернуто, прутки выгнуты на оконной раме, раскурочена дверь в комнату, коробка вся разломана, дверь он отремонтировал, покупал уголок. Размер ущерба для него значительный, его пенсия составляет 18 тысяч рублей, у жены 23 тысячи. На его участке дома нет. Доступ с его участка к участку жены свободный, ключи от дома находятся у него и жены, хозяйство совместное.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участки № и № в <адрес>, на правах собственности принадлежат ФИО10 и ФИО11. Прилагаются план – схемы (№).

Показания свидетеля ФИО39, который пояснил в судебном заседании, что явку с повинной Балашов С.В., писал добровольно, без какого либо на него давления, подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

Показания свидетеля ФИО39,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в садовый <адрес>. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в садовый <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный и зафиксированный на двери при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: московская область, <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности, однако ответить на вопрос о пригодности его для идентификации, возможно лишь при сравнении с конкретным объектом, оставившим данный след, в связи с тем, что признаки отобразившегося в следе могут быть как признаками объекта, так и признаками, обусловленными процессами следообразования. Данный след мог быть оставлен монтажкой, гвоздодером, и тому подобными инструментами, аналогичной формы и шириной из частей. Данный след мог быть оставлен лапчатым концом (гвоздодером) самодельного топора-гвоздодера-молотка. (т.№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому механизм навесного замка, изъятого при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о<адрес> неисправен. На данном замке имеются повреждения, образованные в результате вертикального поступательного воздействия на корпус (отжима, ударов) твердым предметом. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: навесной замок. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: навесной замок. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: топор-гвоздодер-молоток. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: топор-гвоздодер-молоток. (т.№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Балашова С.В. и его защитника, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на объединенные садовые участки №№<адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал профильный лист, проник на участок, после чего отжал окно и сломал замок в двери, указанного дома, и проник в дом, из дома ничего не похитил, а так же проник в сарай на участке, но ничего не похитил. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя назначена и проведена оценочная судебная экспертиза, согласно заключения №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее ФИО11 расположенное по ад­ресу: <адрес> металлическая калитка с замком на участке - требуется замены (свой­ства утрачены), рама окна со стеклом в доме - требуется мелкий ремонт рамы, окрас­ка в зоне воздействия орудия взлома (свойства не утрачены), входная дверь с замком в помещении веранды в доме (дверь в комна­ту 2 на фотоматериалах дела) - требуется мелкий ремонт (свойства не утра­чены), навесной замок в сарае - требуется замена (свойства утрачены), входная дверь сарая - не пострадала (свойства не утрачены).

металлическая калитка с замком на участке — свойства утрачены на 100%, рама окна со стеклом в доме - свойства не утрачены, след взлома на раме не влияет на эксплуатационные свойства изделия в целом - 0%, входная дверь с замком в помещении веранды в доме (дверь в комна­ту 2 на фотоматериалах дела) - свойства не утрачены, след взлома на раме не влияет на эксплуатационные свойства изделия в целом - 0%, навесной замок в сарае - свойства утрачены на 100%, входная дверь сарая - свойства утрачены на 100%. Стоимость имущества, полностью утратившего свои свойства, с учетом проведения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, по состоянию на 12.10.2020составит: металлическая калитка с замком на участке - 7 659 рублей, навесной замок в сарае - 276 рублей. Стоимость имущества, подлежащего восстановлению, с учетом прове­дения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, составит рама окна со стеклом в доме - 500 рублей, входная дверь с замком в помещении веранды в доме (дверь в комна­ту 2 на фотоматериалах дела) - 833 рубля. Общая стоимость ущерба, с учетом проведения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составит:

9 268 рублей.

Стоимость уничтоженного и повреждённого имущества потерпевшей ФИО10(которая представляет также интересы своего мужа ФИО11) и ФИО11 составляет 9268 рублей.

9. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО12, ФИО1 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в её садовый <адрес>, откуда похитило велосипед, микроволновую печь и газонокосилку. Причинив ей ущерб в сумме 25000 рублей. (т.№

Протокол осмотра места происшествия от 15.10.2020 года, согласно которому осмотрен садовый дом <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от 29.10.2020 года, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в середине октября 2020 года проник в садовый <адрес> и в сарай, похитил микроволновую печь, велосипед и газонокосилку. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.№)

Показания потерпевшей ФИО12данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у неё имеется садовый участок и садовый <адрес>, на котором расположены: дом, хозяйственные постройки. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. СНТ по периметру не огорожено. Участок по периметру огорожен забором в виде сетки рабицы. В заборе имеется калитка и въездные ворота из металлических профильных листов, которые закрываются изнутри. А калитка закрывается на замок. Дом двухэтажный, обит сайдингом, входная дверь в дом деревянная с навесным замком. Сарай так же обит сайдингом, в сарай дверь деревянная, замок навесной. В летней период времени проживает в домике, имеются места для сна, электричество есть. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, она уехала из своего садового дома, когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений. Все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут, она приехала на участок, прошла на участок, подошла к дому и увидела, что открыта входная дверь в дом. На двери были следы деформации и щепа в районе замка, сам замок поврежден не был, а было сорвано крепление (пробой) навесного замка. Стоимость данного повреждения она оценивает в 1000 рублей. В доме общий порядок нарушен не был, но из дома была похищена микроволновая печь белого цвета «Самсунг», стоимостью 5000 рублей. Так же были похищены из шкафа на кухне, пачка кофе «Якобс» (JACOBS) массой 75 грамм, стоимостью 190 рублей, две пачки чая «Лисма», по 25 пакетов в пачке, стоимостью за пачку 60 рублей, на общую сумму 120 рублей, какао «Nesguik» массой 75 грамм, стоимостью 150 рублей. Микроволновая печь стояла на кухне, на столишнице. Больше из дома ничего похищено не было. Данная микроволновая печь, им возвращена сотрудниками полиции, они ее обнаружили в лесном массиве не далеко от их дома. Она готова её предоставить. Первоначально она указала название микроволновой печи, как «Панасоник», данную информацию указала ошибочно. Затем она прошла к сараю, так же увидела, что в нем открыта входная дверь. На двери были следы деформации и щепа в районе замка, сам замок поврежден не был, а было сорвано крепление (пробой) навесного замка. Стоимость данного повреждения она оценивает в 1000 рублей. Из сарая был похищен велосипед «Стелс» бело-синего цвета, стоимостью 8000 рублей, а так же была похищена газонокосилка – электрическая «Алко», стоимостью 5000 рублей. Так же была повреждена входная дверь в пристройку – душевой. Входная дверь деревянная с навесным замком. На двери были следы деформации и щепа в районе замка, сам замок поврежден не был, а было сорвано крепление (пробой) навесного замка. Стоимость данного повреждения она оценивает в 1000 рублей. Из душевой ничего похищено не было. Газонокосилку и велосипед, им вернули сотрудники полиции, они их обнаружили в лесном массиве не далеко от их дома. Она готова их предоставить. Общий ущерб от повреждения её имущества, составляет 3000 рублей, что не является для неё значительным ущербом. Общий ущерб от похищенного у неё имущества составляет 18460 рублей, что является для неё значительным ущербом. (т№)

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участок с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО12. (т.№)

Показания свидетеля ФИО36данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в середине октября 2020 года проник в садовый <адрес> <адрес> и в сарай, похитил микроволновую печь, велосипед и газонокосилку. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии. (т.№).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО12 были изъяты: микроволновая печь «<данные изъяты>», велосипед «<данные изъяты>», газонокосилка «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: микроволновая печь «<данные изъяты>; газонокосилка электрическая <данные изъяты>), модель <данные изъяты>; велосипед «<данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: микроволновая печь «<данные изъяты>; газонокосилка электрическая «<данные изъяты>. (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал входные двери в дом и сарай, проник сначала в дом потом в сарай, из дома похитил микроволновую печь, а из сарая газонокосилку и велосипед. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т.№)

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в её садовый <адрес> <адрес>, откуда похитило микроволновую печь. Причинив ей ущерб в сумме 500 рублей. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен садовый <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят один след орудия взлома на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в середине октября 2020 года проник в садовый <адрес> откуда похитил микроволновую печь. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.№).

Показания потерпевшей ФИО1,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в 2007 года её семья приобрела садовый участок в собственность. Месторасположение садового участка: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, она вместе с мужем ФИО13 уехали с садового участка, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, ей позвонила председатель СНТ – ФИО40, которая сообщила, что через щель в заборе она увидела, что входная дверь в их дом открыта настежь. Она приехала на свой участок. Калитку в заборе она открыла ключом. Калитка и забор без повреждений. Далее она прошла на участок увидела, что дверь открыта, дверной косяк поврежден. Она прошла в дом и обнаружила, что пропала микроволновая печь, которую она приобретала более 17 лет назад, стоимость микроволновой печи 500 рублей. Кроме того, имелись повреждения на двери хозблока, но проникновения в хозблок не было. Ущерб от повреждения двери в дом она оценивает в 1000 рублей, поврежденная дверь в хозблок, охранных функций не потеряла. (т.№).

Публичная кадастровая карта России, согласно которой участок № с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО13 (т.№).

Показания свидетеля ФИО36 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в середине октября 2020 года проник в <адрес> <адрес> в целях хищения имущества и похитил микроволновую печь. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии. (т.№)

Показания свидетеля ФИО40,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес> участок №, у неё имеется садовый дом в котором она проживает в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, она пошла погулять по садовому товариществу, и проходя мимо <адрес>, принадлежащего ФИО1, она через отверстие в заборе увидела, что в доме ФИО13 открыта входная дверь, об этом она сообщила ФИО1 (т№)

Показания свидетеля ФИО13,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него с женой ФИО1, имеется садовый участок №, данный участок документально оформлен на него, по договоренности с супругой она будет представлять их интересы на следствии и в суде. О том, что у них из дома произошла кража, узнал от жены. Из дома была похищена микроволновая печь, стоимостью 500 рублей, она была очень старая. Он, как и его жена смогут опознать микроволновую печь, по цвету, по модели (т.№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фотоизображении, обнаруженный и зафиксированный в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: садовый <адрес> пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта проверяемого предмета (орудия), предположительно оставившего данный след. (т.№

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: след орудия взлома на фотоизображении, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: садовый <адрес>. (т№.

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому свидетель ФИО13 среди предъявленных для опознания микроволновых печей, опознал принадлежащую ему микроволновую печь «Панасоник», похищенную у него из <адрес>. (т.№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: микроволновая печь «<данные изъяты>», белого цвета модель <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена: микроволновая печь «Панасоник», белого цвета модель <данные изъяты> (т№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал входную дверь и проник в дом, откуда похитил микроволновую печь. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т№).

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в его садовый <адрес>, откуда ничего не похитило. (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен садовый <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты три фрагмента дверцы микроволновой печи. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в середине октября 2020 года проник в садовый <адрес> <адрес>, с целью хищения имущества, но в доме ничего ценного не нашел. (т№)

Показания потерпевшего ФИО2данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него в личной собственности имеется участок №. На участке расположены: дом, две хозяйственные постройки. Видеонаблюдения нет, сигнализации так же нет. Участок по периметру огорожен забором впереди и сбоку деревянный, сзади в виде металлических листов. В заборе калитка и ворота, калитка закрывается на навесной замок, ворота закрываются изнутри на щеколду. Дом одноэтажный, деревянный. Дверь в дом деревянная, с навесным замком. Окна в доме с деревянными рамами. В доме, имеются места для сна, электричество есть. ДД.ММ.ГГГГ он был в своем доме, около 06 часов утра он уехал, все было в порядке. Когда уезжал, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, он приехал в свой дом и увидел, что открыты ворота. Щеколда на воротах и замок в калитке без повреждений. Подойдя к дому, увидел, что сорван навесной замок, дужка крепления навесного замка оторвана, а сам замок так же поврежден, имеет следы деформации. Дверь в дом открыта. На двери в районе замка имеются следы щепа древесины. Данное повреждение для него не является значительным и не представляет материального ущерба. Пройдя в дом, он увидел, что в доме нарушен общий порядок, а именно открыты шкафы, холодильник, но вещи выброшены на пол не были. Из дома ничего похищено не было. В доме не было предметов, представляющих для него материальную ценность, так как все ценное имущество они вывезли по месту регистрации. В хозяйственные постройки не проникали. Так же при осмотре участка, около забора, он обнаружил обломки микроволновой печи, которые как позже выяснилось принадлежали его соседке ФИО1, к которой так же проникали на участок и похитили микроволновую печь и в тот же период времени, что и к нему. (т№).

Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, согласно которой участок № с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО2 (т№).

Показания свидетеля ФИО36 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в середине октября 2020 года проник в садовый <адрес>, с целью хищения имущества, но в доме ничего ценного не нашел. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: три фрагмента дверцы микроволновой печи, белого цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: три фрагмента дверцы микроволновой печи, белого цвета (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал замок на входной двери и проник в дом, откуда ничего не похитил. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

10. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО3 и по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО4, являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в его <адрес>, откуда похитило продукты и имущество на сумму 5500 рублей (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъято руководство пользователя на цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в середине октября 2020 года проник в <адрес>, откуда похитил продукты питания и ресивер от телевизор. (т№)

Показания потерпевшего ФИО3данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в д<адрес> у него в личной собственности имеется жилой <адрес>, который ему достался по наследству, он зарегистрирован в данном доме. На участке расположены: дом, гараж. Видеонаблюдения нет, сигнализации так же нет. Участок по периметру огорожен забором впереди металлическим, сбоку и сзади в виде сетки - рабицы. В заборе калитка и ворота, калитка закрывается на навесной замок, ворота закрываются изнутри на щеколду. Дом одноэтажный, деревянный и половина обита сайдингом. Дверь в террасу деревянная, а в сам дом металлическая, деревянная дверь с внутренними замками, а металлическая так же с внутренним замком. Окна в доме с деревянными рамами. В доме, имеются места для сна, электричество есть, печное отопление. ДД.ММ.ГГГГ он был в своем доме, около 11 часов уезжал все было в порядке. Когда уезжал все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он приехал в свой дом и увидел, что загнута сетка рабица в верхней части с правой стороны от дома. Данное повреждение для него не является значительным и не представляет материального ущерба. Подойдя к дому увидел, что отжата рама окна на террасе и сломан запор рамы. Данное повреждение для него не является значительным и не представляет материального ущерба. Металлическая дверь им не была заперта, поэтому в дом уже из террасы проникли через не запертую им дверь. Пройдя в дом он увидел, что в доме нарушен общий порядок, а именно открыты шкафы, холодильник, но вещи выброшены на пол не были. Из дома были похищены: цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты> модель не помнит, серого цвета, он находился на телевизоре в комнате. Документы на него были предоставлены сотрудникам полиции. Приемник был похищен в комплекте с пультом управления. Стоимость приемника 3000 рублей. Так же были похищены еще два пульта управления один черного цвета от другого ресивера название «eplutus» с кнопками серого красного, желтого и синего цветов, стоимостью 300 рублей и пульт управления от телевизора, он его покупал отдельно от телевизора он серого цвета, названия на нем не было, на нем имелись кнопки серого, красного цветов. Стоимость данного пульта управления 300 рублей. В каждом пульте управления стояли по две батарейки, каждая стоимостью 50 рублей, всего 6 батареек, на общую сумму 300 рублей. В приемнике стояла карта оплаты «<данные изъяты>», стоимостью 1600 рублей, эти же деньги лежали и на счету карты. Номер данной карты записан у него в руководстве на приемник, которое у него было изъято. Пульты управления лежали там же, где и телевизор. Так же были похищены продукты питания: 3 банки рыбных консервов, весом 240 грамм каждая банка, 4 банки тушенки «Свиной» весом 500 грамм каждая банка, все было в железных банках, данные продукты питания для него материальной ценности не представляют. Общий ущерб причиненный ему составляет 5500 рублей и является для него значительным, так как его средний заработок в месяц составляет около 30.000 рублей. Так же в доме на ступеньках, стояла бутылка открытого шампанского розового название «<данные изъяты>», емкостью 0,75 литра. Оно так же для него не представляет материальную ценность (т.№).

Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, на правах наследника принадлежит ФИО3 (т№

Показания свидетеля ФИО36 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в середине октября 2020 года проник в <адрес>. Малая Ильинка, откуда похитил продукты питания и ресивер от телевизора. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии. (т№).

Показания свидетеля ФИО3 котораяпояснила в судебном заседании, чтов 15.10. 2020 года они с супругом приехали в деревню и увидели, что к ним проникли в <адрес> <адрес>. Из дома украли продукты питания, 3 пульта, телевизионный ресивер, алкоголь, вино, шампанское. Дом она открыла своим кличом и увидела, что открыто окно и порвана занавеска, сломана оконная рана. Ресивер им вернули, сумма ущерба 5500 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>», три пульта дистанционного управления, карты оплаты <данные изъяты>», 6 батареек. К протоколу прилагается фототаблица (т№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО3, согласно которого осмотрено изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> руководство пользователя на цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>»; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия заброшенного здания без номера, расположенного в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>», три пульта дистанционного управления, карты оплаты «<данные изъяты>» и 6 батареек. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данные предметы, а именно цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>», три пульта дистанционного управления, карта оплаты «<данные изъяты>» и 6 батареек, были похищены из его дома по адресу: <адрес>, в период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ.К протоколу прилагается фототаблица (№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>»,руководство пользователя на цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>», три пульта дистанционного управления, карты оплаты «<данные изъяты>», 6 батареек (№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он выставил окно и проник в дом, откуда похитил ресивер и продукты питания. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ему дом, по адресу: д. Малая Ильинка, городского округа Егорьевск, <адрес>, откуда ничего не похитил. (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> д. Малая Ильинка, городского округа Егорьевск, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, через окно проник в дом №№, и ничего не похитил (т.№).

Показания потерпевшей ФИО4, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес>, у неё в личной собственности имеется участок. На участке расположены: дом, сарай, баня. Видеонаблюдения нет, сигнализации так же нет. Участок по периметру огорожен забором в виде сетки рабицы и металлических листов. В заборе имеется калитка, но без запорных устройств. Дом одноэтажный, с мансардой. Дом каркасный. Дверь в дом деревянная, с внутренним замком. Окна в доме с деревянными рамами, а так же два окна пластиковый стеклопакет. В доме, имеются места для сна, электричество есть, отопления нет. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, она уехала из своего дома, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, она приехала в свой дом, подойдя к дому она увидела, что вскрыта рама деревянного окна, а так же вскрыта рама пластикового стеклопакета. Стекла в окнах разбиты не были. Стоимость от повреждений она оценивает в 4500 рублей, что не является для него значительным ущербом. Дверь в дом повреждений не имела. Пройдя в дом, увидела, что в доме общий порядок не нарушен, шкафы не открыты, вещи не разбросаны, из дома ничего похищено не было. В хозяйственные постройки не проникали. Так же хочу пояснить, что проникали к её соседу ФИО3, у него из дома было похищено имущество. Их дома расположены напротив через дорогу, к дороге её дом расположен ближе. Может пояснить, что рама деревянного окна в районе запорного устройства имела повреждения (следы отжима и рощипа древесины), а пластиковое окно, так же имело повреждения рамы, а именно имелись сколы на раме окна в нижней части, но окна работают, и не потеряли своих функций, замены не требуется (т.№).

Свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО4 (т.№).

Показания свидетеля ФИО31данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, через окно проник в <адрес>, и ничего не похитил. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников <данные изъяты>. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.№).

Показания свидетеля ФИО41 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился в д. Малая Ильинка по <адрес> родственницы ФИО4, когда уезжали все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО4 приехал вновь к ней в дом и увидели, что в доме открыто окно и не много нарушен порядок. В полицию сразу обращаться не стали, так как не было времени. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 появилось время, и она обратилась в полицию (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он выставил окно и проник в дом, откуда ничего не похитил. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т№

11. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО42 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО42 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, по адресу: <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, тайно похитило сотовый телефон «<данные изъяты>», причинив ущерб в сумме 4000 рублей (т№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в середине октября 2020 года через незапертую дверь проник в <адрес>, откуда похитил мобильный телефон. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно, добровольно, без оказания давления (т№).

Показания потерпевшего ФИО42данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, он вышел из дома и пошел к магазину «<данные изъяты>», где встретил старого знакомого – Балашова С.В., которого знает около 5 лет. Они разговорились, после чего он пригласил его домой. Они сидели у него дома пили чай, после чего он предложил Балашова С.В. выпить спиртного. Балашов С. согласился. Они вдвоем пошли в магазин «<данные изъяты>» при этом дверь квартиры он не запирал, Балашов С. это видел. После того, как они пришли в магазин «<данные изъяты>», ФИО27 сказал, что ему срочно нужно в город, они попрощались и ФИО27 ушел. Он был в магазине, после чего так же пошел домой. Когда подошел к квартире, увидел, что входная дверь открыта. Он зашел в квартиру, осмотрелся и увидел, что пропал сотовый телефон «<данные изъяты>». Балашова С.В. находиться в его квартире в его отсутствие, он не разрешал, вернуться в его квартиру, он так же ему не разрешал. Балашов сам, без его ведома и разрешения вернулся в его квартиру, воспользовавшись тем, что он пошел в магазин и совершил кражу. Дверь в квартиру он не запирал, просто ее прикрыл. Балашов замки в его квартире не ломал, дверь не вскрывал. Просто путем свободного доступа зашел в квартиру. Балашов похитил с тумбочки в комнате сотовый телефон <данные изъяты>), черного цвета. На экране и на задней крышки имеются потертости в виде мелких царапин. Помнит, что модель телефона <данные изъяты> Телефон на две сим-карты. Стоимость телефона 3000 рублей, если увидит сможет его опознать по модели по потертостям на корпусе. Так же на телефоне имелся чехол черного цвета, под кожу, прорезиненный, стоимостью 200 рублей. В телефоне стояла сим-карта оператора «<данные изъяты> с телефонным номером «<данные изъяты>», стоимость сим-карты 200 рублей, на счету было 50 рублей. Ущерб причиненный ему составляет 3400 рублей. (т№

Показания свидетеля ФИО36данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в середине октября 2020 года через незапертую дверь проник в <адрес>, откуда похитил мобильный телефон. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии. (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят мобильный телефон «<данные изъяты>), в чехле черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> в чехле черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО42, среди предъявленных ему для опознания сотовых телефонов с чехлами, опознал принадлежащий ему сотовый телефон и чехол, которые были похищены из его <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Опознал по модели, по потертостям на корпусе, по чехлу (т.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: мобильный телефон «<данные изъяты> в чехле черного цвета. (т.№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес> при этом пояснил, что в октябре 2020 года он, через незапертую дверь, проник в указанную квартиру, откуда похитил сотовый телефон и денежные средства. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т№)

12. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО14, по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО15, ФИО17, являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проник в садовый <адрес>, <адрес>, откуда ничего не похитил (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты два навесных замка, след орудия взлома на фотоизображении. К протоколу прилагается фототаблица. (т№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, но ничего не похитил (т.№).

Показаниями потерпевшего ФИО14, который пояснил в судебном заседании, чтоДД.ММ.ГГГГ он приехал на дачу д. <адрес>, дом у него летний, в летнее время жили в домике до ДД.ММ.ГГГГ. Ему позвонил председатель СНТ ФИО5, фамилию не помнит и сказала, что у него все открыто, его родственник ФИО43 сказал, что сарай открыт, он сам приезжал ДД.ММ.ГГГГ, дверь взломана, второй сарай открыт и сломан замок в доме. Не знает что похитили, чай Липтон украли. Утюг, чайник, телевизор не взяли, замок сломан, ущерб оценивает 400 рублей.

Свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО5 (т.№).

Показания свидетеля ФИО39, который пояснил в судебном заседании, что явку с повинной Балашов С.В., писал добровольно, без какого либо на него давления, подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

Показания свидетеля ФИО39,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП <данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, но ничего не похитил. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашова С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т.№)

Показания свидетеля ФИО43,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя на даче в <адрес> <адрес>. Когда проходил по СНТ, заметил, что у соседей на участке №, открыты двери в сарай и в дом. Об этом он сообщил собственникам данного участка. (т.№)

Показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес>, <адрес>, у неё с мужем имеется садовый участок №. Данный участок документально оформлен на неё, документы были предоставлены, где указан кадастровый номер и объект права, по состоянию здоровья она не сможет участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях, поэтому их интересы будет представлять её супруг ФИО14. О том, что на даче произошла кража, им сообщил сосед, она на дачу не ездила после обнаружения кражи, так как у неё сразу поднялось давление, она очень переживала. Со слов супруга она узнала, что вскрыли двери в дом, вскрыли двери в два сарая на их участке, но ничего похищено не было. (т.№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на навесных замках от входной двери и от сарая, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеются следы воздействия посторонних предметов, которые образованы в результате механического воздействия твердым предметом на замки в поперечном направлении (отжим), в результате чего замки были отперты. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома. (т№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный и зафиксированный на двери при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности, однако ответить на вопрос о пригодности его для идентификации, возможно лишь при сравнении с конкретным объектом, оставившим данный след, в связи с тем, что признаки, отобразившиеся в следе могут быть как признаками объекта, так и признаками, обусловленными процессами следообразования. Данный след мог быть оставлен орудием с формой рабочей части близкой к прямоугольной. (Например, стамеска, монтажка, и тому подобные предметы, аналогичной формы и шириной рабочей части (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два навесных замка, изъятые в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ пол адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены два навесных замка, изъятые в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ пол адресу: <адрес>. (т.№)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщен след орудия взлома на фотоизображении, изъятый в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ пол адресу: <адрес>» <адрес>. (т.№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал входную дверь в сарае и в доме на данном участке, но ничего не похитил. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью. (т.№).

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проник в садовый <адрес>, <адрес>, откуда похитило имущества на сумму 18000 рублей. (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты одна пара мужских ботинок. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, откуда похитил триммер и туфли (т.№).

Показаниями потерпевшего ФИО15, который пояснил в судебном заседании, сто ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, в группе <данные изъяты>» <адрес>, написали, что у него вскрыта дверь. Он приехал через час и вызвал полицию, он обнаружил, что нет косы-триммера, в доме замки были взломаны, отломлены душки, в доме пропали туфли, игра нарды, были найдены другие кеды. Стоимость похищенного 18 000 рублей. Туфли кожаные 1000 рублей, похищены нарды, деревянные, оценивает 1500-2000 рублей. Повреждена дверь - это для него незначительный ущерб, так как Бензо- косу возвратили. На дачу он приезжает с друзьями с семьей, чтобы отдохнуть. Когда не было работы, жили на даче по 2 недели, официально у него заработная плата 30 000, работает в аэропорте «<данные изъяты>».

Определение Егорьевского городского суда, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО15. (т.№).

Показания свидетеля ФИО39, который пояснил в судебном заседании, что явку с повинной Балашов С.В., писал добровольно, без какого либо на него давления, подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

Показания свидетеля ФИО39,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, откуда похитил триммер и туфли. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т.№

Показания свидетеля ФИО43 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя на даче в <адрес> Когда проходил по СНТ, заметил, что у соседей на участке №, открыты двери в сарай и в дом. Об этом он сообщил собственникам данного участка (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят: бензотример «<данные изъяты>), имеет модель <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО15, среди предъявленных ему для опознания бензотримеров, опознал бензотример, принадлежащий ему и похищенный у него из <адрес>, в период времени с 08 по ДД.ММ.ГГГГ. Опознан бензотример «<данные изъяты>. Бензотример опознал по модели, по двигателю, по форме. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бензотример «<данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.2 л.д.152-154).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен бензотример «<данные изъяты>. (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены мужские полуботинки, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены мужские полуботинки, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал входную дверь в сарае и в доме на данном участке, и похитил бензотрмер. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в садовый <адрес>, <адрес>, откуда похитило велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей. (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты навесной замок, след орудия взлома на фотоизображении. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, откуда похитил велосипед (т№).

Показаниями потерпевшего ФИО17, который пояснил в судебном заседании, чторанее он не знал подсудимого, оговаривать его не намерен, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> «<адрес> у него похитили велосипед белого цвета, ему позвонили родственники и сказали, что у него вскрыт дом, сарай и ворота, открыта дверь, он приехал и вызвал председателя СНТ и полицию. В доме ничего не тронули и не взяли. Дверь в дом была сломана, нуждается в замене. Велосипед ему вернули. Ущерб ему причинен 14000 рублей. Его доход составляет 30 тысяч.

Показания потерпевшего ФИО17,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у его тещи – ФИО16 имеется садовый участок №, на котором расположены: дом, сарай, туалет. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. Но данным домом фактически распоряжается он. СНТ по периметру огорожено, въезд на СНТ осуществляется через ворота, которые закрываются, у каждого дачника есть ключ, а так же есть калитка, которая открыта. Участок по периметру огорожен металлическими листами сзади участка и деревянный забор спереди. В заборе сзади имеются ворота для въезда машины, которые закрываются изнутри на засов, а спереди имеется калитка, которая так же закрывается на засов. Дом одноэтажный с мансардой, окрашен краской зеленого цвета, дверь в дом железная (тонкий металл) с врезным замком, окна в доме пластиковые. Сарай деревянный окрашен светло коричневым пеностеклом, с деревянной дверью с навесным замком. В летней период времени проживает в домике, имеются места для сна, электричество есть, имеется печное отопление. ДД.ММ.ГГГГ он был в своем садовом доме, все было в порядке, уезжал где-то около 14-15 часов. Когда уезжал, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов утра, ему на сотовый телефон позвонила соседка Куприянова Ирина и сообщила, что открыты ворота, и открыта дверь в дом. Он тут же приехал на участок. Подойдя к участку увидел, что ворота которые ведут в лес открыты, ворота и забор были без повреждений. Он прошел на участок, и увидел, что в доме открыта входная дверь, сама дверь имела следы деформации металла, замок был поврежден, стоимость данной двери 5000 рублей. Дверь нужно менять, так как она повреждена. Окна в доме без повреждений. Пройдя в дом, вместе с приехавшими сотрудниками полиции, он увидел, что открыты дверцы шкафов, вещи частично выброшены на диван, из дома с вешалки при входе, похищена мужская куртка 54 размера, материал кожезаменитель, куртка на молнии, с двумя боковыми карманами, цвет черный, куртка старая и не представляет для него материальной ценности. Затем он прошел по участку к сараю и увидел, что на двери сбит навесной замок, который был сорван вместе с петлями, стоимостью 200 рублей. Дверь повреждена не была. Ущерб от повреждения его имущества составляет 5200 рублей, и является для него значительным ущербом. В сарае так же был нарушен общий порядок, а именно вещи переставлены не на свои места. Сразу обратил внимание, что из сарая был похищен велосипед «<данные изъяты>» белого цвета, скоростной, у него не работал передний тормоз, заднее крыло отсутствовало, имелись на колесах катафоты оранжевого цвета. Велосипед покупал около 2 лет назад, документов не сохранилось, но если увидит, сможет его опознать, по модели, по цвету. Стоимость велосипеда 12.000 рублей, что является для него значительным ущербом. Больше ничего похищено не было. Ущерб является для него значительным, так как его средний заработок в месяц составляет 30.000 рублей. Как он уже сказал выше, дом оформлен на тещу, но так как она проживает в другом городе, приезжать в <адрес> у нее нет времени, он будет представлять интересы на следствии и в суде (т№).

Свидетельство о праве собственности, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО16 (т№).

Показания свидетеля ФИО39, который пояснил в судебном заседании, что явку с повинной Балашов С.В., писал добровольно, без какого либо на него давления, подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

Показания свидетеля ФИО39данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, откуда похитил велосипед «Стерн». Явку с повинной Балашова С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашова С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т.№

Показания свидетеля ФИО43,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя на даче в <адрес>. Когда проходил по СНТ, заметил, что у соседей на участке №, открыты двери в сарай и в дом. Об этом он сообщил собственникам данного участка. (№)

Показания свидетеля ФИО16,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у неё в личной собственности имеется садовый дом и садовый участок по адресу: <адрес> <адрес>, данный участок документально оформлен на неё, документы ей были предоставлены, но фактически данным участок пользуется её зять ФИО17 и её дочь, они ухаживают за домом, производят оплату, производят ремонт в доме. Она проживает в другом городе, приезжать в <адрес> для проведения следственных действий с её участием у неё нет возможности, поэтому их интересы будет представлять её зять ФИО17. О том, что на даче произошла кража узнала от зятя. Ей известно, что повредили дверь в дом, замок на двери в сарай и похитили велосипед (т.№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фотоизображении, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего след (групповая принадлежность). Решить вопрос об идентификации не представляется возможным из-за отсутствия частный признаков (т.№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на навесном замке, изъятом в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате механического воздействия твердым предметом на замок в поперечном направлении (отжим), что позволило перевести ригель в положение «<данные изъяты>» и открыть замок. Определить чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят: велосипед «<данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен велосипед <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№

Протокол предъявление предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО17, среди предъявленных ему для опознания велосипедов, опознал велосипед, принадлежащий ему и похищенный у него из сарая с участка <адрес>, в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ. Опознан велосипед «<данные изъяты>. Велосипед опознал по модели, по цвету, по отсутствующему заднему щитку. (т.№

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен велосипед «<данные изъяты>. (№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен навесной замок изъятый в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен навесной замок изъятый в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома на фотоизображении, изъятый в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. (т№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, при этом пояснил, что в октябре 2020 года он сломал входную дверь в сарае и в доме на данном участке, и похитил велосипед. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

13. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по факту уничтожения имущества принадлежащего ФИО17 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повредило металлическую дверь и замок на участке №, <адрес>, причинив ему ущерб в сумме 5200 рублей, что является для него значительным ущербом. (т№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты навесной замок, след орудия взлома на фотоизображении. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, откуда похитил велосипед. (т№)

Показаниями потерпевшего ФИО17, который пояснил в судебном заседании, чторанее он не знал подсудимого, оговаривать его не будет, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> у него похитили велосипед белого цвета, ему позвонили родственники и сказали, что у него вскрыт дом, сарай и ворота, открыта дверь, он приехал и вызвал председателя и полицию. В доме ничего не тронули и не взяли. Дверь в дом была сломана, нуждается в замене. Велосипед ему вернули. Ущерб ему причинен 14000 рублей.

Показания потерпевшего ФИО17, данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у его тещи – ФИО16 имеется садовый участок №, на котором расположены: дом, сарай, туалет. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. Но данным домом фактически распоряжается он. СНТ по периметру огорожено, въезд на СНТ осуществляется через ворота, которые закрываются, у каждого дачника есть ключ, а так же есть калитка, которая открыта. Участок по периметру огорожен металлическими листами сзади участка и деревянный забор спереди. В заборе сзади имеются ворота для въезда машины, которые закрываются изнутри на засов, а спереди имеется калитка, которая так же закрывается на засов. Дом одноэтажный с мансардой, окрашен краской зеленого цвета, дверь в дом железная (тонкий металл) с врезным замком, окна в доме пластиковые. Сарай деревянный окрашен светло коричневым пеностеклом, с деревянной дверью с навесным замком. В летней период времени проживает в домике, имеются места для сна, электричество есть, имеется печное отопление. ДД.ММ.ГГГГ он был в своем садовом доме, все было в порядке, уезжал где-то около 14-15 часов. Когда уезжал, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов утра, ему на сотовый телефон позвонила соседка Куприянова Ирина и сообщила, что открыты ворота, и открыта дверь в дом. Он тут же приехал на участок. Подойдя к участку увидел, что ворота которые ведут в лес открыты, ворота и забор были без повреждений. Он прошел на участок, и увидел, что в доме открыта входная дверь, сама дверь имела следы деформации металла, замок был поврежден, стоимость данной двери 5000 рублей. Дверь нужно менять, так как она повреждена. Окна в доме без повреждений. Пройдя в дом, вместе с приехавшими сотрудниками полиции, он увидел, что открыты дверцы шкафов, вещи частично выброшены на диван, из дома с вешалки при входе, похищена мужская куртка 54 размера, материал кожезаменитель, куртка на молнии, с двумя боковыми карманами, цвет черный, куртка старая и не представляет для него материальной ценности. Затем он прошел по участку к сараю и увидел, что на двери сбит навесной замок, который был сорван вместе с петлями, стоимостью 200 рублей. Дверь повреждена не была. Ущерб от повреждения его имущества составляет 5200 рублей, и является для него значительным ущербом. В сарае так же был нарушен общий порядок, а именно вещи переставлены не на свои места. Сразу обратил внимание, что из сарая был похищен велосипед «STERN» белого цвета, скоростной, у него не работал передний тормоз, заднее крыло отсутствовало, имелись на колесах катафоты оранжевого цвета. Велосипед покупал около 2 лет назад, документов не сохранилось, но если увидит, сможет его опознать, по модели, по цвету. Стоимость велосипеда 12.000 рублей, что является для него значительным ущербом. Больше ничего похищено не было. Ущерб является для него значительным, так как его средний заработок в месяц составляет 30.000 рублей. Как он уже сказал выше, дом оформлен на тещу, но так как она проживает в другом городе, приезжать в <адрес> у нее нет времени, он будет представлять интересы на следствии и в суде (т.№).

Свидетельство о праве собственности, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО16 (т.№).

Заключением эксперта оценочной судебной экспертизы №Эот ДД.ММ.ГГГГ о стоимости уничтоженного имущества ФИО17 5105 рублей.

Показания свидетеля ФИО39, который пояснил в судебном заседании, что явку с повинной Балашов С.В., писал добровольно, без какого либо на него давления, подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

Показания свидетеля ФИО39данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес> проник в <адрес>, откуда похитил велосипед «Стерн». Явку с повинной Балашова С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т№

Показания свидетеля ФИО43 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя на даче в <адрес> Когда проходил по СНТ, заметил, что у соседей на участке №, открыты двери в сарай и в дом. Об этом он сообщил собственникам данного участка. (т.№)

Показания свидетеля ФИО16данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у неё в личной собственности имеется садовый дом и садовый участок по адресу: <адрес>, данный участок документально оформлен на неё, документы ей были предоставлены, но фактически данным участок пользуется её зять ФИО17 и её дочь, они ухаживают за домом, производят оплату, производят ремонт в доме. Она проживает в другом городе, приезжать в <адрес> для проведения следственных действий с её участием у неё нет возможности, поэтому их интересы будет представлять её зять ФИО17. О том, что на даче произошла кражу узнала от зятя. Ей известно, что повредили дверь в дом, замок на двери в сарай и похитили велосипед. (т№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фотоизображении, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего след (групповая принадлежность). Решить вопрос об идентификации не представляется возможным из-за отсутствия частный признаков (т.№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на навесном замке, изъятом в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате механического воздействия твердым предметом на замок в поперечном направлении (отжим), что позволило перевести ригель в положение «Отперто» и открыть замок. Определить чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома (т№).

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя назначена и проведена оценочная судебная экспертиза, согласно заключения №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО17, расположенное по адресу: <адрес>: металлическая дверь с замком в доме - требуется замена (свойства утрачены), навесной замок на двери сарая - требуется замена (свойства утраче­ны), металлическая дверь с замком в доме - свойства утрачены на 100%, навесной замок на двери сарая - свойства утрачены на 100%). Стоимость имущества, полностью утратившего свои свойства, с учетом проведения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит: металлическая дверь с замком - 4 846 рублей, навесной замок в сарае - 259 рублей. Общая стоимость ущерба, с учетом проведения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 5 105 рублей.

14. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту покушения на хищение имущества принадлежащего ФИО18 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 38 минут, пыталось проникнуть в <адрес>, откуда ничего не похитило, так как сработала сигнализация (т.5 л.д.119).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в октябре 2020 года находясь в <адрес>, пытался проникнуть в <адрес>, но сработала сигнализация и он сразу убежал (т.№)

Показания потерпевшей ФИО18,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у неё в личной собственности в <адрес>, <адрес>, имеется садовый участок и садовый <адрес>, данный участок документально оформлен на неё. Участок по периметру огорожен металлическими листами. В заборе имеются ворота для въезда машины, которые закрываются изнутри на засовы, а так же калитка, которая так же закрывается на накладной замок. Дом двухэтажный, обит сайдингом, окна в доме пластиковые. Так же на территории находится гостевой дом (летняя кухня), где имеются места для сна и отдыха, имеется кухонный гарнитур, имеется холодильник. Данный дом предназначен для проживания в нем в летний период времени. Помещение гостевого дома, деревянное одноэтажное. Гостевой дом оснащен рамами (деревянными) и имеются две входные двери с накладными замками. На доме и гостевом доме стоит спутниковая сигнализация, и если происходит проникновение в жилые постройки, смс-сообщение о проникновении приходит на сотовый телефон, её мужа. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем были на их садовом участке, когда уезжали, около 16 часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находились дома, около 16 часов 40 минут, мужу на телефон пришло смс-оповещение о том, что сработала сигнализация в доме. Они тут же позвонили в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем поехали на участок и увидели, что взломана калитка, а именно в районе замка имелась деформация металлического листа, и деформация врезного замка, стоимость данного повреждения, она оценивает в 3000 рублей, что не является для неё значительным ущербом, так же выставлено стекло в окне рамы гостевого дома, ущерб от выставленного стекла ей не причинен, само стекло не повреждено, на данном окне была установлена сигнализация, поэтому сработала сигнализация, когда выставили стекло. Когда они прошли в дом, все вещи были на своих местах, порядок в доме нарушен не был, предполагает, что в гостевой дом так и не проникли. Потому что сигнализация при сработке, очень сильно гудит. Ничего похищено не было. В полицию они с мужем обращаться не стали, так как ущерб им не причинен. Но когда приехали на дачу в следующий раз, уже к ним приехали сотрудники полиции и приняли с них заявление (т.№).

Свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому <адрес> кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО18 (т.№

Показания свидетеля ФИО31,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в октябре 2020 года находясь в д<адрес> пытался проникнуть в <адрес>, но сработала сигнализация и он сразу убежал.Явку с повинной Балашова С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т№)

Показания свидетеля ФИО44,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в д. Василево городского округа <адрес> у него с женой имеется садовый участок и садовый <адрес>, данный участок документально оформлен на его жену, На участке у них с женой имеется дом и гостевой дом, а так же хозяйственные постройки. Участок огорожен по всему периметру забором в виде металлических листов. На доме и гостевом доме стоит спутниковая сигнализация, и если происходит проникновение в жилые постройки, смс- сообщение о проникновении приходит ему на сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ он с женой находились дома, около 16 часов 40 минут, ему на сотовый телефон пришло смс-оповещение о том, что сработала сигнализация. Он с женой тут же позвонили в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, он с женой поехали на участок и увидели, что взломана калитка, а именно в районе замка имелась деформация металлического листа, и деформация врезного замка, и выставлено стекло в окне рамы гостевого дома. Ничего похищено не было. В полицию они с женой обращаться не стали, так как ущерб им не причинен. Но когда приехали на дачу в следующий раз, уже к ним приехали сотрудники полиции и приняли с них заявление (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашова С.В. указал на <адрес>, д. Василево, городского округа Егорьевск, <адрес>, при этом пояснил, что он выставил стекло в доме, но сработала сигнализация и он убежал, и ничего не похитил. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

15. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО29 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО29 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ей садовый <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, откуда похитило два обогревателя, пылесос, утюг, шуруповерт, ресивер. Причинив ей ущерб в сумме 10000 рублей (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> кадастровым номером <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашова С.В. признался в том, что в конце октября 2020 года проник в <адрес> откуда похитил два обогревателя и утюг (т.№).

Показания потерпевшей ФИО29,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> <адрес> у неё в личной собственности имеется садовый участок и садовый <адрес>, но документы оформлены только на землю, на дом документы не оформлены. Данный участок принадлежит ей. На участке расположены: дом, сарай, баня. Видеонаблюдения нет, сигнализации так же нет. СНТ не огорожено, сторожа нет. Участок по периметру огорожен забором в виде сетки рабицы. В заборе две калитки и одни ворота, калитка закрывается на навесной замок, ворота закрываются так же на навесной замок. Дом двухэтажный, деревянный, окрашен краской желто-коричневого цвета. Дверь в дом металлическая с навесным замком, окна в доме с деревянными рамами. В сарай проникновения не было. В летний период времени проживает в доме, имеются места для сна, электричество есть, имеется обогреватель, так же имеется печка. ДД.ММ.ГГГГ она была в своем доме, все было в порядке, уезжала где-то около 13 часов. Когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, она приехала на участок посмотреть все ли в порядке. Подойдя к участку, открыла калитку, замок и калитка без повреждений. Когда она подошла к дому увидела, что разбито окно в доме. Осколки были и в доме и на улице. Данное окно ведет в помещение кухни. Повреждение данного окна она оценивает в 4000 рублей, данный ущерб для неё значительным не является. Пройдя в дом, она увидела, что в доме нарушен общий порядок, а именно открыты шкафы. Из дома были похищены: обогреватель «Ballu», серо- белого цвета, обогреватель масляный, на колесиках, 6–ти секционный, он находился в комнате, документов на него не сохранилось, если увидит сможет его опознать по модели, стоимость его 1000 рублей; обогреватель «Ballu», с электронным дисплеем, конвекторный, стоимостью 1000 рублей, он находился в другой комнате, документов на него не сохранилось, если увидит сможет его опознать по модели, по форме; микроволновая печь «gorehje» белого цвета, документов на неё не сохранилось, если увидит сможет её опознать по модели, по форме, она находилась на кухне на столе, её стоимость 4000 рублей; был похищен утюг, название не помнит, цвет бело-зеленый, модель так же не помнит, утюг с отпаривателем, документов на него не сохранилось, если увидит сможет его опознать по модели, по форме; утюг находился в комнате №, стоимостью 500 рублей; был похищен шуруповерт сине-черного цвета, пластиковый корпус, название «12V Cordless», документов на него не сохранилось, если увидит смогу его опознать по модели, по форме, он находился в комнате № на первом этаже, стоимостью 300 рублей; ресивер «LUMEХ» цвет черного цвета, модель не помнит, который находился в комнате № на телевизоре, документов на него не сохранилось, если увидит сможет его опознать по форме, по цвету, стоимостью 500 рублей; пылесос «SAMSUNG», серого цвета, шланг был обклеен скотчем, на нем были написаны цифры 1300 золотистым цветом, документов на него не сохранилось, если увидит сможет его опознать по модели, по форме, пылесос стоимостью 1000 рублей, он находился на втором этаже. Ущерб, причиненный ей составляет 8300 рублей, что является для неё значительным ущербом (т.№).

Свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО29 (т.№

Показания свидетеля ФИО36 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в конце октября 2020 года проник в <адрес> <адрес> откуда похитил два обогревателя и утюг. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес> г.о. Егорьевск, <адрес>, в ходе которого изъяты: пылесос «<данные изъяты>», микроволновая печь «gorenje», обогреватель электрический бытовой маслонаполненный секционного типа <данные изъяты> (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пылесос «<данные изъяты>, микроволновая печь «gorenje» модель <данные изъяты> обогреватель электрический бытовой маслонаполненный секционного типа <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на расстоянии 300 метров от <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО29 пояснила, что данные предметы, а именно пылесос «<данные изъяты>», микроволновая печь «<данные изъяты> обогреватель электрический бытовой маслонаполненный секционного типа «<данные изъяты>», были похищены из её <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены пылесос «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, микроволновая печь «gorenje» модель <данные изъяты>, обогреватель электрический бытовой маслонаполненный секционного типа «<данные изъяты>» модель – <данные изъяты> (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес> кадастровым номером <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, при этом пояснил, что он разбил стекло в данном доме, проник в дом, откуда похитил: ресивер, обогреватель, пылесос, шуруповерт. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

16. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО20 и ФИО50 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО20 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ей садовый <адрес> <адрес>, откуда похитило обогреватель. Причинив ей значительный ущерб в сумме 10000 рублей (т№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> кадастровым номером <адрес>. В ходе осмотра изъяты: руководство по эксплуатации автономного обогревателя «<данные изъяты>», один след орудия взлома на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в середине октября 2020 года проник в дом <адрес>» в <адрес>, откуда похитил обогреватель (т№

Показания потерпевшей ФИО20данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у неё с мужем имеется садовый участок №, на котором расположены: дом, хозблок, беседка. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. СНТ по периметру не огорожено. Участок по периметру огорожен сеткой рабицей. В заборе имеется калитка. Дом одноэтажный, окрашен краской цвета – охра, дверь входная обита металлическим листом с врезным замком, окна в доме с деревянными рамами. Хозблок деревянный, окрашен краской цвета – охра, с дверью с врезным замком. В летний период времени они проживают в домике, имеются места для сна, электричества нет, имеются обогреватели на солярке. ДД.ММ.ГГГГ она была в своем садовом домике, все было в порядке, уезжала на автобусе в 15 часов 30 минут. Когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем вновь приехали на участок, время было около 12 часов. Подойдя к участку, увидела, что калитка в заборе закрыта, калитка без повреждений. Они с мужем прошли на участок, и увидели, что в доме открыта входная дверь, ригель замка был поврежден, изогнут, а на двери в районе замка имелись следы щепа древесины. Стоимость замка, 600 рублей, от щепа древесины на двери ей ущерб не причинен. Окна в доме без повреждений. Пройдя в дом, она увидела, что открыты дверцы шкафа, вещи выброшены на диван. Сразу обратила внимание, что был похищен автономный обогреватель «Aeroheat», который они покупали в 2015 году, имеется руководство по эксплуатации на него, которое она предоставила сотрудникам полиции, во время осмотра места происшествия. Обогреватель квадратной формы, размеры ориентировочно 70х70 см, серого цвета, имел вид нового предмета. Он был в коробке и в пакете, и похищен вместе с коробкой и пакетом синего цвета. Пакет для неё материальной ценности не представляет, коробка от обогревателя и продавалась вместе с ним. Обогреватель был похищен со шкафа в комнате. В обогревателе она специально сняла горелку и бачок топливной системы, и они были убраны в другое место. Стоимость обогревателя 10.000 рублей. Из дома больше ничего не пропало. Так же она прошла к хозблоку и увидела, что там же вскрыта входная дверь, так же изогнут ригель замка и на двери имелись следы щепа древесины. Стоимость замка так же 600 рублей, отщипом древесины на двери ей ущерб не причинен. Осмотревшись в хозблоке увидела, что были похищены ножницы – канцелярские, металлические черно-серого цвета. Они лежали на полке. Стоимость их 150 рублей. Больше ничего похищено не было. Общий ущерб от повреждения ей причинен в сумме 1200 рублей, что не является для неё значительным ущербом. Ущерб от похищенного имущества составляет 10150 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как она пенсионерка и с мужем живет на две пенсии. Дом оформлен на мужа, но так как он плохо себя чувствует, она будет представлять интересы на следствии и в суде. Если необходимо опознать обогреватель, который был похищен сможет его опознать по форме, по отсутствии горелки и бачка топливной системы (т.№).

Свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому земельный участок № <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО19. (т.№)

Показания свидетеля ФИО19данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него с женой имеется садовый участок №, данный участок документально оформлен на него, документы ранее им были предоставлены, по состоянию здоровья он не сможет участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях, поэтому их интересы будет представлять его жена ФИО20 (т.№).

Показания свидетеля ФИО36 данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в середине октября 2020 года проник в дом <адрес>, откуда похитил обогреватель. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят: обогреватель «<данные изъяты>» в коробке. (т.№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: руководство по эксплуатации автономного обогревателя <данные изъяты>» изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок №. Автономный обогреватель «<данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> на расстоянии 300 метров от <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО20 пояснила, что данный обогреватель был похищен из ее садового дома по адресу: <адрес>, в период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица, ксерокопии документов (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены руководство по эксплуатации автономного обогревателя <данные изъяты>» и автономный обогреватель «<данные изъяты>. (т.№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, на фотоизображении, обнаруженный и зафиксированный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участок №, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта проверяемого предмета (орудия), предположительно оставившего данный след (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> № (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, пояснив, что он повредил замок на двери в доме, а так же замок на двери сарая, проник в дом и сарай, откуда похитил: обогреватель. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО50 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взломав створку окна садового <адрес> <адрес>, откуда похитило мужскую куртку. Причинив ему значительный ущерб в сумме 5000 рублей (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: один след орудия взлома на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в конце октября 2020 года проник в <адрес> <адрес> откуда похитил куртку (т№).

Показания потерпевшего ФИО50данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него имеется садовый участок №, на котором расположен садовый дом, в котором он проживает в летнее время года. ДД.ММ.ГГГГ, он приезжал к себе на дачу по указанному адресу, при этом всё было в порядке, все вещи лежали на своих местах. Когда уезжал, в доме оставил мужскую куртку, черного цвета на молнии, особенности куртки назвать не может, так как не носил её длительное время. Указанная куртка была подарена ему в 2017 году. В этот же день, около 15 часов он уехал домой, при этом закрыл окна и двери все было в порядке.ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он приехал на дачу, и сразу же обнаружил повреждение оконной рамы садового дома, была выставлена фрамуга оконной рамы, которая лежала на земле у дома. Когда он прошел в дом, то обнаружил общий беспорядок, вещи были разбросаны, при этом пропала его куртка, которая находилась на кресле в комнате. В результате кражи куртки ему причинен значительный ущерб в сумме 5000 рублей. Ущерб от выставленной фрамуги окна для него значительным не является (т.№).

Свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому земельный участок № <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО50. (т.№)

Показания свидетеля ФИО36данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП <данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в конце октября 2020 года проник в <адрес> <адрес> откуда похитил куртку. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т.№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный на раме окна в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участок №, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при предоставлении в распоряжение эксперта проверяемого орудия, предположительно оставившего данный след. След орудия взлома, обнаруженный на раме окна в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлен предметом, имеющим рабочую часть наибольшей шириной 10 мм. (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>(т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, пояснив, что выставил окно в доме и проник в дом, откуда похитил: куртку. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

17. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО21 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ей садовый дом без номера по <адрес>, откуда похитило два электрических чайника и электрическую индукционную плиту. Причинив ей значительный ущерб в сумме 10000 рублей. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом без номера по <адрес>. В ходе осмотра изъяты: один след орудия взлома на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица. (т№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в начале октября 2020 года проник в дом в <адрес>, откуда похитил два электрочайника и электрическую плитку. (т.№)

Показания потерпевшей ФИО21,данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в д<адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> у неё имеется садовый участок без номера, на котором расположены: дом, сарай, туалет. Это не СНТ, а дом в <адрес>, видеонаблюдения нет. Участок по периметру огорожен металлическими листами. В заборе сзади имеются ворота для въезда машины, которые закрываются изнутри на засовы, а спереди имеется калитка, которая так же закрывается на накладной замок. Дом одноэтажный обит сайдингом, окна в доме пластиковые. Сарай деревянный обит пластиком, дверь в сарай металлическая с двумя врезными замками. В летней период времени проживает в домике, имеются места для сна, электричество есть, установлен теплый пол. ДД.ММ.ГГГГ, она была в своем садовом доме все было в порядке, уезжала где-то около 21 часа. Когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что выявили факт кражи из её дома. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу. Подойдя к участку, увидела, что ворота и забор были без повреждений, замок в калитке без повреждений. Она прошла на участок, и увидела, что открыто окно в дом. На раме окна имелись следы воздействия, в районе запорного устройства, само запорное устройство было повреждено, стоимость данного повреждения она оценивает в 7000 рублей, окно пришло в негодность и потеряло свои свойства по запиранию. Данное окно ведет в помещение дома (в доме одна комната). Так же она увидела, что имеются следы деформации в районе замка и дверного косяка на входной двери (дверь металлическая). Но дверь так и не смогли открыть. Стоимость данного повреждения она оценивает в 30.000 рублей, так как теперь необходимо менять новую дверь. Так же была повреждена металлическая дверь в сарай, на ней имелись следы деформации, насечки, вмятины в районе замка и в районе дверной коробки, но ее преступник так и не вскрыл. Данную дверь придется менять, так как она потеряла свой вид, стоимость данной двери 25000 рублей. Ущерб от поврежденного у неё имущества, она оценивает в 62.000 рублей.

Пройдя в дом, она увидела, что из дома были похищены: два чайника, один чайник «<данные изъяты> серебристого цвета, с подставкой черного цвета, второй чайник « <данные изъяты>» светло-голубого цвета с элементами серого цвета. Стоимость первого чайника она оценивает 2800 рублей, стоимость второго чайника 1500 рублей. Чайники находились на столешнице. Так же была похищена плита – индукционная черного цвета, внизу белого цвета, название не помнит, модель так же не помнит, с одной конфоркой. Плита была настольная не встроенная. Стояла так же на столешнице. Стоимостью 5000 рублей. Так же была похищена кружка керамическая, белого с оранжевым цвета на ней была изображена собака оранжевого цвета, стоимость данной кружки 600 рублей. Больше ничего похищено не было. Ущерб причиненный ей составляет 9900 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как она не работает (т.№).

Свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому земельный участок с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО21 (т.№).

Показания свидетеля ФИО36о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в начале октября 2020 года проник в дом в <адрес>, откуда похитил два электрочайника и электрическую плитку. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят: электрический чайник «UNIT» с подставкой и электрический чайник «bimatek» с подставкой. (т№)

Протокол предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО21, среди предъявленных ей для опознания электрических чайников. Опознала принадлежащий ей и похищенный у неё из дома без номера, на пересечении <адрес> и <адрес>, электрический чайник «<данные изъяты>». Чайник опознала по форме, по модели (т№).

Протокол предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО21, среди предъявленных ей для опознания электрических чайников. Опознала принадлежащий ей и похищенный у неё из дома без номера, на пересечении <адрес> и <адрес>, электрический чайник «<данные изъяты> Чайник опознала по форме, по модели (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: электрический чайник<данные изъяты> и электрический чайник «<данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены электрический <данные изъяты> и электрический чайник «<данные изъяты> модель <данные изъяты> (т.№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дом без номера, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации не возможно из-за отсутствия частного признака (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дом без номера (т№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на дом без номера, по адресу: <адрес> и <адрес>, и пояснил, что он повредил раму окна и проник в дом, откуда похитил: два чайника и электроплитку. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№)

18. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, по факту повреждения имущества принадлежащего ФИО21 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО21 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ей садовый дом без номера по <адрес>, городского округа Егорьевск, <адрес>, при этом повредило две металлические двери и пластиковое окно. Причинив ей значительный ущерб в сумме 62000 рублей (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом без номера по <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: один след орудия взлома на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в начале октября 2020 года проник в дом в <адрес>, откуда похитил два электрочайника и электрическую плитку (т.3 л.д.141).

Показания потерпевшей ФИО21данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у неё имеется садовый участок без номера, на котором расположены: дом, сарай, туалет. Это не <адрес>, видеонаблюдения нет. Участок по периметру огорожен металлическими листами. В заборе сзади имеются ворота для въезда машины, которые закрываются изнутри на засовы, а спереди имеется калитка, которая так же закрывается на накладной замок. Дом одноэтажный обит сайдингом, окна в доме пластиковые. Сарай деревянный обит пластиком, дверь в сарай металлическая с двумя врезными замками. В летней период времени проживает в домике, имеются места для сна, электричество есть, установлен теплый пол. ДД.ММ.ГГГГ, она была в своем садовом доме все было в порядке, уезжала где-то около 21 часа. Когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что выявили факт кражи из её дома. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу. Подойдя к участку увидела, что ворота и забор были без повреждений, замок в калитке без повреждений. Она прошла на участок, и увидела, что открыто окно в дом. На раме окна имелись следы воздействия, в районе запорного устройства, само запорное устройство было повреждено, стоимость данного повреждения она оценивает в 7000 рублей, окно пришло в негодность и потеряло свои свойства по запиранию. Данное окно ведет в помещение дома (в доме одна комната). Так же она увидела, что имеются следы деформации в районе замка и дверного косяка на входной двери (дверь металлическая). Но дверь так и не смогли открыть. Стоимость данного повреждения она оценивает в 30.000 рублей, так как теперь необходимо менять новую дверь. Так же была повреждена металлическая дверь в сарай, на ней имелись следы деформации, насечки, вмятины в районе замка и в районе дверной коробки, но ее преступник так и не вскрыл. Данную дверь придется менять, так как она потеряла свой вид, стоимость данной двери 25000 рублей. Ущерб от поврежденного у неё имущества, она оценивает в 62.000 рублей (т.№).

Свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому земельный участок с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО21 (т.№).

Показания свидетеля ФИО36данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в начале октября 2020 года проник в дом в <адрес>, откуда похитил два электрочайника и электрическую плитку. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашов С.В. находился в трезвом состоянии (т.№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, дом без номера, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации не возможно из-за отсутствия частного признака (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дом без номера (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на дом без номера, по адресу: <адрес> <адрес>, и пояснил, что он повредил раму окна и проник в дом, откуда похитил: два чайника и электроплитку. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

Заключением эксперта от 15.02 2022 года, согласно которому имущество, принадлежащее ФИО21 по адресу: <адрес> з/у с кадастровым номером <адрес>: металлическая дверь с замком в доме - требуется замена (свойства утрачены), пластиковое окно в доме - требуется замена (свойства утрачены), металлическая дверь с замком в сарае - требуется замена (свойства утрачены). Стоимость имущества, полностью утратившего свои свойства, с учетом проведения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, по состоянию составит: металлическая дверь с замком в доме - 25 927 рублей, пластиковое окно в доме - 9 570 рублей, металлическая дверь с замком в сарае - 25 927 рублей. Общая стоимость ущерба, с учетом проведения ремонтных и прочих работ, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составит: 61 424 рубля.Имущество, принадлежащее ФИО21 по адресу: <адрес>, з/у с кадастровым номером <адрес> металлическая дверь с замком в доме - свойства утрачены на 100%, пластиковое окно в доме - свойства утрачены на 100%), металлическая дверь с замком в сарае - свойства утрачены на 100%.

19. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО22 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло в её <адрес>, откуда похитило денежные средства в размере 3500 рублей (т№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в конце октября 2020 года через балконную дверь, проник в квартиру д<адрес>, откуда похитил деньги. (№

Показания потерпевшей ФИО22данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она около 19 часов 12 минут она ушла из дома. Перед уходом двери и окна были закрыты, балконная дверь на замок не закрывается, просто плотно её прикрыла. Домой вернулась ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут. Когда пришла то обнаружила, что настежь открыта балконная дверь. Она сразу же решила проверить на месте ли денежные средства, которые она хранила в серванте. Она открыла дверцу и обнаружила, что на полке отсутствуют денежные средства в сумме 3500 рублей, купюрами три по 1000 рублей и одна по 500 рублей. Деньги лежали на полке, рядом с документами. Кто мог похитить денежные средства ей не известно. Она тут же обратилась в полицию (т.№).

Копия паспорта, согласно которому ФИО22, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (т№).

Показания свидетеля ФИО36данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в конце октября 2020 года через балконную дверь, проник в квартиру <адрес>, откуда похитил деньги. Балашов С.В. собственноручно написал текст в протоколе и поставил свою подпись. При написании протокола явки с повинной Балашов С.В. был адекватный, давление на него оказано не было, Балашова С.В. находился в трезвом состоянии (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, и пояснил, что он через незапертую балконную дверь, проник в квартиру, откуда похитил: денежные средства. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

20. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО23 и ФИО25 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО23 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, путем повреждения окна в доме незаконно в него проникло, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 11500 рублей. Причинив ему значительный ущерб (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> кадастровым номером <адрес>. В ходе осмотра изъяты: один след орудия взлома на фотоизображение. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что в конце октября 2020 года находясь в <адрес> в <адрес>», он проник в дом на участке №, откуда похитил телевизор, фотоаппарат, плитку, обогреватель и фонарь (т.№).

Показания потерпевшего ФИО23данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него в личной собственности имеется садовый участок №, на котором расположены: дом, сарай. СНТ не охраняется, видеонаблюдения нет. СНТ по периметру не огорожено. Участок по периметру огорожен с трех сторон шифером, а от соседей сеткой рабицей. В заборе имеются ворота для въезда машины, которые закрываются изнутри навесным замком, а так же имеется калитка, которая так же закрывается на навесной замок. Дом одноэтажный с мансардой, окрашен пеностеклом цвета орегон, дверь в дом деревянная, с врезным накладным замком, окна в доме деревянные. Сарай деревянный не окрашен, с деревянной дверью с навесным замком. В летний период времени проживает в доме, имеются места для сна, электричество есть, имеется масляный обогреватель. ДД.ММ.ГГГГ на даче была его мама – ФИО45, около 17 часов она уехала, все было в порядке. Когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. В ночь с 01 ноября на 02 ноября около 01 часу ночи его мама приехала на дачу, и обнаружила, что в дом было проникновение. Мама позвонила ему и рассказала, что на калитке срезали тросовый замок, стоимостью 300 рублей, и проникли на участок. В доме выставили стекло в окне рамы, и через него проникли в кухню и террасу. Данное повреждение материальной ценности для него не представляет. Так же мама рассказала, что входная дверь была открыта, так как ее открыли изнутри, потому что это возможно, так как замок открывается изнутри. Так же мама рассказала ему, что взломали внутреннюю дверь в доме ведущую из террасы в комнату. Данная дверь деревянная на ней был врезной замок. На данной двери была повреждена дверная коробка, имелись следы щепа древесины. Данное повреждение он оценивает в 2000 рублей. Сам замок в данной двери без повреждений. Так же мама рассказала ему, что сорваны крепления навесного замка на сарае, стоимость данного повреждения для него материальной ценности не представляет. Ущерб от повреждений его имущества для него значительным не является. Мама полицию вызывать не стала, а на следующий день уехала в Москву. Мама так же рассказала, что в доме нарушен порядок, открыты шкафы, вещи выброшены из шкафов. Он приехал на участок ДД.ММ.ГГГГ, и обнаружил, что из дома было похищено следующее имущество: телевизор «<данные изъяты> жидкокристаллический черного цвета, 19 дюймов, который стоял на полке в комнате на втором этаже. Стоимость данного телевизора 5000 рублей. Документов на него не сохранилось, модель телевизора не помнит. Был похищен фотоаппарат <данные изъяты>» цифровой, модель его он не помнит, черного цвета. Документов на него нет, стоимостью 3000 рублей. Он находился на прикроватной тумбочке в комнате на втором этаже. Была похищена индукционная электроплитка две конфорки, черного цвета «<данные изъяты>», модель не помнит. Документов на нее не было. Плитка находилась на втором этаже, на тумбочке. Стоимость плитки 1000 рублей. Был похищен тостер белого цвета, название «<данные изъяты>», он находился на кухне на столе. Стоимость тостера 1000 рублей. Документы на него не сохранились. Ветровой обогреватель черного с серебристым цвета «<данные изъяты>», он находился в тумбочке на первом этаже в комнате. Документов на него не сохранилось. Его стоимость 1000 рублей. Был похищен авто диодный фонарь оранжевого цвета, стоимостью 500 рублей. В фонаре имелась одна батарейка, стоимостью 250 рублей. Фонарь находился на столе в кухне. Не помнит имел ли он название, но если увидит все свое имущество сможет его опознать, по моделям, по цвету, по форме. Та же была похищена сумка черного цвета, очень объемная, с двумя ручками на молнии, которая находилась под кухонным столом. Стоимость данной сумки 500 рублей. Общий ущерб, причиненный ему составляет 12250 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как его средний заработок в месяц составляет 50000 рублей (т№).

Свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому земельный участок № с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО23. (т.№)

Показания свидетеля ФИО31данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в конце октября 2020 года находясь в <адрес> в <адрес>», он проник в дом на участке №, откуда похитил телевизор, фотоаппарат, плитку, обогреватель и фонарь. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, г.о.Егорьевск, <адрес>, в ходе которого изъяты: тостер «<данные изъяты>», плитку черного цвета «<данные изъяты>, фотоаппарат «<данные изъяты> фонарь, сумку. (т№)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрены: тостер «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, керамическая электроплита «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> фонарь желтого с черным цвета, сумка черного цвета с двумя ручками, фотоаппарат «<данные изъяты> серого цвета, модель <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на расстоянии 300 метров от <адрес>.

Участвующий в осмотре ФИО23 пояснил, что данные предметы, а именно тостер «<данные изъяты>», плитка черного цвета «VES», фотоаппарат <данные изъяты> фонарь, сумка, были похищены из его <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественны доказательств приобщены: тостер «<данные изъяты>, керамическая электроплита «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, фонарь желтого с черным цвета, сумка черного цвета с двумя ручками, фотоаппарат «<данные изъяты> (т.№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, на фотоизображении, обнаруженный и зафиксированный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта проверяемого предмета (орудия), предположительно оставившего данный след (т.№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашова С.В. указал на <адрес>, <адрес> <адрес>, пояснив, что повредил замок на калитке, а так же выставил стекло в доме, и проник в дом откуда похитил: тостер, плитку, фонарь, сумку. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО25 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в хозяйственный блок на участке №, <адрес>, откуда похитило бензопилу <данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей. Причинив ей значительный ущерб (т№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашова С.В. признался в том, что в конце октября 2020 года находясь в <адрес>, проник в один из домов. (т.№)

Показания потерпевшей ФИО25данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у неё в личной собственности имеется садовый участок и садовый <адрес>, документально дом оформлен на её сына. На участке расположены: дом, и два сарая (хозяйственные постройки). Видеонаблюдения нет, сигнализации так же нет. СНТ не огорожено, сторожа нет. Участок по периметру огорожен деревянным забором. В заборе деревянная калитка, которая закрывается на замок. В дом проникновения не было. Проникли только в сарай (хозяйственную постройку). Двери в сарай деревянные, с навесными замками. ДД.ММ.ГГГГ она была на своем участке, уезжал где-то около 14 часов, когда уезжала, всё было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, она приехала на участок посмотреть все ли в порядке. Подойдя к участку, открыла калитку, замок и калитка без повреждений. Когда она подошла к сараям увидела, что в обоих сараях, открыты входные двери, на дверях, имелись следы щепа древесины, а крепление навесных замков были сорваны. Так же в одном из сараев, было повреждено окно, а именно на деревянной раме имелись следы воздействия посторонним предметом, следы отщипа древесины. Ущерб от повреждения её имущества она оценивает в 4000 рублей, данный ущерб для неё значительным не является. Пройдя в сарай, она увидела, что общий порядок не нарушен, а из сарая похищена электрическая пила «<данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей. Документов на неё у неё не сохранилось. Если увидит её сможет опознать по модели, по форме. Ущерб причиненный ей в сумме 6000 рублей, является для неё значительным ущербом (т.№).

Свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО24 (т.№).

Показания свидетеля ФИО24данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него имеется садовый участок №, данный участок документально оформлен на него. Его мама – ФИО25, занимается хозяйственными делами на участке, и в основном в доме на участке проживает его мама. По поводу произошедшей кражи, и похищенного имущества, более подробно знает его мама. В связи с тем, что он работает, не сможет участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях, поэтому их интересы будет представлять его мама ФИО25 (т.№).

Показания свидетеля ФИО31данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в конце октября 2020 года находясь в <адрес>, проник в один из домов. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (т.№).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на <адрес>, сломал входную дверь в сарай, откуда похитил: бензопилу. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

21. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО26 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО26 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> проникло в дом, откуда похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 23000 рублей. Причинив ей значительный ущерб (т№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом без номера <адрес>. В ходе осмотра изъяты: один след орудия взлома на фотоизображение; инструкция по эксплуатации на конвектор с чеком. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашова С.В. признался в том, что в конце октября 2020 года находясь в <адрес>, проник в один из домов, откуда похитил телевизор, обогреватель, набор удочек (т№).

Показания потерпевшей ФИО26данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у неё в личной собственности имеется садовый участок и садовый дом, которому номер не присвоен. Данный участок принадлежит ей. На участке расположены: дом, бытовка, туалет. Видеонаблюдения нет, сигнализации так же нет. Участок по периметру огорожен забором в виде профильного листа. В заборе калитка и ворота, калитка закрывается на накладной замок, ворота закрываются изнутри на навесной замок. Дом двухэтажный, обит сайдингом, цвет слоновой кости. Дверь в дом металлическая с накладным замком, окна в доме пластиковые. Бытовка из вагонки, двери и окна в ней деревянные на двери навесной замок.В летней период времени проживает в доме, имеются места для сна, электричество есть, имеется обогреватель. ДД.ММ.ГГГГ она была в своем доме, там ночевала, все было в порядке, уезжала около 16 часов. Когда уезжала, все двери и окна были закрыты без повреждений, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, она вместе с сыном ФИО53 приехали на участок, посмотреть все ли в порядке. Подойдя к участку, увидела, что калитки ворота и забор без повреждений, но калитка была открыта. Замок на калитке был исправен. Она прошла на участок, и увидела, что в доме открыто окно, которое ведет в жилую комнату дома. На раме окна имелся след отжима, стекла были без повреждений. Замок окна без повреждений. От повреждения оконной рамы ей ущерб не причинен. Пройдя в дом, она увидела, что в доме нарушен общий порядок, а именно открыты шкафы, вещи выброшены. Из дома были похищены: жидкокристаллический телевизор «Сатурн», черного цвета, модель она не помнит, без подставки, он висел на стене в комнате, как раз куда было проникновение, стоимостью 5000 рублей. Документы на него не сохранились, но если увидит, сможет его опознать по модели, по общему виду. Так же был похищен обогреватель-конвектор «ERGY», белого цвета без секций, стоимостью 3809 рублей, он был напольный. Документы на него ею были предоставлены и изъяты сотрудниками полиции. Так же она прошла к бытовке, и увидела, что сорваны петли замка с двери сарая, от данного повреждения ей ущерб не причинен. Так же был похищен набор в зеленом футляре, в который входило две рыболовные удочки, два спининга, два фидора, три катушки, приспособление для удилища, данный набор общей стоимостью 15000 рублей. Набор висел на стене. Ущерб от похищенного у неё имущества составляет – 23809 рублей и является для неё значительным ущербом (т.№).

Кадастровая выписка о земельном участке, согласно которой земельный участок с кадастровым номером <адрес>, на правах собственности принадлежит ФИО26. (т.№)

Показания свидетеля ФИО46данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым у его мамы ФИО26 в собственности имеется дом без номера, расположенный в д. Панино городского округа Егорьевск, <адрес>. В данном доме они проживают летом. ДД.ММ.ГГГГ, он был в доме вместе с мамой, они закрыли дом и уехали в <адрес>, время было около 14 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ, они приехали на участок и обнаружили, что открыта калитка на участке, а в доме открыто окно. Из дома пропал телевизор, обогреватель, а так же сломана дверь в сарай, откуда пропала сумка с удочками (т№

Показания свидетеля ФИО31данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника оперативной части <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял явку с повинной Балашова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, в которой Балашов С.В. без воздействия на него со стороны сотрудников полиции чистосердечно признался в том, что в конце октября 2020 года находясь в <адрес>, проник в один из домов, откуда похитил телевизор, обогреватель, набор удочек. Явку с повинной Балашов С.В. написал собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Балашов С.В. был трезвым, адекватным, давление на него со стороны сотрудников <данные изъяты> оказано не было (№).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заброшенное здание без номера, расположенное в 300 метрах от дома по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого изъят телевизор «<данные изъяты>» (т№).

Протокол предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО26, среди предъявленных ей для опознания телевизоров. Опознала принадлежащий ей и похищенный у неё из дома без номера, в д. Панино, г.о. Егорьевск, <адрес>, телевизор «<данные изъяты>». Опознала по модели, по креплению (т.№).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

инструкция по эксплуатации электрического конвектора «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, телевизор «Сатурн» изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на расстоянии 300 метров от <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, ксерокопии документов. (т.№)

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: инструкция по эксплуатации электрического конвектора «<данные изъяты>», телевизор «<данные изъяты>». (т№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, на фотоизображении, обнаруженный и зафиксированный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> дом без номера, пригоден для определения группы орудия, предмета, оставившего данный след (групповая принадлежность). Решить вопрос о его идентификации возможно лишь при наличии в распоряжении эксперта проверяемого предмета (орудия), предположительно оставившего данный след (т№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен след орудия взлома, на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. (т№)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Балашов С.В. указал на дом без номера, отдельно стоящий в поле в д. <адрес>, повредил замок на калитке, а так же выставил стекло в доме, проник в дом, откуда похитил: телевизор и обогреватель, а так же отжав в дверь, проник в сарай, откуда похитил удочки. В ходе проведения проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. К протоколу прилагается диск с видеозаписью (т.№).

22. Доказательствами, подтверждающими обвинение Балашова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по факту угона транспортного средства, принадлежащего ФИО30 являются:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО47 просит привлечь к уголовной ответственности Балашова С.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь на территории подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, угнал автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный около дома по адресу: <адрес> где обнаружена и осмотрена автомашина <данные изъяты> фургон грузовой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, серого цвета, <данные изъяты> года выпуска. В ходе осмотра автомашина изъята. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балашов С.В. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, территория фермы, где без разрешения угнал автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (т№)

Показания потерпевшего ФИО30данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым в <адрес> у него с женой имеется личное подсобное хозяйство расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена по устной договоренности взяла к себе на работу работника который представился, как Балашова С.В.. Балашова С.В. стал у них работать, помогал по хозяйству, к управлению транспортными средствами он допущен не был. Так же Балашов жил у них в подсобном хозяйстве, на территории есть место для сна и отдыха. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, ему позвонила жена и сообщила, что Балашова С.В., забрал без разрешения их автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данная автомашина принадлежит документально ему, но в страховку вписаны он вместе с женой. Разрешение Балашову брать их автомашину, распоряжаться ей ни он, ни жена не давали. Ключи от автомашины находились в салоне автомашины, в замке зажигания. Документы на автомашину так же были в салоне автомашины. Он в тот день в д. Низкое не приезжал, все знает со слов жены. Автомашина серого цвета, на кузове была наклеена реклама интернет – блога его жены. Стоимость данной автомашины 600.000 рублей, покупали ее новую в 2016 году. Данный ущерб является для него значительным ущербом. Ему известно со слов жены, что через 2 часа Балашова С.В. задержали на их автомашине. Автомашину осмотрели и им вернули сотрудники полиции. Каких-либо повреждений на автомашине не было. В салоне автомашины ничего ценного не было. По данному факту желали бы привлечь Балашова С.В. к уголовной ответственности, так как разрешение ему брать и распоряжаться их автомашиной они не давали (т.№).

Свидетель ФИО47которая пояснила в судебном заседании, что в д. Низкое у неё имеется личное подсобное хозяйство расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов утра им позвонил сотрудник фермы – ФИО48, который сообщил, что Балашова С.В. угнал автомобиль из их личного подсобного хозяйства, был украден <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> серого цвета. Автомобиль стоял за забором на территории хозяйства, машина не закрывалась, ключи находились в салоне. Балашова С.В., у них работал в качестве подсобного рабочего, помогал по хозяйству, по камерам они увидели, что Балашов С.В., угнал автомобиль. На кузове была наклеена реклама, её логотип с названием ФИО47, автомобиль принадлежал её супругу ФИО30 Информацию о краже автомобиля, она отправила в социальные сети, чтобы побыстрее нашли автомобиль. Балашова С.В. задержали, в салоне автомашины находилась собака, которая порвала салон. Стоимость данной автомашины 600.000 рублей, в салоне автомашины ничего ценного не было, ключи были в машщине.

Показания свидетеля ФИО48данные на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, согласно которым ранее по устному договору, он работал помощником по хозяйству в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Так же с ним вместе с октября 2020 года, на ферме работал – Балашова С.В., как его отчество ему не известно. Балашов С. так же работал помощником по хозяйству. Он вместе с ФИО27 и проживали на территории фермы. Со слов ФИО27 ему было известно, что у него нет регистрации, и места жительства так же нет. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов утра они с ФИО27 проснулись и пошли на территорию фермы проверить содержание скота. Он пошел в сторону курятника, а ФИО27 пошел в сторону коровника. Около 06 часов, он услышал, как завелась автомашина <данные изъяты>, которая стояла на территории фермы и принадлежала хозяйке фермы – ФИО47 и её мужу. Государственный номер автомашины он не помнит, помнит, что цвет автомашины серый, и что на кузове были наклеены, какие-то логотипы. Ему это показалось странным, так как хозяйка – ФИО47 еще не приехала, так как было раннее время, и он пошел посмотреть, кто же завел машину. Ключи от автомашины, на всякий случай ФИО47 оставляла в замке зажигания. Подойдя ближе, он увидел, как Балашова С.В. сидит за рулем автомашины и уезжает с территории фермы. Он тут же позвонил хозяйке – ФИО47 и рассказал о произошедшем, ФИО47 сказала, что не давала Балашова С.В. разрешение брать её автомашину и совершать на ней поездку, сказала, что вызовет полицию (т.№).

Свидетель ФИО49 в судебном заседании пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, о том, что в <данные изъяты> похитили автомобиль <данные изъяты> серого цвета. Далее было установлено, что гражданин Балашов С.В. работал в качестве подсобного работал у ФИО47 В последствии Балашова С.В. был задержан в <данные изъяты> и доставлен в дежурную часть, написал объяснение и явку с повинной, давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он был допрошен по адресу: <адрес> <адрес> дневное время, давал признательные показания в её кабинете. Собственник автомобиля ФИО30

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у свидетеля ФИО47 изъяты: свидетельство о регистрации ТС и страховой полис на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>. К протоколу прилагаются копии документов (т.№).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: свидетельство о регистрации № № и страховой полис № <данные изъяты> на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО47; автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т№).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: свидетельство о регистрации № №, страховой полис <данные изъяты>, автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т№).

Все указанные выше исследованные судом устные и письменные доказательства по 22 преступлениям суд признаёт законными, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и с обстоятельствами, установленными по делу, подтверждающими виновность подсудимого Балашова С.В. в совершении 22 преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Балашова С.В. (1) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (2) по ч.1 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершены в значительном размере; (3)по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (4) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; (5) по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; (6) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (7) по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; (8) по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; (9) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (10)по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (11)по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; (12) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (13) ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; (14)по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; (15) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (16) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище: (17)по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (18) ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; (19) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (20) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (21) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (22) по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд за основу приговора берёт указанную совокупность доказательств, которые являются законными, допустимыми, подтверждающие виновность подсудимого Балашова С.В. в полном объёме предъявленного обвинения по всем 22 преступлениям. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств не установлено, оснований сомневаться и не доверять показаниям потерпевших, свидетелей не имеется. Судом не установлено обстоятельств, влекущих исключение доказательств как недопустимых.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя назначена и проведена оценочная судебная экспертиза, согласно заключению экспертизы №-

22-Э от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее ФИО10 и ФИО11, ФИО17, ФИО21 было оценено, подсудимый и потерпевшие ознакомлены с заключением эксперта, не возражали против суммы оценки имущества согласно экспертизе.

С учётом оценки имущества, стоимость уничтоженного имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО17, ФИО21 составляет 5105 рублей и 61424 рубля соответственно. Квалифицирующий признак – «повреждение имущества» в обвинении Балашова С.В. в отношении имущества у потерпевших ФИО17, ФИО21 суд исключает из обвинения подсудимого Балашова С.В., поскольку в выводах экспертизы повреждённое имущество у потерпевших ФИО17, ФИО21 отсутствует.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Балашову С.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Подсудимый Балашов С.В. <данные изъяты>.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Балашова С.В. суд учитывает: явки с повинной по 22 преступлениям, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возращение похищенного имущества потерпевшим на стадии предварительного расследования, активное способствование своими признательными показаниями раскрытию и расследованию преступлений, принимал участие в боевых действиях по защите России.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому Балашову С.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством в отношении подсудимого Балашова С.В. суд учитывает на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, наличия в действиях особо опасного рецидива на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд назначает подсудимому Балашову С.В. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ с учетом его материального положения без назначения дополнительного наказания - без ограничения свободы и без штрафа, а также без применения ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, за совершение покушений на три преступления с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Балашову С.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Подсудимый Балашов С.В. совершил преступления до приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ окончательное наказание подсудимому Балашову С.В. следует назначить путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания в отношении подсудимого Балашова С.В. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день заключения под стражей, за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания - наказание, отбытое Балашовым С.В. по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу представителем потерпевшего <адрес> были заявлены исковые требования к Балашову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 20798 рублей, который подсудимый Балашов С.В. признал в полном объеме. С учётом представленных доказательств об оценке имущества, суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 260 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 167 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 167 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 167 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

2. ░░ ░.1░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

3. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

4. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

5. ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░

6. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

7. ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░

8. ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

9. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

10. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

11. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

12. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

13. ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

14. ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

15. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

16. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

17. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

18. ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

19 ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

20. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

21. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

22. ░░ ░.1░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20798 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░51; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░35; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░27; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░28; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░12; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░13; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «KAPPA CARD» ░ 6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3;░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░42;░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░,░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ «STERN», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░17;░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░29 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░29;░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Aeroheat» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Aeroheat», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░20- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░20,░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «bimatek», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░21,░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;░░░░░░ «TEFAL», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «VES», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░23; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░26,░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░315 ░░ 750, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░30

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░