Решение по делу № 2-2784/2019 ~ М-2207/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-2784/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 10 декабря 2019 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

            с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова В. Н., Красильникова А. Н. к АО «Удмуртавтодор» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Красильников В.Н., Красильников А.Н. обратились в суд с иском к АО «Удмуртавтодор» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу Красильникова В.Н., 200 000 руб. в пользу Красильникова А.Н., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. в пользу каждого.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ответчику, на <адрес>, нарушив ПДД, совершил столновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением Филиппова А.П. В результате ДТП пассажиру <данные изъяты> Красильникову В.Н. причинен тяжкий вред здоровью, пассажиру <данные изъяты> Красильникову А.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением от 29 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филиппов А.П.

В судебном заседании представитель истцов Ашихмин А.Г. и представитель ответчика Томищ К.И. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик АО «Удмуртавтодор» берет на себя обязанность по компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, при котором водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим АО «Удмуртавтодор», под управлением работника АО «Удмуртавтодор» - Николаева В. Г., было совершено столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Красильникову А. Н. причинен средний вред здоровью, и пассажиру Красильникову В. Н. причинен тяжкий вред здоровью.

2. Стороны определяют размер компенсации морального вреда, причиненного Красильникову А.Н. в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и Красильникову В.Н. в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

3. Определенная сторонами в п. 2 сумма выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечисляются путем перевода на банковские счета, приложенные к настоящему соглашению.

4. После выполнения АО «Удмуртавтодор» п.3 настоящего Соглашения, по факту компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, при котором водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим АО «Удмуртавтодор», под управлением работника АО «Удмуртавтодор» - Николаева В. Г., было совершено столкновение транспортных средств, истцы не имеют претензий по компенсации морального вреда к АО «Удмуртавтодор».

5. Истцы отказываются от взыскания расходов на оплату услуг представителя в общем размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель третьего лица Николаева В.Г. против утверждения мирового соглашения не возражал.

Прокурор считал возможным утвердить мировое соглашение по делу.

Истцы, третье лицо Филиппов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к делу. Полномочия на подписание и заключение мирового соглашения у представителей сторон имеются согласно выданным им доверенностям.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с этим мировое соглашение подлежит утверждению судом. Кроме того, сторонами в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░».

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░