Решение по делу № 1-741/2024 от 20.06.2024

Дело № 1 – 741/2024 г.                                             КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                     10 сентября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при помощнике судьи Бельцовой Я.С., секретаре судебного заседания Ложкиной А.П.,

с участием:

государственных обвинителей Плетнева Н.И., Кузнецовой С.В.,

подсудимого Уткина А.С.

и его защитника – адвоката Бобро Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Уткина А.С., личные данные, судимого:

- 19 апреля 2024 года приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен 06 июня 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уткин А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Уткина А.С., находящегося по месту проживания, а именно в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла Уткин А.С. в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона «Техно Спар» осуществил выход в сеть Интернет, где в мессенджере «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

Около 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за приобретение наркотических средств, при помощи мобильного приложения «Тинькофф», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне «Техно Спар» осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с 16 часов 34 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Уткину А.С. от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон «Техно Спар» в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному у дома № 7 по улице Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска.

В указанное время Уткин А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному у дома №7 по улице Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска, где на земле для личного потребления, в целях достижения эйфория и одурманивающего эффекта нашел сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,202 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, Уткин А.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,202 грамм, в значительном размере, стал удерживать в своей левой руке, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома № 7 по улице Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска, Уткин А.С., продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,202 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Уткина А.С., проведенного в здании Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: улица Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в кисти левой руки обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,202 грамм, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на исследование вещества составляет 0,202 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,182 г. В ходе исследования израсходовано 0,015 г.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Уткин А.С. составляет 0,202 грамма.

Вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,202 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Уткин А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Уткина А.С. – адвокат Бобро Т.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия Уткина А.С. должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение Уткина А.С. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Уткин А.С. до возбуждения уголовного дела дал объяснения, в которых признал свою вину, а в ходе дознания дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает объяснения и показания Уткина А.С. как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после его доставления в отдел полиции для проверки его причастности к совершенному преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие подсудимого в воспитании и содержании детей своей сожительницы, которых подсудимый считает своими, но в отношении которых не установлено его отцовство.

В качестве характеристики личности Уткина А.С. суд относит то, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, судим.

Уткин А.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

Суд не применяет ограничения, установленные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при исчислении срока исправительных работ, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное Уткиным А.С. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уткина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

Меру пресечения Уткину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения Уткину А.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- вскрытый сейф-пакет №, фрагмент полимерной липкой ленты зеленого цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством -веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 г., помещенными в полимерный сейф-пакет №, оклеенным номерным скотчем G19-1296079 и G19-296080, находящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - хранить до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство;

- 5 фотографий, имеющих нумерацию с 1 по 5, выполненных на 3 листах формата А 4 в фототаблице к осмотру предметов, 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Техно Спар», в корпусе голубого цвета, imei: №, №, оставить у Уткина А.С., сняв с него обязательство по дальнейшему хранению вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна.

Судья                    С.В. Сапожников

Секретарь судебного заседания                П.А. Ложкина

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-741/2024 г. (74RS0004-01-2024-003704-51), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.