Решение по делу № 2-1195/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-1195/2020                     64RS0004-01-2020-000779-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кротов А.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамцевой О.Н.,

с участием прокурора Ашировой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Флот-Сервис» об установлении факта несчастного случая на производстве, составлении Акта по форме Н-1 и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рассмотрение дела, назначенное на 09.09.2020 года в 15 часов 00 минут, было отложено в связи с неявкой сторон на 10.09.2020 года в 09 часов 00 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, иск Поликарповой Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Флот-Сервис» об установлении факта несчастного случая на производстве, составлении Акта по форме Н-1 и взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Поликарповой Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Флот-Сервис» об установлении факта несчастного случая на производстве, составлении Акта по форме Н-1 и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

После вступления определения в законную силу вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья                                            А.В. Кротов