Решение по делу № 2-2589/2021 от 10.02.2021

УИД 78RS0008-01-2021-001469-91

Дело № 2-2589/2021 28 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Сафаровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Сафаровой Н.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2084842155 от 15.03.2019 года по состоянию на 28.12.2020 в размере 258947,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5789,48 рублей, а всего 264 737,05 рублей.

Требования мотивированы тем, что 15.03.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком заключен кредитный договор №2084842155, в соответствии с которым Сафаровой Н.С. (заемщику) предоставлен кредит в размере 252773,12 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик взятые на себя кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия его представителя.

Ответчик. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком заключен кредитный договор №2084842155, в соответствии с которым Сафаровой Н.С. (заемщику) предоставлен кредит в размере 252773,12 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

Банк обязательства по перечислению денежных средств в сумме выданного кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных истцом выписке по счету и расчету задолженности на 28.12.2020 следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 258947,57 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 228215,85 рублей, просроченные проценты в размере 18233,97 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 386,6 рублей, неустойка на остаток основного долга в размере 11629,2 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 332,95 рублей, комиссию за смс-информирование в размере 149 рублей.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы кредитной задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено. Указанный расчет проверен судом признан правильным.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме или в его части в материалах дела не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с Сафаровой Н.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 258947,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5789,48 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Сафаровой Натальи Сергеевны в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №2084842155 от 15.03.2019 года по состоянию на 28.12.2020 в размере 258947,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5789,48 рублей, а всего 264 737,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021.