Решение по делу № 7-4311/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-269/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года г.Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

Полищук В.С., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31 января 2021 года в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Б. Сухаревская, вблизи станции метро «Сухаревская», гражданин Полищук В.С. в составе группы граждан в количестве более 300 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги различного содержания, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем нарушил требования Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требования закона города Москвы № 10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Полищук В.С. в судебное заседание явился, отказался давать объяснения, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, представил письменные объяснения, в которых с правонарушением не согласился.

Защитник – адвокат Захватов Д.И. в судебное заседание явился, указал, что привлечения Полищука В.С. к административной ответственности является нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Выслушав Полищука В.С., защитника Захватова Д.И., исследовав материалы дела, судья находит, что вина Полищука В.С. в совершении правонарушения объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом САО № 0890958 об административном правонарушении от 31.01.2021, согласно которому 31 января 2021 года в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Б. Сухаревская, вблизи станции метро «Сухаревская», гражданин Полищук В.С. в составе группы граждан в количестве более 300 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги различного содержания, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем нарушил требования Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требования закона города Москвы № 10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции Белюченко С.А., Кавказина И.В. от 31.01.2021, из которых следует, что 31 января 2021 года в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Б. Сухаревская, вблизи станции метро «Сухаревская», гражданин Полищук В.С. в составе группы граждан в количестве более 300 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги различного содержания, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем нарушил требования Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требования закона города Москвы № 10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом САО № 0164787 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.01.2021;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы от 29.01.2021 № 21-19-228/21, согласно которому проведение публичных мероприятий в городе Москве, в том числе 31.01.2021, запрещено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Полищука В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Полищуком В.С., квалифицировать их по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Доводы Полищука В.С. и его защитника Захватова Д.И. о том, что правонарушение Полищук В.С. не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Указание защитника на том, что привлечение Полищука В.С. к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ является нарушением его права на свободу мирных собраний, предусмотренного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, с учетом того, что его участие в публичном мероприятии не сопровождалось какими-либо противоправными действия, причинением вреда, суд не может принять во внимание, так как уведомительный порядок проведения указанного публичного мероприятия, предусмотренный Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, а также Законом г. Москвы о от 04 апреля 2007 года N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований" в целях регулирующего воздействие на отношения, связанные с организацией и проведением мирных собраний, соблюдения баланса частных и публичных интересов и обеспечения гражданам гарантий реализации права заявлять и отстаивать свою позицию по общественно значимым вопросам, в данном случае соблюден не был.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Полищука В.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить Полищуку В.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, ОКТМО 45333000, ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя 03100643000000015200, БИК 04525988, к/с 40102810545370000044, КБК 18811601201019000140, УИН 18880377210008909587.

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева