Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2022 ~ М-921/2022 от 06.09.2022

                            УИД 03RS0019-01-2022-001368-53

К делу №2-1082/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя ответчика Шагбаловой С.Р. – Эльбикова С.Б. (доверенность от 08.12.2021 г., срок 1 г.)

при ведении протокола помощником председателя Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шагбаловой ФИО5 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, что 05.08.2013 между ПАО НБ «Траст» и Шагбаловой С.Р. заключен кредитный договор № 2306608646, Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 13.03.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам цеденту ООО «Экспресс-Кредит». Просит взыскать с ответчика Шагбаловой С.Р. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 05.08.2013 по 17.11.2017 сумму задолженности в размере 300000 руб., из них: сумму основного долга 107262,24 руб., сумму неуплаченных процентов – 192737,76 руб., а также сумму государственной пошлины – 6200 руб., сумму судебных издержек - 10000 руб.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Шагбалова С.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Представить ответчика Эльбиков С.Б. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности истцом.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Судом установлено, что Шагбалова С.Р. 25.02.2013 обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением, содержащим в себе предложение открыть ей банковский счет и предоставить ей кредит, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор с кредитной картой № 2306608646 от 05.08.2013 под 51,10 % годовых с условием ежемесячного погашения.

Из расчета задолженности следует, что в период с 04.09.2013 г. по 05.09.2015 г. Шагбаловой С.Р. было получено кредитных средств всего на сумму 279879,69 руб.

Проценты по кредиту по состоянию на 18.03.2019 г. рассчитаны по формуле сумма основного долга*51,10% годовых*дней пользования кредитом/365(366) и составили 310423,25 руб.

Согласно договору № 4-02-УПТ от 13.03.2019, ПАО НБ «Траст» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит», что также подтверждается актом приема-передачи прав требования по указанному Договору от 18.03.2019, дополнительный соглашением № 1 к Договору цессии, а также Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 к Договору цессии.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Суд проверяет пропуск срока исковой давности по каждому ежемесячному платежу.

Так, согласно расчету истца последний платеж в счет погашения процентов по кредитной карте был сделан Шагбаловой за период с 07.07.2015 г. по 04.08.2015 г.

Таким образом, следующий платежный период с 05.08.2015 г. по 04.09.2015 г. ответчиком не был оплачен.

Следовательно, о нарушении своего права на получение возврата долга займодавец узнал и должен был узнать с 05.09.2015 г.

Других платежей от ответчика не поступало, следовательно, срок исковой давности не прерывался.

При этом, к мировому судье истец обратился за пределами трехлетнего срока исковой давности 18.05.2021 г.

В силу статьи 194 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился за судебной защитой своих нарушенных прав за пределами срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока исковой давности не установлено, суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании ст. 198 ГК РФ отказ в удовлетворении иска влечет отказ во взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к Шагбаловой ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от 05.08.2013 г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и Шагбаловой С.Р., судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев