Дело № 5-14/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2019 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кувшинова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Кувшинова Р. В., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский АО, <адрес>, пгт. Провидения, <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,
установил:
Кувшинов, не имея на то уважительных причин, в нарушение судебного приказа Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. по гражданскому делу № в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев со дня последней уплаты алиментов, а именно в период с. д.м.г. по д.м.г., не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кувшинов свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что не выплачивал алименты, так как не работает, на учёте в качестве безработного в период неуплаты алиментов он не состоял, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, что бы в период с. д.м.г. по д.м.г. не выплачивать алименты, он не имеет.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, по судебному приказу Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № с Кувшинова подлежали взысканию алименты в пользу Р на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения, в размере <данные изъяты>) иного дохода ежемесячно, начиная с д.м.г. до достижения совершеннолетия Р, а после достижения Р производить удержание алиментов на содержание К в размере <данные изъяты> дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия К
На основании судебного приказа Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № в части взыскания алиментов д.м.г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно определению Провиденского районного суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда от д.м.г. подлежащие взысканию с Кувшинова Р.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения, подлежат перечислению на расчётные счета, открытые на детей.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от д.м.г. и объяснений Кувшинова, данных им в судебном заседании, он знал о том, что в отношении него возбуждено д.м.г. исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетних детей. Трудоспособен, последним местом работы являлось МП «Провиденское ЖКХ», где он проработал до д.м.г.. Удержания алиментов последний раз производились д.м.г. в размере <данные изъяты> В период с д.м.г. по д.м.г. алименты он не выплачивал, так как не работает, на учёте в качестве безработного не состоит, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, что бы в период с. д.м.г. по д.м.г. не выплачивать алименты, он не имеет.
Из копии постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г. следует, что задолженность Кувшинова по оплате алиментов в период с д.м.г. по д.м.г. составляет <данные изъяты> коп., а всего задолженность по алиментам по состоянию на д.м.г. составляет <данные изъяты>
На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях Кувшинова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Вина Кувшинова в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. № в отношении Кувшинова;
- копией судебного приказа Провиденского районного суда <адрес> от д.м.г. по гражданскому делу №;
- копией определения Провиденского районного суда об изменении способа и порядка исполнения судебного решения от д.м.г.;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от д.м.г.;
- копией постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г.;
- объяснением Кувшинова, в котором она указала, что он знал о том, что в отношении него возбуждено д.м.г. исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения. Трудоспособен, последним местом работы являлось МП «Провиденское ЖКХ», где он проработал до д.м.г.. Удержания алиментов последний раз производились д.м.г. в размере <данные изъяты> коп. В период с д.м.г. по д.м.г. алименты он не выплачивал, так как не работал, на учёте в качестве безработного не состоит, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, что бы в период с. д.м.г. по д.м.г. не выплачивать алименты, он не имеет.
В действиях Кувшинова, в виду отсутствия сведений о привлечении его в течение года к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.
<данные изъяты>
Как пояснила Кувшинов в судебном заседании, инвалидом I и II групп он не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, он не имеет, заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, он не имеет.
Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кувшинова, не установлено.
На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░