Решение от 28.03.2024 по делу № 2-134/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-134/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000134-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года                                                                               г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием представителя истца Евлашов Заика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлашов к Аникеева, Макаренко об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Евлашов обратился в суд с иском к Аникеева, Макаренко, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1005 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ родной сестры истца ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество принадлежит истцу, 2/4 доли принадлежат сестре истца Елисеева

Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, а именно проживает в жилом доме, поддерживает недвижимое имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, предпринял меры по сохранности наследственного имущества.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются Аникеева и Макаренко, которые после смерти своей матери к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, фактических действий по принятию наследства не совершали.

Истец Евлашов при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель истца Заика в судебном заседании требования иска Евлашов поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчики Аникеева и Макаренко о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования Евлашов признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, гражданское дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Елисеева в судебное заседание не явилась, своим заявлением, представленным суду, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования Евлашов просит удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Евлашов принял наследство после смерти своей родной сестры ФИО3, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за жилым домом и земельным участком. ? доля в праве общей долевой собственности на наследственное имущество принадлежит истцу. Спора о праве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.

Из свидетельства о рождении №, справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № усматривается, что ФИО3 доводится истцу родной сестрой.

Согласно свидетельству о смерти № составлена запись акта о смерти № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ обратился истец Евлашов.

Аникеева ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО8 она не обращалась и намерений принять наследство не имела и не имеет, действий, направленных на приобретение наследства, не совершала, наследство не принимала, не принимает и оформлять наследственные права не желает.

Макаренко, также являющийся наследником первой очереди, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращался.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 24.07.2023, свидетельством о праве на наследство по закону от 17.11.1999 ФИО3 и Евлашов принадлежат по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 фактически наследство принял ее брат Евлашов

Факт принятия истцом наследства после смерти сестры подтвержден письменными доказательствами: справками ФГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Ипатово от 25.01.2024, ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Ипатовское» от 26.01.2024, и об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию, за водоснабжение и водоотведение, информацией по состоянию расчетов за использованный газ от 26.01.2024, справкой от 26.01.2024 об отсутствии задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Установление факта принятия наследства имеет для Евлашов    юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требование иска в части установления факта принятия Евлашов наследства, оставшегося после смерти его сестры ФИО3, подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование на принадлежащее ФИО3 имущество, ухаживает за жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 56,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1005 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.04.2024.

░░░░░