Решение по делу № 5-384/2015 от 11.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** ...

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Мишин А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности -.-.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда материалы административного дела в отношении:

-.- *** года рождения, уроженца ... -.-, ..., инвалидом не являющегося, работающего водителем, проживающего по адресу: ....

по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ... от *** об административном правонарушении, -.-., *** в -.-, находясь около домовладения --- «-.-» ... имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании -.- вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины -.- его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав.

объяснениями свидетелей ФИО4, и ФИО5

протоколом о доставлении *** -.-. -.-., в ОМВД России по Петровскому району.

протоколом об административном задержании -.- -.- Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях -.-., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность -.- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7 является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** в -.- минут.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать -.- *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток, срок исчислять с *** с -.-.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья Мишин А.А.