Судья Кобзарева О.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Цуркан Л.С.,
судей Мариуца О.Г., Шишкиной В.А.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2019 года частную жалобу Минской Н. Ю. на определение Балашихиснкого городского суда Московской области от 27 мая 2019 года по заявлению ТСЖ «Первомайское» о взыскании судебных расходов по делу по иску Минской Н. Ю. к ТСЖ «Первомайское» о признании решения правления ТСЖ «Первомайское» незаконным и недействительным, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности председателя правления ТСЖ «Первомайское», взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
ТСЖ «Первомайское» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя ТСЖ «Первомайское» не явился, о слушании заявления извещен.
Заинтересованное лицо Минская Н.Ю. в судебном заседании возражала против взыскания судебных расходов.
Определением Балашихиснкого городского суда Московской области от 27 мая 2019 года с Минской Н.Ю. в пользу ТСЖ «Первомайское» взысканы судебные расходы в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением, в частной жалобе Минская Н.Ю. просит определение отменить, в удовлетворении заявления ТСЖ «Первомайское» отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Балашихинского городского суда Московской области от 22.01.2019 года в удовлетворении исковых требований Минской Н.Ю. к ТСЖ «Первомайское» о признании решения правления ТСЖ «Первомайское» незаконным и недействительным, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности председателя правления ТСЖ «Первомайское», взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано.
Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.В период рассмотрения дела в суде первой инстанции стороной ответчика были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей.
Удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и исходил из того, что в иске истцу было отказано, а ответчиком были понесены расходы по оплате услуг представителя.
Судебная коллегия с выводом суда первой согласиться не может, поскольку при рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального права.
Согласно требованиям ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Таким образом, при разрешении споров, вытекающих из трудовых отношений, законодателем была предусмотрена специальная норма, регулирующая порядок распределения расходов, и освобождающая от несения таких расходов работника, в связи с чем, ссылка суда на положения ст. 100 ГПК РФ является необоснованной.
Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с Минской Н.Ю. расходов по оплате услуг представителя, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда и отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
определение Балашихиснкого городского суда Московской области от 27 мая 2019 года отменить.
В удовлетворении заявления ТСЖ «Первомайское» о взыскании судебных расходов по делу по иску Минской Н. Ю. к ТСЖ «Первомайское» о признании решения правления ТСЖ «Первомайское» незаконным и недействительным, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности председателя правления ТСЖ «Первомайское», взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать.
Частную жалобу Минской Н. Ю. удовлетворить.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё