Решение по делу № 2-579/2018 от 06.02.2018

Дело №2-579/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

СЃС‚-ца Северская                                 14 марта 2018 Рі.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием истицы Сковпен Н.В., при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Сковпен Н.В. к Воронову С.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Сковпен Н.В. указала, что 26.10.2017г. ответчик, управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения РФ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), повредил принадлежащий ей автомобиль Шевроле Нива. Стоимость восстановительного ремонта по заключению оценщика составила 95600руб., которую просит взыскать с ответчика, поскольку ответственность не была застрахована по правилам ОСАГО, вместе с судебными расходами в виде госпошлины, затрат на оценку ущерба, оплаты юридических услуг, почтовых расходов. Также просит компенсировать моральный вред взысканием с ответчика 10000руб.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие, в телефонограмме иск не признал, ссылаясь на невиновность в причинении вреда.

Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно СЃС‚.15 ГК Р Р¤ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1064 ГК Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред.    

Из представленных доказательств следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Нива, который был поврежден в результате ДТП по вине ответчика Воронову С.И., ответственность которого не была застрахована по правилам ОСАГО.

По заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составляет 95600руб., которую ответчик не оспаривает.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм материального права с Воронова С.И. в пользу Сковпен Н.В. необходимо взыскать 95600руб. в качестве возмещения ущерба, а также все заявленные судебные расходы, поскольку, по мнению суда, они были необходимы.

Суд отвергает доводы ответчика о невиновности в причинении вреда, т.к. они опровергаются копией постановления сотрудника МВД о привлечении Воронова С.И. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее ДТП.

При этом суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, поскольку законодательство РФ не предусматривает возможности компенсации такого вреда при повреждении имущества.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤,

РЕШИЛ:

Иск Сковпен Н.В. к Воронову С.И. о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Воронова С.И. в пользу Сковпен Н.В. 95600руб. в качестве возмещения ущерба, 13749,44руб. судебных расходов, а всего взыскать 109349,44руб.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ

Северского райсуда                         Р’.Р’. Макаренко