Решение по делу № 1-135/2022 от 12.07.2022

Дело № 1-135/2022

УИД 21RS0016-01-2022-001193-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В.,

подсудимого Игнатьева А.А. и его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Чувашской Республики Алексеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №-Н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашская Республика, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, неработающего, имеющего среднее образование, женатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого:

-    21 сентября 2021 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

-    13 октября 2021 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

-    15 октября 2021 года приговором Канашского районного суда Чувашской Республики по ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов;

-    28 декабря 2021 года приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов;

-    22 февраля 2022 года приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде I обязательных работ на срок 400 часов;

-    16 марта 2022 года приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по п. «а» ч. 2 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов;

-    17 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики по ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-    22 июня 2022 года приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев А.А. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Игнатьев А.А., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Калининского района города Чебоксары от 19 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 07 мая 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Игнатьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, для личного обогащения, преследуя цель хищения имуществ ООО «Агроторг», прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», где, осознавая, что действует тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок торговых стеллажей две банки кофе «Egoiste Platinum» объемом 100 грамм каждая, стоимостью 306 рублей 15 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждая, общей стоимостью 612 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал во внешние карманы куртки, одетую на нём, две банки пасты «Nutella ореховая с добавлением какао» объемом 350 грамм каждая, стоимостью 152 рубля 81 копейка без учета налога на добавленную стоимость каждая, общей стоимостью 305 рублей 62 копейки без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал под куртку, одетую на нём.

Затем Игнатьев А.А., завершая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел за территорию магазина и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 917 рублей 92 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Игнатьев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Игнатьев А.А. с предъявленным ему обвинением по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что он в полном объеме понимает существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романов А.В. поддержал предъявленное Игнатьеву А.А. обвинение и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 в судебное заседание не явился, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Игнатьев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, совершенное подсудимым умышленное преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Игнатьева А.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Калининского района города Чебоксары от 19 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 07 мая 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое не оплачено.

На момент совершения вышеуказанного преступления, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Игнатьев А.А. считается подвергнутым административному наказанию, т.к. со дня окончания исполнения данного постановления, не истек один год.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Игнатьев А.А. под наблюдением врача-психиатра не находится (л.д. 150).

Согласно данным, представленным из БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Игнатьев А.А. с 2020 года находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление летучих растворителей. Токсикомания» (л.д. 151).

С учетом поведения подсудимого, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому Игнатьев А.А. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Игнатьев А.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Игнатьева А.А. суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной (л.д. 68) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатьева А.А.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Игнатьева А.А., по делу не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости Игнатьева А.А. за совершение преступлений небольшой тяжести по предыдущим приговорам не учитываются при признании рецидива.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание все вышеуказанные данные по делу, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление Игнатьева А.А. возможным лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Игнатьев А.А. не относится к категории лиц, указанных в п. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Игнатьева А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из материалов дела, приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2022 года, вступившим в законную силу, Игнатьев А.А. осужден по ст. 158.1 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Преступление по настоящему делу Игнатьевым А.А. совершено до вынесения приговора от 22 июня 2022 года, вследствие чего, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2022 года.

Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Согласно протоколу задержания Игнатьев А.А. задержан 31 августа 2022 года.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенное подсудимым преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

По делу представителем потерпевшего – ООО «Агроторг» ФИО8 предъявлены исковые требования к Игнатьеву А.А. о возмещении материального ущерба на сумму 917 рублей 92 копейки (л.д. 83).

В соответствии с ч. 2 ст.44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Поскольку вред потерпевшему ООО «Агроторг» причинен преступными действиями Игнатьева А.А., то исковые требования подлежат удовлетворению, и с него, как с виновного, подлежат взысканию в пользу ООО «Агроторг» - 917 рублей 92 копейки.

В срок отбытия наказания подлежит зачету период задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время нахождения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игнатьева Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2022 года, окончательное наказание Игнатьеву А.А. определить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Игнатьева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Игнатьева А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Игнатьева А.А. под стражей с 31 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Игнатьева Алексея Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 917 (девятьсот семнадцать) рублей 92 копейки.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:          Н.Ю. Антонова

Копия верна.

Председательствующий, судья:          Н.Ю. Антонова