Решение по делу № 5-1366/2011 от 27.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                           Дело № 5- 1366/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2011 годаг.Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи Тентюковского судебного участка <АДРЕС> на основании приказа председателя Сыктывкарского городского суда № 44 от 17.05.2011г. «О возложении обязанностейна период отсутствия мирового судьи,

рассмотрев   административный  материал,  представленный  начальником  УВД по г.Сыктывкару в отношении Пылаева А. А., <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей),

установил:

Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  26.06.2011г. в 01 час. 30 мин.  возле д.<НОМЕР> по <АДРЕС> Пылаев А.А. при задержании  по ст.20.21 КРФоАП, оказал  неповиновение сотрудникам полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину. Для пресечения противодействия к Пылаеву А.А. была применена  физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» (загиб руки за спину), а также применены специальные  средства «наручники» согласно ст.21 ФЗ «О полиции», надеты в 01 час. 30 мин. и сняты в 01 час. 40 мин. Таким образом, Пылаев А.А. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Пылаев А.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что  отказался пройти в служебную  автомашину.

Выслушав объяснения Пылаева А.А., исследовавматериалы  дела: протокол  об  административном  правонарушении,  рапорт, протокол об административном задержании,  карточку Пылаева А.А., и, оцениваясобранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит  его вину в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  19.3  ч.1  КРФоАП, доказанной.  

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность  правонарушителя, и с учетом положений ст.3.9 КРФоАП   находит  возможным назначить Пылаеву А.А. административное наказаниев  виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пылаева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказаниев виде административного  ареста на срок  2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять  после отбытия наказания  по ст.20.21 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья В.Н.Чуткина