Копия Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года <адрес>, МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта о возмещении ущерба от залива,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК ЖКХ Посад-7 о возмещении ущерба от залива квартиры.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика Фонд капитального ремонта общего имущества МКД МО, в качестве третьего лица ООО «Фибробетон».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ходатайства представителя истца, ООО УК ЖКХ Посад-7 исключено из числа ответчиков.
Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом судебными повестками, однако истец в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец дважды не являлась в судебные заседания без уважительных причин.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков, третьего лица в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Фонду капитального ремонта о возмещении ущерба от залива - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О.А. Уварова