Решение по делу № 1-487/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-487/2014 17с П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Утиной В.И., с участием: помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Грудины А.Д., подсудимого Сидорова В.С., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер №747 от 16.05.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Сидоров), в период времени предшествующий 01 часу 30 минутам 21 февраля 2014 года, точное время следствием не установлено, при неизвестных обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на криминальное обогащение, путем открытого хищения чужого имущества. При этом, он-Сидоров B.C. совместно с неустановленным лицом распределили свои роли в планируемом преступлении, согласно которым он-Сидоров B.C., должен был совместно с неустановленным соучастником подыскать потенциального потерпевшего, имущество которого послужило бы объектом его-Сидорова B.C. и неустановленного соучастника преступного посягательства, с целью демонстрации реальности преступных намерений группы, ее численного и физического превосходства над потерпевшим, реальности преступных намерений последней, а также исключения возможности оказания сопротивления нападавшим, применить в отношении потенциального потерпевшего насилие, не опасное для жизни, и здоровья последнего, а также совершить непосредственное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, он-Сидоров B.C., действуя в интересах преступной группы, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, 21 февраля 2014 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ташкентский переулок, д. 5, корп. 3, подыскал объект преступного посягательства - имущество, находящееся при Т., после чего, согласно отведенным ролям, он-Сидоров Г.А., совместно с неустановленным соучастником подошли со стороны спины к Т., где неустановленный соучастник его-Сидорова B.C., действуя внезапно для потерпевшего, применяя физическую силу, толкнул ладонями обеих рук Т. в область спины, тем самым повалив его на землю, применив таким образом в отношении Т., насилие не опасное для жизни и здоровья последнего. После чего, с целью подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению, он-Сидоров Г.А., совместно с неустановленным соучастником, стали наносить множественные удары ногами, не менее трех, в область головы и живота Т., не причинив своими совокупными действиями вреда здоровью Т., однако причинив последнему физическую боль, применив тем самым в отношении Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого, убедившись, что Т. не оказывает нападавшим сопротивление, а также не пытается скрыться от последних, действуя согласно отведенным преступным ролям, он-Сидоров Г.А., совместно с неустановленным соучастником, обыскали карманы одежды Т., где он-Сидоров Г.А. обнаружил и открыто похитил у потерпевшего принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Эксплей», стоимостью 9.990 рублей, с сим-картой мобильного оператора Мегафон с номером 89265732036, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 50 рублей, и сим-картой мобильного оператора Мегафон с номером 89296766995, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 220 рублей, ключи от принадлежащего потерпевшему автомобиля марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак … на связке (два металлических ключа от самой автомашины и пластиковый брелок синего цвета (автосигнализации марки «Sheriff»), не представляющие для Т. материальной ценности, а неустановленный соучастник в свою очередь обнаружил и открыто похитил у Т., принадлежащее последнему имущество, а именно денежные средства в размере 2.500 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, не представляющее для Т. материальной ценности, полис ОСАГО на вышеуказанный автомобиль, не представляющий для Т. материальной ценности и полис обязательного медицинского страхования на имя Т., не представляющий для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие Т., а всего он-Сидоров Г.А. совместно с соучастником похитил имущество Т. на общую сумму 12.760 рублей.

После чего, Т. осознавая численное и физическое превосходство его-Сидорова B.C. и неустановленного соучастника, покинул место совершения преступления. В свою очередь он-Сидоров B.C., совместно с неустановленным лицом, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Т. материальный ущерб на общую сумму 12.760 рублей.

Он же-Сидоров B.C. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он-Сидоров В.C., совершив при вышеуказанных обстоятельствах открытое хищение имущества Т., вновь совершил преступление, а именно 21 февраля 2014 года, примерно в 15 часов 20 минут, он-Сидоров B.C., находясь по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д. 21, увидел автомашину марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак …, стоимостью 50.000 рублей, принадлежащую Т. После чего, у него-Сидорова B.C. возник преступный умысел, направленный на криминальное обогащение, путем тайного хищения указанного имущества. При этом, ему-Сидорову B.C. было достоверно известно о принадлежности вышеуказанного имущества, а также о том, что похищенные у Т. им-Сидоровым B.C. ранее, 21 февраля 2014 года, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: г. Москва, Ташкентский переулок, д. 5, корп. 3, два металлических ключа и пластиковый брелок синего цвета автосигнализации марки «Sheriff», являются комплектом ключей зажигания и штатной сигнализацией именно от данной автомашины марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак В 091 АА 777 рус.

Во исполнение своего преступного умысла, он-Сидоров B.C., примерно в 15 часов 20 минут, 21 февраля 2014 года, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к автомашине марки ВАЗ- 21120, государственный регистрационный знак В 091 АА 777 рус, где убедившись, что поблизости посторонних лиц не находится и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, незаметно от окружающих, имеющимися при себе, вышеуказанными ключами открыл замок передней водительской двери автомашины. Затем, продолжая преступление, с целью доведения последнего до конца, он-Сидоров B.C., сев в салон вышеуказанной автомашины на водительское сиденье, используя вышеуказанные ключи, попытался запустить двигатель автомашины ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак …, стоимостью 50.000 рублей, что для Т. является значительных ущербом, однако он-Сидоров B.C. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Т. до конца не смог по независящим от него-Сидорова Г.А. обстоятельствам, так как он- Сидоров Г.А. на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Сидоров В.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и потерпевший, суд выяснил, что его (Сидорова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Сидорова В.С. по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкому; сведения о личности подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, его явки с повинной, так и в суде, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований и возможности для применения к нему положений ст.64 и ст.73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного им преступления средней тяжести.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сидоров В.С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждается за совершение, в т.ч. тяжкого преступления и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

СИДОРОВА В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Сидорову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года СЕМЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Сидорову В.С.– заключение под стражу - до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия им наказания с 21 февраля 2014 года, то есть с момента его фактического задержания по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства: 1) возвращенное потерпевшему похищенное имущество – оставить ему по принадлежности; 2) товарный чек на похищенный мобильный телефон, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль