Решение по делу № 2-56/2023 (2-1764/2022;) от 13.10.2022

16RS0037-01-2022-000111-23

Дело № 2-278/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 марта 2022 года                                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Камалова А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, выселении, взыскании задолженности,

    у с т а н о в и л:

Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, выселении, взыскании задолженности.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 4 Информационного сообщения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ год «Меры Банка России по поддержке граждан и кредиторов» кредитным и микрофинансовым организациям, кредитным потребительским кооперативам, сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативам, жилищным накопительным кооперативам рекомендуется приостановить до ДД.ММ.ГГГГ процедуры принудительного выселения должников (бывших собственников и лиц, совместно с ними проживающих) из жилых помещений, на которые кредиторами ранее было обращено взыскание.

Из материалов дела видно, что данное гражданское дело принято к производству Бугульминского городского суда Республики Татарстан определением от ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, 9 часов 00 минут была назначена подготовка к судебному заседанию, однако в указанный день, в назначенное время представитель истца в суд не явился.

По результатам проведенной подготовки по делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 00 минут, в указанный день представитель истца в назначенное время в суд также не явился, впоследствии представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 00 минут. При этом от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство, в котором он просил не рассматривать дело без участия представителя истца.

С учетом указанных обстоятельств судом на разрешение был поставлен об оставлении иска некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, выселении, взыскании задолженности, без рассмотрения.

Явившийся в судебное заседание помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО7 возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не выразил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу также не настаивал, в судебное заседание не явился.

В данном случае, поскольку представитель истца по вторичному вызову суда не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие ходатайств не представил, напротив обратился с заявлением, в котором возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, выселении, взыскании задолженности, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 199, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социальной ипотеки, возложении обязанности возвратить жилое помещение, выселении, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись.

        Копия верна.

Судья:                                                          Кутнаева Р.Р.