Дело №1-728/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 25 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,
с участием государственных обвинителей Халиковой Л.Х. и Алиева М.И.
подсудимых Гаджиахмедова Ш.М., Курбаналиева Р.К.,
защитников - адвокатов Султанова А.М., представившего удостоверение №6940 и ордер №120908 от 14.08.2023, Хизриева Р.М., представившего удостоверение №129 и ордер №169 от 15.08.2023,
при секретаре Тонаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гаджиахмедова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 22.05.2023 Каякентским районным судом РД по ч.1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей (штраф оплачен).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Курбаналиева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16 июня 2023 года не позднее 20 часов 22 минут ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К., находясь в помещении дома по адресу: РД, <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышлено, договорились между собой незаконно приобрести наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 2,93 грамм, для личного употребления, без цели сбыта.
Роль ФИО2 Ш.М. в совместном сговоре с ФИО4 на приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) заключалась в осуществлении конвертации денежных средств, принадлежащих ФИО4, из одной валюты в другую, посредством его мобильного телефона в сети «Интернет», и осуществление последующего безналичного перевода денежных средств на реквизиты счета, для оплаты наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).
Исполняя задуманное, ФИО4 Р.К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 Ш.М., 16 июня 2023 года, не позднее 20 часов 22 минут, с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung A32», с абонентским номером № оператора ПАО «Билайн», имеющим выход в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в установленной кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом, под псевдонимом <данные изъяты>», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 2,93 грамм, оплату за которое необходимо было произвести в цифровой валюте «Биткойн».
В свою очередь неустановленное следствием лицо, под псевдонимом <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщило ФИО4 реквизиты счета, на который необходимо осуществить безналичный перевод цифровой валюты Биткойн, которое в эквиваленте на денежную единицу Российской Федерации составляло 17 200 рублей, в счет оплаты наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,93 грамм.
После чего, ФИО2 Ш.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4., 16 июня 2023 года, в 20 часов 22 минут, с помощью своего мобильного телефона марки «Iphone 8», с абонентским номером № оператора ПАО «Билайн», имеющим выход в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя приложение «Qiwi», предоставляющее в распоряжение электронный кошелек, с помощью банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» и принадлежащего ФИО4, осуществил операцию, по вводу денежных средств в размере 17 200 рублей на счет «Qiwi» кошелька- № принадлежащий ФИО2 Ш.М.
После чего, 16 июня 2023 года, в 20 часов 25 минут ФИО2 Ш.М., используя свой мобильный телефон марки «Iphone 8», посредством сети «Интернет», с помощью онлайн- обменника электронных валют, осуществил операцию, по конвертации денежных средств в размере 17 200 рублей в цифровую валюту Биткойн. После поступления на электронный счет ФИО2 Ш.М. цифровой валюты Биткойн, в указанном онлайн- обменнике электронных валют он осуществил перевод на реквизиты, сообщенные неустановленным лицом под псевдонимом «Fortune» в приложении «Telegram», в счет оплаты наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).
В этот же день, в период не позднее 22 часа 00 минут на мобильный телефон ФИО4, марки «Samsung A32», с абонентским номером № оператора ПАО «Билайн», от неустановленного следствием лица под псевдонимом «Fortune», в приложении «Telegram» поступило сообщение, в виде фотоизображения, содержащее координаты (№) о месте оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон). ФИО2, ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К., по полученному ранее фотоизображению с координатами местности, установили местонахождение закладки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), которым оказалась местность, расположенная около пляжа вблизи <адрес>.
16 июня 2023 года, в 22 часа 00 минут, ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К., на автомобиле модели Lada Priora за государственными регистрационными знаками №, прибыли к месту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) и, осуществив поиск, ФИО2 Ш.М. обнаружил на земле, под скамейкой около пляжа, вблизи <адрес> «В», по <адрес> РД полимерный сверток, обмотанный лентой, с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), и, действуя умышленно, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, поднял указанный полимерный сверток с земли и направился к автомобилю Lada Priora за государственными регистрационными знаками №
Однако ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К., при возвращении к автомобилю Lada Priora за государственными регистрационными знаками № были задержаны сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе задержания ФИО2 Ш.М., опасаясь привлечения к уголовной ответственности, с целью скрыть свои противоправные действия, проглотил ранее обнаруженный полимерный сверток с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон). В последующем, сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, совместно с ФИО2 Ш.М. осуществлен выезд в ГБУ РД «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи г.Махачкала», где врачом эндоскопистом выполнена операция по извлечению полимерного свертка с наркотическим средством«мефедрон» (4-метилметкатинон) из желудка ФИО2 Ш.М.
17 июня 2023 года, согласно протоколу изъятия веществ, предметов и документов в период времени с 00 часов 19 минут по 00 часов 35 минут, в помещении ГБУ РД «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи <адрес> из желудка ФИО2 Ш.М. извлечен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.
Согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 03 июля 2023 года, за № 234 предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое входе ОРМ «Наблюдение», содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам, масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет 2,93 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,93 грамма образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимые ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К. вину свою в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили факт хранения наркотического средства мефедрон массой 2,93 грамм для личного потребления.
Суд, выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО2 Ш.М. и ФИО4 установленной и доказанной в совершении инкриминируемого им преступления, что подтверждается, следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей о/у Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2 Ш.М. возможно в ночное время ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в <адрес> и возможно его действия будут связаны с незаконным оборотом наркотических средств. В тот же день ими примерно в 21 часов осуществлен выезд, на служебном автотранспорте по адресу: РД, <адрес>, около городского женского пляжа, с целью проведения ОРМ «Наблюдение». Также для участия в указанном оперативном мероприятии были приглашены гражданские лица. Подъехав к указанному месту и осуществляя оперативное мероприятие, примерно в 22 часа 15 минут по адресу: РД, <адрес> недалеко от женского пляжа проехал автомобиль Lada Priora серебристого цвета за г/н № рус который остановился вблизи <адрес> «В». В нем находились двое неизвестных парней, а также гражданин схожий по внешности с ФИО3. ФИО2, а также двое других лиц вышли из машины и направились к женскому пляжу. В пути ФИО3 использовал мобильный телефон, светил фонариком и вел себя подозрительно. ФИО2 начал рассматривать местность, расположенную под одной из скамеек женского пляжа <адрес>. Спустя несколько секунд ФИО3 поднял с земли небольшой предмет, и направился совместно с другими лицами к автомобилю Lada Priora, на котором и приехали. Они решили провести их задержание. Указанные лица представились как ФИО3, ФИО4 и Свидетель №7. ФИО3 сообщил им, что минутой ранее, тот под скамейкой поднял «закладку» с наркотическим средством мефедрон, которую, возвращаясь к автомобилю Lada Priora поставил в рот и проглотил. Однако осознав, что возможно проглоченный им полимерный сверток с наркотиком приведет в плачевным последствиям для его организма тот решил рассказать сотрудникам о содеянном. Они решили не медлить, и попросили ФИО3, проехать совместно с сотрудниками в больницу (ГБУ РД «РКБ СМП» в <адрес>), а ФИО4 и Свидетель №7 проехать в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте для разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в помещении больницы врачом эндоскопистом, с помощью медицинских инструментов из желудка ФИО3 извлечен сверток обмотанный лентой. Указанный полимерный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте», который был заверен подписями участвующих лиц. Также у ФИО2 Ш.М. изъят мобильный телефон марки «Iphone 8». Указанный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте», на котором расписались все участвующие лица. (т.№ л.д. 23-26; л.д. 27-30; л.д. 31-34).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5 (т.2 л.д.11-13, л.д.14-16) усматривается, что 16.06.2023 они принимали участие в качестве понятых при осуществлении оперативного мероприятия, примерно в 22 часа 20 минут по адресу: РД, <адрес> недалеко от женского пляжа проехал автомобиль Lada Priora серебристого цвета, который остановился вблизи <адрес> В нем находились трое парней одним из которых являлось лицо, представляющее оперативный интерес - ФИО3. ФИО2 все троя вышли из машины и направились к женскому пляжу. В пути следования ФИО3 использовал мобильный телефон, светил фонариком и вел себя подозрительно. Также с ним находилось другие два парня. ФИО2 начал рассматривать местность, расположенную под одной из скамеек женского пляжа <адрес>. Спустя несколько секунд ФИО3 поднял с земли небольшой предмет, и направился совместно с другими лицами к автомобилю Lada Priora. Подойдя к указанным лицам, сотрудники полиции представились, предъявили им на обозрение служебное удостоверение, сообщив указанным лицам, что сотрудниками полиции, проводится оперативное мероприятие. Указанные лица представились как ФИО3, ФИО4 и Свидетель №7. После чего сотрудники полиции провели небольшую беседу, в ходе которой спросили у указанных лиц имеются ли у них наркотические вещества при нем, так как подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. Спустя несколько секунд ФИО3 сообщил им, что минутой ранее тот под скамейкой поднял «закладку» с наркотическим средством мефедрон, которует, возвращаясь к автомобилю Lada Priora поставил в рот и проглотил, так как заметил подозрительных лиц рядом, которые следили за его действиями. Однако осознав, что возможно проглоченный им полимерный сверток с наркотиком приведет в плачевным последствиям для его организма тот решил рассказать сотрудникам о содеянном. Сотрудники полиции решили не медлить, и попросили ФИО3, проехать совместно с сотрудниками в больницу (ГБУ РД «РКБ СМП» в <адрес>), а ФИО4 и Свидетель №7 проехать в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте для разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в помещении больницы врачом эндоскопистом, с помощью медицинских инструментов из желудка ФИО3 извлечен сверток обмотанный лентой. Указанный сверток, врач раскрыл, показал на обозрение и выдал сотрудникам полиции. Сотрудником полиции в присутствии, было сообщено что сейчас будет производится изъятие указанного полимерного свертка. Перед началом производства мероприятия были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. ФИО3 сообщил, что в извлеченном из желудка свертке находится наркотическое средство мефедрон. ФИО2 было произведено изъятие свертка с наркотическим средством. Указанный полимерный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «, который был заверен подписями участвующих лиц. Также у ФИО2 Ш.М. изъят мобильный телефон марки «Iphone 8». Указанный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию проведения мероприятия, все участвующие лица расписалась в протоколе, каких либо замечаний и дополнений не было.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что он является врачом -эндоскопистом и работает в Республиканской клинической больнице скорой медицинской помощи <адрес>» с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 16 часов 00 минут. Примерно в 23 часа 50 минут ему сообщили с приемного отделения, что сотрудники полиции привели гражданина ФИО2 Ш.М. с инородным предметом в желудке. В сопровождении сотрудников полиции его привели в эндоскопическое отделение, где с ФИО2 Ш.М. была произведена небольшая беседа, в ходе которой последний дал свое добровольное согласие на проведение операции по извлечению инородного предмета из желудка. Далее была выполнена Эзофагогастродуоденоскопия под внутривенной седацией (наркоз). Гастроскоп свободно проведен в пищевод, далее в желудок, где был обнаружен полимерный пакет и произведено удаление инородного предмета, у гражданина ФИО2 Ш.М.. Изъятым предметом из желудка оказался полимерный сверток, обмотанный липкой лентой. Указанный сверок был извлечен, вскрыт, показан на обозрение и передан сотрудникам полиции, в присутствии участвующих лиц. Операция прошла без осложнений. Далее было произведено изъятие свертка с веществом. Полимерный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, и заверен подписями участвующих лиц. (т.2 л.д.- 8-10).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: <адрес> линия, <адрес>. Точно не помнит когда, но примерно в вечернее время, к нему позвонил его товарищ по имени ФИО8 и предложил поехать вместе с ним в <адрес>. Так как он ничего не делал он согласился поехать с ним. Через некоторое время тот приехал к нему домой, и он поехал вместе с ним. В машине с ФИО8 был парень по имени ФИО3, его он знает через ФИО8. С ФИО3 он особо не знаком. В ходе совместного общения, в пути следования они разговаривали на различные темы. В последующем ФИО8 и ФИО3 завели тему о наркотиках и в ходе общения предложили ему приобрести и употребить вместе с ними наркотическое средство, но каких либо подробностей на данную тему не говорили. На предложение его знакомых он некоторое время думал, после чего ответил отказом, так как понял, что это ни к чему хорошему не приведет. Никаких денежных средств он не переводил на банковский счет и лично на руки никому не давал, поэтому каких либо подробностей те ему не рассказывали. Тогда ФИО8 и ФИО3 сообщили ему, что некоторое время они втроем погуляют по пляжу вблизи <адрес> и после вернуться в <адрес>. Примерно в 22 часа 00 минут они подъехали на <адрес>. После чего ФИО8 и ФИО3 предложили спустится на берег женского пляжа и погулять там. Когда они прогуливались ФИО3, что-то подобрал с земли и держал у себя в руках. ФИО2 ФИО3 и Курбан сообщили ему, что необходимо вернуться обратно в машину. Не доходя до машины, к ним подошли ранее не знакомые ему мужчины и представились сотрудниками полиции, показав на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. Те пояснили, что у них имеется оперативная информация о возможной их причастности к незаконному обороту наркотиков. ФИО2 сотрудники полиции представили двух молодых парней, пояснив, что данные граждане являются представителями общественности и приглашены для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. ФИО2 один из сотрудников спросил у них, имеются ли при их предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что нету. Но спустя несколько секунд ФИО3 сообщил, что несколькими минутами ранее проглотил закладку с наркотическим средством «мефедрон». Он был в небольшом шоке, так как понятия не имел что ФИО3, мог совершить такое. Он даже не понимал что, ФИО3 направлялся в сторону пляжа для того, чтобы поднять закладку с наркотическим средством, так как об этом ему ни ФИО8 ни ФИО3 не говорили. ФИО2 ФИО3 отвезли в больницу, а его и ФИО8 сотрудники попросили проехать в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства, на что они согласились. ФИО2 его доставили в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте, где у него изъяли смывы с полости рта, с обоих ладоней рук, срезы ногтей, которые были упакованы по раздельности в бумажные конверты и опечатан печатью, по данному факту также был составлен протокол, в котором они все участвующие лица расписались. Также у него входе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Samsung A71», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати. По данному факту также был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица О том, что ФИО3 и ФИО8 едут за наркотическим средством на пляж расположенный вблизи ул.Пушкина г.Махачкала он не знал, так как он думал они едут на пляж, чтобы просто погулять. Совместного умысла на потребление наркотика у него с ними также не было. (т2 л.д.- 107-111).
Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО2 Ш.М. и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
- заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое входе ОРМ «Наблюдение», содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам, масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет 2,93 грамма.(т.1 л.д.- 220-224);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2023 г., согласно которому осмотрен:
-1 (один) бумажный конверт с наркотическим средством- мефедрон (4- метилметкатинон) обнаруженным и изъятым у ФИО2 Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.- 240-241);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.07.2023 г., согласно которому осмотрен:
-Мобильный телефон марки «Iphone 8», с абонентским номером №, изъятый у гражданина ФИО2 Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлена переписка в приложении «Whats App» между ФИО4 и ФИО2 Ш.М., свидетельствующая о их совместном умысле направленным на незаконный оборот наркотического средства. Также в мобильном телефоне обнаружено приложение «Qiwi», с помощью которого ФИО2 Ш.М. совершил перевод денежных средств в размере 17 200 рублей, в счет оплаты наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон). (т.1 л.д.- 201-206);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:
-Мобильный телефон марки «Samsung A32», с абонентским номером №, изъятый у гражданина ФИО4 17.06.2023. В ходе осмотра обнаружено приложение «Сбербанк Онлайн», в котором обнаружена информация, содержащая сведения о зачислении денежных средств в размере 17 200 рублей на «Qiwi» кошелек ФИО2 Ш.М. Также в галерее мобильного телефона имеются скриншоты переписки ФИО4 с ФИО2 Ш.М., в которых ФИО2 Ш.М. отправил ФИО4 квитанцию об оплате наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) в приложении «Qiwi» на сумму 17 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 25 мин. Также обнаружен скриншот в приложении «Telegram» переписки с аккаунтам «Fortune», в котором неустановленное лицо отправило на аккаунт ФИО4 фотоизображение содержащие геолокационные координаты места оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон). На фотоизображении установлены координаты (№) (т.1 л.д.- 210-216);
- протоколом изъятия веществ, предметов и документов от 17.06.2023 г. согласно которому в период времени с 00 часов 19 минут по 00 часов 35 минут, ГБУ РД «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи <адрес>» по адресу: РД, <адрес>, у ФИО2 Ш.М. в присутствии приглашенных граждан, врачом был извлечен из его желудка сверток обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством «мефедрон», массой 2,93 грамма, признанное таковым согласно вывода справки об исследовании ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте №13 от 17.06.2023 года. Также был изъят мобильный телефон «Iphone 8» и упакован в полимерный пакет. (т.1 л.д.-12-17);
- протоколом изъятия веществ, предметов и документов от 17.06.2023 г. согласно которому в период времени с 01 часов 40 минут по 02 часов 00 минут, в помещении Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, у ФИО4, обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung A32» упакованный в полимерный пакет. (т.1 л.д.-23-26);
- актом ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 июня 2023 года, в период времени с 22 час 00 мин по 22 час 30 мин сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: РД, <адрес> В около пляжа проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого установлено трое граждан ФИО2 Ш.М., ФИО4 Р.К. и Свидетель №7 Установлено, что гражданин ФИО2 Ш.М. незаконно обнаружил «закладку» с наркотическим средством «мефедрон», которую в последующем проглотил, при задержании. Гражданин ФИО2 Ш.М. в сопровождении сотрудников доставлен в «Республиканскую клиническую больницу скорой медицинской помощи <адрес>. Граждане ФИО4 Р.К. и Свидетель №7 доставлены в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте. (т.1 л.д.-9-11).
Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимых в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.
Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.
Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 Ш.М. и ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Действия их судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, содержание справки от 19.06.2023 об отсутствии информации о наличии у них психического расстройства, ФИО2 Ш.М. и ФИО4 Р.К. признаются вменяемыми во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.
ФИО4 Р.К. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> молод, является единственным кормильцем в семье, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
ФИО2 Ш.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, молод, является единственным кормильцем в семье, <данные изъяты>, осуществляет уход за инвалидом первой группы ФИО13, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кроме того, ФИО4 Р.К. и ФИО2 Ш.М. дали подробные показания об обстоятельствах совершения ими преступления, представили органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимых. Данные, о которых сообщили ФИО4 Р.К. и ФИО2 Ш.М., легли в основу обвинения.
Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 и ФИО2 Ш.М.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Каякентского районного суда РД от 22.05.2023 ФИО2 Ш.М. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, их возраст, материальное положение, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.
В то же время, принимая во внимание имущественное положение подсудимых, а также их возраст, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,93 ░░. – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░32 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.