Решение по делу № 2-8363/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-8363/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                   12 сентября 2017 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к ООО «КранСтройМонтаж» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Воскобойниковой Р.А. и ООО «КранСтройМонтаж» в пользу ООО «Исток» неосновательного обогащения в размере 1 750 024 рубля 34 копеек, расходов по оплате госпошлины 16 950 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Исток» по доверенности Смирнов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «КранСтройМонтаж» по доверенности Шовыркова Н.А. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, считает, что ООО «КранСтройМонтаж» не является надлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание ответчик Воскобойникова Р.А. не явилась, в письменных возражениях с иском не согласна, просит выделить исковые требования, заявленные к ней, в отдельное производство и передать дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростов-на –Дону.

Определением Вологодского городского суда от 12.09.2017 исковые требования ООО «Исток» к Воскобойниковой Р.А. о взыскании неосновательного обогащения выделены в отдельное производство, гражданское дело по иску ООО «Исток» к Воскобойниковой Р.А. о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г.Ростова -на –Дону.

Согласно ч. 1 ч. 2, ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Стороны ООО «Исток» и ООО «КранСтройМонтаж» являются юридическими лицами, осуществляют коммерческую деятельность, что подтверждено материалами дела, сведениями о видах их деятельности по данным выписок ЕГРЮЛ.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 этого кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

             Поскольку исковые требования ООО «Исток» к ООО «КранСтройМонтаж» о взыскании неосновательного обогащения подлежат рассмотрению в арбитражном суде, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску ООО «Исток» к ООО «КранСтройМонтаж» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

     Разъяснить истцу его право на обращение с данными исковыми требованиями в Арбитражный суд Вологодской области (160000, г. Вологда, ул. Герцена, д.1а).

На определение в может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья     Л.Н. Данилова