Решение по делу № 1-15/2022 (1-308/2021;) от 26.03.2021

Дело № 1-15/2022 (УИД 78RS0007-01-2021-001478-20)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                          11 марта 2022 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Скибиной В.В.,

подсудимого Соколова Е.А.,

защитника – адвоката Щербакова Р.А.,

при секретаре Коровкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА Е,А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Е.А. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, а именно:

Соколов Е.А., в точно не установленный период времени вплоть до 22 часов 50 минут 26.05.2020 в неустановленном месте из неустановленного источника, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1.89 грамма, то есть в крупном размере, которую в целях дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, и незаконно хранил при себе вплоть до момента, когда 26.05.2020 в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут, находясь на балконе общего пользования, расположенного на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 2 <адрес> г. Колпино г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл указанную смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1.89 грамма, то есть в крупном размере, путем продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Паштет», принимавшему участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего указанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 1.89 грамма, то есть в крупном размере, была добровольно выдана гражданином под псевдонимом «Паштет» в ходе личного досмотра, проведенного 26.05.2020 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в кабинете № 001 А ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда, д. 6, и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый Соколов Е.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. В судебном заседании показал, что 26.05.2020 приобрел у своего знакомого по имени «К.» психотропное вещество «амфетамин», после чего ему позвонил знакомый по имени «И.» и попросил амфетамина на 2000 рублей, после чего он, Соколов, спросил у «К.» о наличии амфетамина и в дальнейшем приобрел у «К.» амфетамин для знакомого по имени «И.», которому впоследствии передал амфетамин. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 26.05.2020 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Соколова Е. (т. 1 л.д. 7);

- постановлением № 015-2020 от 26.05.2020 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Соколов Е.», который проживает по адресу: г. Колпино, <адрес>, подъезд № 2, 9-ый этаж, занимающегося распространением психотропного вещества на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, для связи с покупателями использующего мобильный телефон с абонентским номером: . (т. 1 л.д. 8);

- заявлением лица под псевдонимом «Паштет» от 26.05.2020 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения Соколова Е., который длительное время занимается сбытом психотропного вещества «амфетамин» (т. 1 л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.05.2020 о том, что 26.05.2020 было проведено ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества «амфетамин» у Соколова. В ходе проведения ОРМ было установлено, что 26.05.2020 года около 22 часов 55 минут Соколов совершил сбыт гражданину под псевдонимом «Паштет» на балконе общего пользования, расположенного на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 2 <адрес> г. Колпино, а именно запаянный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое в соответствии со справкой специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/2330-20 от 27.05.2020, массой 1.89 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, в связи с чем в действиях Соколова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 23);

- протоколом от 26.05.2020, в ходе которого произведен досмотрен лица поде псевдонимом «Паштет» до проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого у гражданина под псевдонимом «Паштет» денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, при нем находился мобильный телефон, который не изымался (т. 1 л.д. 10-12);

- актом исследования денежных средств от 26.05.2020, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые переданы гражданину под псевдонимом «Паштет» для закупки психотропных веществ (т. 1 л.д. 14-17);

- протоколом от 26.05.2020, в ходе которого произведен досмотр лица под псевдонимом «Паштет» после проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого лицо под псевдонимом «Паштет» добровольно выдал запаянный прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, при этом лицо под псевдонимом «Паштет» пояснил, что данное вещество он приобрёл у Соколова в д<адрес> г. Колпино Санкт-Петербурга (т. 1 д. 18-20);

- протоколом опознания по фотографии от 19.11.2020, в ходе которого лицо под псевдонимом «Паштет» опознал Соколова Е.А., как человека, который 26.05.2020 сбыл ему психотропное вещество «амфетамин», находясь на балконе лестничной площадки 8 этажа подъезда № 2 <адрес> г. Колпино, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на выданные денежные средства сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 84-87);

- рапортом от 20.11.2020 о том, что в 13 часов 30 минут 20.11.2020 по подозрению в совершения преступления задержан Соколов Е.А. (т. 1 л.д. 93)

- протоколом выемки от 20.11.2020, в ходе которого Соколов Е.А. добровольно выдал мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro M1906G7G» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером: (т. 1 л.д. 103-106);

- справкой о результатах исследования № 9/И/2330-20 от 27.05.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Паштет», массой 1.89 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 22);

- заключением эксперта № 9/Э/2518-20 от 11.06.2020, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Паштет», массой 1.88 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2020, в ходе которого осмотрен полимерный пакет со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, которое в установленном законом порядке признано вещественным доказательством и сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 006240 от 10.08.2020 (т. 1 л.д. 68-70, 71, 72);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2021, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro M1906G7G» с сим-картой Теле 2 с абонентским номером: , которые признаны вещественными доказательствами и возвращены Соколову Е.А. (т. 1 л.д. 134-138, 139, 140, 141);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2020, в ходе которого осмотрена первоначальная упаковка (вскрытый сверток – фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала неопределенной формы) смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, которая признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 59, 123-125, 126);

- протоколом осмотра документов от 18.02.2021, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру: за период с 00:00:00 20.05.2020 до 23:59:59 30.05.2020, предоставленная обвиняемым Соколовым Е.А., которая в установленном законом порядке признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т. 1 л.д. 199-205, 206-207, 208);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021, проведенного совместно со свидетелем З. П.А., в ходе которого было установлено, что местом свершения преступления являлся балкон общего пользования, расположенный на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 2 д. 62 по ул. Загородной г. Колпино г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 159-166);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Паштет», оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что 26.05.2020 он обратился в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербургу, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда, д.6, где добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» психотропного вещества - амфетамин у малознакомого мужчины по имени «Соколов Е.», занимающегося сбытом наркотиков на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, в связи с опасением за свою жизнь им был избран псевдоним «Паштет». Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было, при нем только находился его мобильный телефон, который не изымался, о чем был составлен протокол. Также в присутствии понятых ему были вручены денежные средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в размере 1000 рублей. После чего он, лицо под псевдонимом «Паштет», созвонился с Соколовым и договорился с ним о покупке психотропного вещества – амфетамин, массой около двух грамм, на сумму 1000 рублей, при этом Соколов назначил ему встречу для указанной сделки минут через 20 на лестничной площадке подъезда № 2 <адрес> г. Колпино г. Санкт-Петербурга. Далее он, лицо под псевдонимом «Паштет», совместно с понятыми и сотрудником полиции сели в автомобиль и проследовали к назначенному месту встречи, по приезду он вышел из машины и проследовал к вышеуказанному подъезду, при этом понятые вышли с ним, но остановились недалеко от вышеуказанной парадной. Затем около 22 часов 50 минут 26.05.2020 он, «Паштет» зашел в подъезд, где встретился с Соколовым на лестничной площадке 8 этажа, при этом встретился с Соколовым и передал ему деньги в сумме 1000 рублей, врученные ранее сотрудниками полиции, а «Соколов» передал ему, лицу под псевдонимом «Паштет», запаянный прозрачный полимерный сверток, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который он положил в карман куртки надетой на нем и вышел из парадной, проследовал в машину, где продемонстрировал понятым свёрток, приобретённый у Соколова. Далее указанный сверток он добровольно выдал в присутствии понятых, о чем также был составлен протокол (т. 1 л.д. 42-45, 88);

- показаниями свидетеля З. П.А., оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в мае 2020 года он работал в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. В вечернее время 26.05.2020 в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга обратился гражданин, который изъявил добровольное желание в изобличении Соколова Е.А., который занимается незаконным сбытом наркотического (психотропного) средства - амфетамин, на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, при этом для связи с клиентами использует абонентский номер 8. На основании этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В связи с тем, что закупщик опасается за жизнь и здоровье себя и своих близких, то его личные данные были засекречены и им был выбран для проведения ОРМ псевдоним «Паштет». Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Паштет», у которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был обнаружен телефон, который не изымался. После чего в присутствии понятых лицу под псевдонимом «Паштет» были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и вручения денежных средств. Затем лицо под псевдонимом «Паштет» созвонился с Соколовым и договорился о приобретении у него психотропного вещества - амфетамин на сумму 1000 рублей, при этом они договорились о месте встречи через 20 минут на лестничной площадке подъезда № 2 <адрес> г. Колпино Санкт-Петербурга. Далее он, З., понятые и закупщик на автомобиле проследовали к дому <адрес> г. Колпино, где понятые и закупщик вышли из машины и проследовали ко 2 парадной <адрес> г. Колпино, где закупщик зашел в парадную, а понятые остались стоять у подъезда. При этом он, З., проехал на автомобиле вдоль дома и припарковался так, чтобы ему был виден вход в данный подъезд, после чего он, З., увидел, как около 22 часов 53 минут на общий балкон подъезда № 2 вышли закупщик и ранее незнакомый ему, З., молодой человек, установленный впоследствии как Соколов Е.А., при этом что они делали на балконе, ем видно не было, но на балконе они находились не более 1 минуты, после чего зашли назад в подъезд. После чего он, З., проехал на место, где высадил закупщика и понятых и около 22 часов 55 минут закупщик вышел из подъезда и вместе с понятыми сел в автомобиль, где закупщик предъявил прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, и пояснил, что данное вещество он приобрел у Соколова Е.А., а впоследствии в отделе полиции также в присутствии понятых лицо под псевдонимом «Паштет» выдал указанный сверток о чем был составлен протокол. В последующем учитывая то, что в действиях неустановленного лица усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, собранные материалы были направлены в СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. По данному факту СО ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело № 12001400014000542. В ходе работы по поручению следователя СО ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен Соколов Е.А., который 20.11.2020 был задержан и доставлен в СО ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 142-145);

    - показаниями свидетеля Б. В.Е., оглашенными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям З. П.А., по обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка» 26.04.2020 в отношении Соколова Е.А. (т. 1 л.д. 46-49);

- показания свидетеля С, Р.И., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о ом, что 19.11.2020 он совместно со вторым понятым принимал участие в следственном действии опознание по фотографии, в ходе которого лицу под псевдонимом «Паштет» был предъявлен протокол, в котором имелись три фотографии мужчин, которые по внешним признакам были схожи между собой. Лицо под псевдонимом «Паштет» осмотрел фотографии и заявил, что в лице изображенном на фотографии № 3 он опознает малознакомого по имени Соколов, который в мае 2020 года, точную дату уже не помнит, в одном и домов на <адрес> г. Колпино, в настоящий момент точный адрес уже не помнит, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на выданные деньги сотрудниками полиции сбыл «амфетамин». Гражданин под псевдонимом «Паштет» заявил, что опознает он Соколова по чертам лица. В ходе данного следственного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 154-155).

    Оценивая исследованные доказательства, нахожу их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей лица, под псевдонимом «Паштет», Б. В.Е., С, Р.И., З. П.А., поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуясь, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Указанные свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого Соколова Е.А. не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора Соколова Е.А. в ходе судебного следствия не установлено и стороной защиты не представлено.

Принимая в качестве доказательств показания свидетелей под псевдонимом «Паштет», С, Р.И., З. П.А., данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные свидетели извещались судом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, показания данных лиц оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, при отсутствии вопросов к свидетелям, как до, так и после оглашения их показаний. Протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ и удостоверены подписью допрашиваемых лиц. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения.

Кроме того, суд доверяет показаниям Соколова Е.А., данным им в судебном заседании, поскольку его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и исследованными доказательствами по делу. Оснований для самооговора судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Соколова Е.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого.

        Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание Соколова Е.А., производство досмотра и изъятие у лица под псевдонимом «Паштет» наркотического средства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

        Довод стороны защиты о том, что фактически Соколов Е.А. осуществил пособничество в приобретении психотропного вещества, в связи с чем его действия должны быть переквалифицированы на ч. 3 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает не состоятельным, поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом психотропных веществ, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно.

        Так добытыми по делу доказательствами установлено, что лицо под псевдонимом «Паштет» изъявил добровольное желание на проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Соколова Е.А., а также договаривался о приобретении психотропного вещества и приобрел психотропное вещество именно у Соколова.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова Е.А. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, так как Соколов Е.А. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Паштет» смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1.89 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, составляет крупный размер.

О наличии у Соколова Е.А. умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, договоренность о приобретении психотропного вещества и его объем.

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что Соколов Е.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея намерение 26.05.2020 сбыть психотропное вещество и реализуя свой умысел, за денежные средства сбыл смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1.89 грамма, лицу под псевдонимом «Паштет», которое в последующем было добровольно выдано и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

При определении вида и размера наказания подсудимому Соколову Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Соколовым Е.А., отнесено законом к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, работает, имеет положительные характеристики, сообщил сведения о лице, у которого приобретал психотропные вещества, кроме того подавал ходатайство о досудебном соглашении, состояние здоровья его матери, а также оказывает матери материальную помощь, что, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Соколовым раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании по личности подсудимого была допрошена О. Е.В., мать подсудимого Соколова Е.А., которая охарактеризовала его с положительной стороны, что суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого Соколова Е.А., положений части ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что он совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленное на их распространение, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения Соколову Е.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом, учитывая данные о личности Соколова Е.А., его поведение после совершения преступления, его возраст, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности Соколова Е.А. суд находит исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания Соколову Е.А. ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также считает возможным не назначать Соколову Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Соколову Е.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать СОКОЛОВА Е,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Соколову Е.А. изменить. Избрать Соколову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Соколова Е.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Соколову Е.А. время содержания под стражей в качестве меры пресечения, в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день, со дня фактического задержания - с 11 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, находящийся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 68-70, 71, 72), - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга;

– мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro M1906G7G» с сим-картой оператора «Теле-2», возвращенные Соколову Е.А. (т. 1 л.д. 134-138, 139 140, 141), - считать возвращенными, сняв ограничения;

– первоначальная упаковка (вскрытый сверток – фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала неопределенной формы) смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, детализация звонков по абонентскому номеру: , хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 59, 123-125, 126, 199-205, 206-207, 208), - хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

    Председательствующий                    Браславская И.А.

1-15/2022 (1-308/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Скибина В.В.
Другие
Щербаков Р.А.
Соколов Евгений Андреевич
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Браславская Ирина Аркадьевна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
21.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Провозглашение приговора
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее