Решение по делу № 1-331/2023 от 25.04.2023

№(№)

УИД:25RS0№-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток                 17 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   А.Н.Толмачевой,

с участием государственных обвинителей-                          Ю.В.Гришиной, М.А.Коваль,

защитника-                                                                                        адвоката Э.В. Пыркова,

подсудимого                                                          С.В. Кочетова,

при секретаре судебного заседания                                                         Н.В. Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Кочетова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

20.03.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.03.2023 в 19 часов 25 минут, Кочетов С.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, нашел на земле сверток с веществом внутри, которое определил для себя, как наркотическое, положив его в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью табака с маслом каннабиса (гашишное масло), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,48 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер, которое хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Кочетова С.В. по адресу: <адрес>А в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Кочетов С.В., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем квалифицирует действия Кочетова С.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья Кочетова С.В. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Кочетова С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Кочетов С.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не значится, не судим, трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, Кочетов С.В. после обнаружения и изъятия у него наркотического средства указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кочетову С.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

О наличии иждивенцев и хронических заболеваниях подсудимый в судебном заседании не указал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение наказания за совершенное преступление в виде штрафа, который определяется с учетом материального положения осужденного, пояснившего о наличие у него ежемесячного дохода в размере 70000 рублей, отсутствия иждивенцев, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Кочетова С.В. положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кочетова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК МФ России по Приморскому краю (ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, р\с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, код 18811621010016000140, штраф по приговору суда от 31.05.2023(Первомайский районный суд г. Владивостока), УИН:18852523010210002668.

Меру процессуального принуждения в отношении Кочетова С.В. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство-смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 1,16 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                                       А.Н.Толмачева