Решение от 05.12.2019 по делу № 33-8627/2019 от 12.11.2019

Судья Плотникова Л.В. Дело № 33-8627/2019

УИД 76RS0015-01-2019-001539-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

судей Маньковой Е.Н., Моисеевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 05 декабря 2019 года гражданское дело по апелляционным жалобам Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 10 сентября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля к Таушкиной Капитолине Яковлевне, Таушкину Андрею Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда отказать полностью.

Иск заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах Таушкиной Капитолины Яковлевны, Таушкина Андрея Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о возложении обязанности предоставить семье благоустроенное жилье удовлетворить.

Обязать мэрию г. Ярославля предоставить Таушкиной Капитолине Яковлевне, Таушкину Андрею Николаевичу, несовершеннолетней ФИО1 на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Ярославле, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению по <адрес> общей площадью не менее 49,9 кв.м.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., выслушав представителя Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля по доверенностям Щукину Т.Г. в поддержание доводов жалоб, представителя прокуратуры Качалову С.А, возражавшую против доводов жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Таушкину К.Я., Таушкина А.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, из жилого помещения по <адрес>, в жилое помещение маневренного фонда, предоставляемое по договору найма, расположенное по <адрес>, на время до предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что на основании заключения городской межведомственной комиссии г. Ярославля от 15.04.2014г. № 6 многоквартирный жилой дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с тем, что проживание в данном доме стало небезопасным, территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля уведомила всех проживающих о необходимости выселения из аварийного дома и предложила переехать в помещения маневренного фонда, находящиеся в черте г.Ярославля, для временного проживания (до предоставления компенсации или другого жилого помещения взамен изымаемого). В комнатах № квартиры <адрес> зарегистрированы и проживают Таушкина К.Я., Таушкин А.Н., ФИО1 на основании договора социального найма. Для жителей дома <адрес> выделены жилые помещения специализированного (маневренного) фонда. За ответчиками зарезервировано помещение маневренного фонда для временного проживания по <адрес>. Однако выехать из занимаемых комнат в комнату маневренного фонда ответчики отказались.

Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд в защиту интересов Таушкиной Капитолины Яковлевны, Таушкина Андрея Николаевича, несовершеннолетней ФИО1 к мэрии города Ярославля и территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля о предоставлении жилого помещения.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению жителей <адрес> по вопросу непредоставления им жилых помещений в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой дом <адрес> является домом 1953 года постройки, двухэтажный, коммунального заселения, шлакобетонный, общей площадью 852,4 кв.м, доля муниципальной собственности составляет 25,63 %.

Заключением городской межведомственной комиссии от 15.04.2014 № 6 многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Межведомственной комиссией было принято во внимание заключение ООО «ЯрСервисСтрой» о техническом состоянии указанного многоквартирного дома, согласно которому физический износ здания составляет 73%, здание находится в аварийном состоянии и составляет угрозу для жизни находящихся в нем граждан. Повреждения и деформации здания свидетельствуют об исчерпании несущей способности строительных конструкций, здание непригодно для проживания, ремонт экономически нецелесообразен. Техническое состояние жилого помещения оценивается как ветхое, при котором состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а несущих - весьма ветхое.

На основании данного заключения принято постановление мэрии города Ярославля №1441 от 10.06.2014 г. «О расселении и сносе жилых домов», согласно которому отселение физических лиц из помещений в данном доме должно быть обеспечено в срок до 2025 года.

Согласно протоколу заседания КЧС и ОПБ Кировского и Ленинского районов г. Ярославля от 06.05.2019г. № 6 установлено, что эксплуатация помещений ванных комнат и уборных в квартирах № в левом крыле жилого дома <адрес> представляет угрозу жизни и здоровья людей. Необходимо ограничить доступ жителям квартир № в помещения ванных комнат и уборной в левом крыле здания. С момента заседания КЧС и ОПБ от 02.04.2019г. и по настоящее время ситуация с техническим состоянием межэтажного перекрытия в помещениях умывальника, ванной комнаты и туалетов левого крыла квартиры № ухудшилась: произошло разрушение штукатурного слоя левой торцевой стены здания до шлакобетонных блоков. КЧС и ОПБ Кировского и Ленинского районов решила рекомендовать МУП «Управляющая дирекция города Ярославля» провести работы по закрытию помещений ванных комнат и уборных в леком крыле квартир № дома № <адрес>, тем самым закрыть доступ жителей для пользования этими помещениями.

Согласно акту осмотра жилого дома <адрес> от 06.05.2019г. в результате осмотра территориальной администрацией Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля выявлено, что для предотвращения обрушений ранее (более 10 лет назад) в помещении ванной кв. № была установлена деревянная конструкция, подпирающая межэтажное перекрытие в границах ванной. Деревянные конструкции межэтажного перекрытия и подпорок сгнили и частично обрушились. В квартире № в левом крыле в ванной пол прогнил, межкомнатная перегородка частично разрушена. В связи с постоянными протечками разрушился штукатурный слой левой торцевой стены до шлакобетонных блоков.

Однако с момента признания дома аварийным и подлежащим сносу, т.е. с 2014 года прошло 5 лет, но мер по расселению никаких принято не было. Кроме того, проживание в указанном жилом доме, в том числе пользование помещениями ванных комнат и уборных в квартирах № в левом крыле жилого дома, представляет угрозу жизни и здоровья людей.

Прокурор просил обязать мэрию города Ярославля предоставить Таушкиным жилое помещение в соответствии со статьей 89 ЖК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, мэрия города Ярославля.

В апелляционной жалобе мэрия г. Ярославля просит решение суда отменить, принять новое, отказав в удовлетворении иска прокурора Ленинского района г.Ярославля.

В апелляционной жалобе Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля просит решение суда отменить, принять новое, отказав в удовлетворении иска прокурора Ленинского района г. Ярославля и удовлетворив исковые требования администрации.

Доводы жалоб сводятся к нарушению норм материального и процессуального права, несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам.

Прокуратурой Ленинского района г. Ярославля поданы письменные возражения на апелляционные жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор по иску Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля, суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу с расселением жильцов. Таушкины занимают комнаты № в квартире № по договору социального найма и не согласны на переселение из занимаемого жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда, а принудительное выселение ответчиков в такое жилое помещение в данном случае законом не предусмотрено.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими материалам дела и закону.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судом установлены в необходимом объеме и исследованы. Добытым по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы истца о необходимости применения к правоотношениям сторон по аналогии статей 88, 95, 106 Жилищного кодекса РФ, предусматривающих возможность принудительного переселения нанимателя и иных граждан, у которых единственное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в жилые помещения маневренного фонда, являются несостоятельными как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу заключением городской межведомственной комиссии от 15.04.2014г. № 6.

Постановлением мэрии города Ярославля № 1441 от 10.06.2014 г. «О расселении и сносе жилых домов» установлен срок расселения физических лиц из помещений указанного дома до 2025 г.

Таушкины занимают комнаты № в квартире № названного дома по договору социального найма.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

С учетом требований приведенных норм закона указанные территориальной администрацией в исковом заявлении по настоящему делу и в апелляционной жалобе положения статей 88, 95, 106 Жилищного кодекса РФ не могут быть применены к рассматриваемым отношениям, т.к. имеются нормы закона, прямо регулирующие спорные правоотношения в связи с признанием дома непригодным для проживания и его сносом – статьи 85-87, 89 Жилищного кодекса РФ.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что занимаемое ответчиками жилое помещение стало непригодным для проживания в связи с его аварийностью, а в соответствии с пунктом 3 статьи 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Положения статей 95, 106 Жилищного кодекса РФ не устанавливают обязанность нанимателя жил░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 49,9 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2014, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1441 «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2025░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 19░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ V-░o ░░░░░ (2023-2024░░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019-2025 ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.03.2019 № 224-░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░