Решение от 06.09.2021 по делу № 33-7201/2021 от 31.03.2021

        ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  дело № 2-3/2021 (№ 33-7201/2021)

город Уфа                                             6 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Науширбановой З.А.,

при ведении протокола помощником судьи Филипповой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя акционерного общества «Жилуправление» - Пашпекина Д.В. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

акционерное общество «Жилуправление» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришиной П.Ю. о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, несвоевременно и не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на просроченную задолженность за период с 01 октября 2011 года по 31 марта 2020 года ей начислены пени в размере 93 250 руб. 45 коп.

В связи с чем, просит взыскать с Гришиной П.Ю. пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 93 250 руб. 45 коп., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 2 997 руб. 51 коп., расходы на почтовые услуги в размере 232 руб. 30 коп.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 января 2021 года постановлено:

«исковые требования открытого акционерного общества «Жилуправление» к Гришиной ПЮ о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

    Взыскать с Гришиной ПЮ в пользу открытого акционерного общества «Жилуправление» пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 239 руб. 02 коп. и в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и направлением почтовой корреспонденции, 649 руб. 56 коп. и 232 руб. 30 коп., соответственно.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

С апелляционной жалобой обращается ОАО «Жилуправление» просит решение суда первой инстанции отменить по тем основаниям, что 17 декабря 2018 года было заключено соглашение об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 196 983 руб., пени в размере 83 734,61 руб. между Репиной О.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Гришиной П.Ю., и ОАО «Жилуправление».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральными законами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Гришина П.Ю. является собственником ... долей жилого помещения, общей площадью 47,60 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с 09 апреля 2002 года.

Управление названным многоквартирным домом осуществляет АО «Жилуправление», что следует из Договора на управление многоквартирным домом от 01 ноября 2006 г.

Из материалов дела следует, что ответчик Гришина П.Ю. ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по оплате коммунальных услуг в период с 01 октября 2011 года по 31 марта 2020 года, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по городу Октябрьскому от 18 декабря 2019 года отказано в принятии заявления ОАО «Жилуправление» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Гришиной П.Ю. по коммунальным услугам за период с 01 октября 2011 года по 31 октября 2019 года в размере 212620 руб., пени в размере 92407 руб.73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125 руб.14 коп.

Заочным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года с Гришиной П.Ю. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 271181руб. 37 коп. за период с 01 октября 2011 года по 31 марта 2020 года.

За несвоевременное внесение ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги на образовавшуюся за период 01 октября 2011 года по 31 марта 2020 года задолженность истцом начислены пени, размер которых по состоянию на 30 июня 2020 года составил 106 571 руб. 95 коп., поскольку Гришина П.Ю. является собственником 7/8 доли жилого помещения к взысканию предъявлена сумма пени, равная 93 250 руб. 46 коп.

Принимая во внимание факт несвоевременного внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги, влекущий обязанность по уплате кредитору пени в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд, учитывая требования ст. 196 ГПК РФ, пришел к выводу о правомерности начисления пени за период с 01 октября 2011 года по 31 марта 2020 года в размере 93 250 руб. 46 коп.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

26 мая 2020 года ОАО «Жилуправление» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который 16 октября 2020 года был отменен в связи с поступившим от Гиршиной П.Ю. заявлением.

В ходе судебного заседания ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума от 29 мая 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, суд первой инстанции, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 11 августа 2020 г., в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (16 октября 2020 г.) с учетом приведенных разъяснений установил, срок давности по платежам, которые должны были быть произведены до 10 августа 2017 г., истёк.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными положениями норм права, а также учитывая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, пришел к выводу о том, что ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем взыскал с Гришиной П.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Жилуправление» пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 239 руб. 02 коп.

Вопросы о распределении судебных расходах по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, разрешены судом верно.

Довод апелляционной жалобы о том, что между Репиной О.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Гришиной П.Ю., и ОАО «Жилуправление» 17 декабря 2018 года заключено соглашение об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 196 983 руб., пени в размере 83 734,61 руб. подлежит отклонению, поскольку в указанном соглашении не указано за какой именно период образовалась задолженность и за какой период начислены пени, которая признана стороной ответчика.

Таким образом, приведенные выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.