Решение по делу № 2-530/2021 от 30.04.2021

                                                              61RS0057-01-2021-000841-94

                                                               2-530/2021

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года                                              р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                      Азамат А.И.

при секретаре        Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Комарова А.В. к Заворотченко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов

                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93276 руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90495 руб.86 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал в заем <ФИО скрыты>2          500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании Комаров А.В., его представитель Чередникова А.В. требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Заворотченко Д.В.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит                               к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Заворотченко Д.В. получил в заем от Комарова А.В. денежные средства в размере 500000 руб., которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской /л.д. 9/. Доказательств возврата указанной суммы не имеется.

Расчет процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93276 руб.68 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в                          сумме 90495 руб.86 коп. суд находит верным.

А потому, требования истца в заявленном объеме суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере                                                                10038 руб., уплаченная им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807,809,811 ГК РФ, ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комарова А.В.    удовлетворить.

Взыскать в пользу Комарова А.В. с Заворотченко Д.В. сумму займа в размере 500000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93276 руб.68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                                90495 руб.86 коп., государственную пошлину в размере 10038 руб.,                          а всего взыскать 693810 руб.54 коп. ( шестьсот девяносто три тысячи восемьсот десять рублей 54 коп. ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2021.

Судья                                                                                      А.И.Азамат