Решение по делу № 2-2979/2018 от 05.06.2018

Дело №г.

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

29 июня 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Щелокова В. В. к Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат № Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки,

                    у с т а н о в и л:

Щелоков В.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат № Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что он – Щелоков В.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    В 2018 году он обратился к кадастровому инженеру ФИО для проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка.

    В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что местоположение границ соседнего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий ответчику не соответствует границам по сведениям ГКН и площадь принадлежащего ему земельного участка составляет <данные изъяты>

    В судебное заседание истец Щелоков В.В. не явился.

    Представитель ответчику ГБУ <адрес> интернат № Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО2 в судебном заседание не возражала против оставления иска Щелокова В.В. без рассмотрения.

    Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, причину неявки суду не сообщил, суд счел возможным оставить исковые требования Щелокова В.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

    Оставить исковые требования Щелокова В. В. к Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат № Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки без рассмотрения.

    Разъяснить Щелокову В. В., что он вправе обраться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: