Решение по делу № 11-108/2023 от 30.08.2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                    25 сентября 2023 года

    Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                 Лебедева Е.В.

при секретаре                            Кимсанбаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи 35 судебного участка исполняющего обязанности 38 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве,

установил:

МУП «ЕРЦ ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги ЖКХ с ФИО3, ФИО4

Мировой судья 38 судебного участка <адрес> 30.05.2019г. удовлетворил заявление и вынес судебный приказ.

Определением от 20.01.2023г. мировой судья вынес определение, которым произвел процессуальное правопреемство, взыскатель МУП «ЕРЦ ЖКХ» был заменен на МУП «Теплосеть».

В частной жалобе ФИО3 просит об отмене определения от 21.01.2023г.

Изучив материал, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материала, мировой судья 38 судебного участка <адрес> 30.05.2019г. удовлетворил заявление МУП «ЕРЦ ЖКХ» и вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением от 20.01.2023г. мировой судья вынес определение, которым произвел процессуальное правопреемство, взыскатель МУП «ЕРЦ ЖКХ» был заменен на МУП «Теплосеть». Из материалов дела следует, что 02.03.2022г. взыскатель МУП «ЕРЦ ЖКХ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МУП «Теплосеть». Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции. Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи 35 судебного участка исполняющего обязанности 38 судебного участка Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                         Е.В.Лебедев