Дело № 2-1868/2019
УИД 33RS0006-01-2019-002229-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2019 года г.Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кутузовой Н.В.,
при секретаре Куклевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Григорян Эдуарда Апетнаковича к Климову Николаю Аркадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Э.А. обратился в суд с иском к Климову Н.А., просит о прекращении права пользования Климова Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что Григорян Э.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Быковка, <адрес>, на основании двух договоров купли-продажи земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МУБ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» в доме зарегистрированы Климов Н.А., ФИО4, ФИО5, Григорян О.В., Григорян Г.Э., Григорян Л.А., Чистякова Н.А., Тимофеева Е.В.. По условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ право проживания Климова Н.А. в указанном доме прекращается. До настоящего времени Климов Н.А. с регистрационного учета не снялся, что нарушает права нового собственника жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Заявление подписано истцом.
Истец Григорян Э.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.Ответчик Климов Н.А. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое им получено не было и возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Третьи лица Григорян О.В., Григорян Г.Э., Григорян Л.А., Чистякова Н.А., Тимофеева Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.
Проверив материалы дела, обсудив отказ истца от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны, что указано в заявлении об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу в подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Григорян Эдуарда Апетнаковича от исковых требований к Климову Николаю Аркадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.В. Кутузова