Решение по делу № 2-3222/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-3222/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.

при секретаре Чочиевой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Монастырского Леонида Викторовича к Безрукову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами

                     у с т а н о в и л:

Монастырский Л.В. обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к к Безрукову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что ответчик безруков В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание явился против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Перекалина М.М. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия иска к производству суда не был зарегистрирован на территории Кировского района г.Санкт-Петербурга ни по месту жительства, ни по месту пребывания, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-3222/2018 по иску Монастырского Леонида Викторовича к Безрукову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А. Малинина