Решение по делу № 2-3176/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-2-3176/2021                     64RS0004-01-2021-006466-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Капелюх Е.С.,

с участием

истца Горбовой О.С.,

представителя ответчика Водолазкиной Г.Д. Барановской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водолазкиной В. И., Горбовой О. С. к Водолазкиной Г. Д., Водолазкиной А. С. об исключении из состава наследственной массы, признании права собственности,

установил:

Водолазкина В.И., Горбова О.С. обратились в суд с указанным иском к Водолазкиной Г.Д., Водолазкиной А.С. об исключении из состава наследственной массы, признании права собственности.

    Исковые требования мотивированы следующим.

07.05.2002 между Администрацией Балаковского муниципального образования в лице начальника Управления муниципального жилья и жилищной политики Голицина А.Ю. и Водолазкиным С. П., действующим за несовершеннолетнюю дочь, Водолазкину О. С., Водолазкиным П. В. и Водолазкиной В. И. заключен договор на передачу жилья в собственность граждан на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Балаково Саратовской области, улица Саратовское шоссе, <адрес>, что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией.

На основании данного договора на передачу жилья в собственность граждан зарегистрировано право собственности по 1/3 доли каждому за Водолазкиной О. С., Водолазкиным П. В. и Водолазкиной В. И., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями свидетельств.

После смерти Водолазкина П. В., как наследник первой очереди, Водолазкина В. И. стала собственником к своей 1/3 доле еще 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону произведена регистрация права собственности 16 ноября 2010 года и выдано свидетельство от 16. 11.2021 №.

25.11.2010 между Водолазкиной В. И. и Водолазкиным С. П. заключен договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией.

27.10.2016 между Водолазкиной В. И., Водолазкиным С. П., Водолазкиной О. С. и Таневской И. Ю. заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Согласно п. 4 договора купли-продажи от 27.10.2016 стороны оценивают указанную квартиру в 1 730 000 рублей. В договоре указано, что оплата будет производиться следующим образом: за счёт собственных средств - 1 321 974 рубля, за счёт заемных средств в размере 408 026 рублей.

Денежные средства от покупателя за себя и всех собственников получил Водолазкин С.П., который пообещал истцам, что денежные средства пойдут на приобретение другого жилого помещения, которое он в последствии оформит на всех. Как гарантия дальнейшего оформления права собственности он в приобретаемом жилом доме зарегистрировал Водолазкину В. И. и Горбову О. С..

07.11.2016 между Орловой А. В., действующей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери, Орловой В. В., и Водолазкиным С. П. заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1 014 кв.м., с кадастровым номером №, и размещенным на нем жилым домом, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №,расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.3. стороны оценивают указанный земельный участок в 400 000,0 (четыреста тысяч) рублей, жилой дом - 2 000 000 рублей, всего в 2 400 000 рублей. 730 000,0 руб. / 3 доли = 576 666 руб. 67 коп. примерно 600 000,0 руб., 2 400 000,0 руб. / 1 200 000,0 руб. = 2 доли.

Фактически ? доля земельного участка, площадью 1 014 кв.м., с кадастровым номером №, и размещенного на нем жилым домом, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, должна принадлежать истцам, так как использованы их денежные средства при покупке, т.е. по ? доли каждому из истцов.

11.04.2021 Водолазкин С.П. умер, так и не успев оформить жилое помещение на истцов. Истцы считают, что ? доля земельного участка, площадью 1 014 кв.м., с кадастровым номером №, и ? доля жилого дома, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> должна быть исключена из наследственной массы Водолазкина С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди Водолазкина С.П. являются:

мать - Водолазкина В. И.,

дочь - Водолазкина А. С.,

дочь - Горбова О. С..

Водолазкина Г. Д. - бывшая супруга Водолазкина С. П., с которой брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, и которая считает, что спорное имущество совместно нажито ими в браке.

Кроме данного имущества в состав наследственной массы Водолазкина С. П. входят два транспортных средства, счета в банке и земельный участок с садовым домиком в ТНК «Турбина».

Истцы просят суд исключить из наследственной массы Водолазкина С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка, площадью 1014 кв.м., с кадастровым номером №, и &apos;/г долю жилого дома, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности Водолазкиной В. И. на ? долю земельного участка, площадью 1 014 кв.м., с кадастровым номером № и ? долю жилого дома, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности Горбовой О. С. на ? долю земельного участка, площадью 1 014 кв.м., с кадастровым номером №8, и ? долю жилого дома, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Водолазкина В.И., её представитель Липатова А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Горбова О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчики Водолазкина Г.Д., Водолазкина А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков Барановская А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку спорное имущество нажито в период брака супругами Водолазкиным С.П. и Водолазкиной Г.Д.

Представитель третьего лица межрайонной ИФНС России № по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты законных интересов других лиц.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу статьи 1111, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Дети, супруг и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

07.05.2002 между Администрацией Балаковского муниципального образования в лице начальника Управления муниципального жилья и жилищной политики Голицина А.Ю. и Водолазкиным С. П., действующим за несовершеннолетнюю дочь, Водолазкину О. С., Водолазкиным П. В. и Водолазкиной В. И. заключен договор (л.д. 13-14) на передачу жилья в собственность граждан на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>

На основании данного договора на передачу жилья в собственность граждан зарегистрировано право собственности по 1/3 доли каждому за Водолазкиной О. С., Водолазкиным П. В. и Водолазкиной В. И., что подтверждается копиями свидетельств (л.д. 16-17, 18-19, 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между Водолазкиной В. И. и Водолазкиным С. П. заключен договор дарения (л.д. 22-24) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Водолазкиной В. И., Водолазкиным С. П., Водолазкиной О. С. и Таневской И. Ю. заключен договор купли-продажи (л.д. 27-31) квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Согласно п. 4 договора купли-продажи от 27.10.2016 стороны оценивают указанную квартиру в 1 730 000 рублей. В договоре указано, что оплата будет производиться следующим образом: за счёт собственных средств - 1 321 974 рубля, за счёт заемных средств в размере 408 026 рублей.

Денежные средства от покупателя за себя и всех собственников получил Водолазкин С.П., данное обстоятельство не опровергается лицами, участвующими в деле, суд счёл его установленным.

ДД.ММ.ГГГГ между Орловой А. В., действующей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери, Орловой В. В., и Водолазкиным С. П. заключен договор купли-продажи (л.д. 32-35) земельного участка, площадью 1 014 кв.м., с кадастровым номером 64№, и размещенным на нем жилым домом, площадью 83,0 кв.м., кадастровым номером №,расположенными по адресу: <адрес>. Водолазкина В.И., Горбова (Водолазкина) О.С., Водолазкин С.П. зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 73-75). Водолазкин С.П. являлся собственником указанного жилого дома и земельного участка, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 93, 94, 95, 125-126).

ДД.ММ.ГГГГ Водолазкин С.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 36).

Наследниками первой очереди Водолазкина С.П. являются: мать - Водолазкина В. И., дочь - Водолазкина А. С., дочь - Горбова О. С.; Водолазкина Г. Д. - бывшая супруга Водолазкина С. П., с которой брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117) и прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). Данные обстоятельства подтверждены ответом отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковского района Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 117), копиями свидетельств о рождении (л.д. 37, 110 оборот), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 110), копией наследственного дела (л.д. 66-100).

Из пояснений истцов следует, что Водолазкин С.П. не оформил на них право общедолевой собственности на спорные жом и земельный участок для того, чтобы воспользоваться правом получения имущественного налогового вычета на приобретение объектов недвижимости. Из ответа на запрос ИФНС России № 2 по Саратовской области от 19.11.2021 (л.д. 166) следует, что Водолазкин С.П. получил имущественный налоговый вычет на приобретение объектов недвижимости 28.04.2017. Следовательно, истцы должны были после указанной даты требовать от Водолазкина С.П. восстановления своих нарушенных прав, если считали, что Водолазкин С.П. должен был оформить на истцов доли в приобретённом им имуществе.

Суд счёл, что истцами не представлено доказательств наличия каких-либо договорённостей между ними и Водолазкиным С.П. по оформлению на истцов купленного спорного дома и земельного участка.

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, меры обеспечения иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, подлежат отмене.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, то по правилам статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Водолазкиной В. И., Горбовой О. С. к Водолазкиной Г. Д., Водолазкиной А. С. об исключении из состава наследственной массы ? доли земельного участка, ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, признании права собственности.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: №, село Натальино, улица Революционная, дом № 8.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2021.

Судья                                     Е.Ю. Евдокименкова