Решение от 14.06.2019 по делу № 1-108/2019 от 29.05.2019

        Дело № 1-108/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимой Семеновой О.Н.,

защитника - адвоката КА «Бизнес и Право» Чувашской Республики – Иванова А.П., представившего удостоверение № 668 от 30.12.2015 года и ордер № 55 от 07.06. 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, имеющей высшее образование, пенсионерки, вдовы, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.159 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Семенова О.Н. состоя в период времени с 15 августа 2001 года по 04 октября 2018 год в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, при следующих обстоятельствах.

Так она, в один из дней апреля 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в рабочее время, находясь в помещении своего служебного кабинета МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Школьная, д. 3, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, заведомо зная о том, что она в период времени с 29 марта 2017 года по 08 апреля 2017 года включительно не исполняла свои должностные обязанности ввиду нахождения в вышеуказанный период времени в государстве Таиланд, в связи с этим не имеет право на получение заработной платы в вышеуказанный период времени, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» мошенническим путем, решила незаконно получить денежные средства в виде заработной платы в период неисполнения своих должностных обязанностей. Для реализации преступного умысла, Семенова О.Н., действуя умышленно, в один из дней апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, внесла в табель учета рабочего времени за март 2017 года заведомо ложные сведения о том, что она 29, 30 и 31 марта 2017 года, а также в один из дней мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, внесла в табель учета рабочего времени за апрель 2017 года заведомо ложные сведения о том, что она с 01 по 08 апреля 2017 года включительно исполняла свои трудовые обязанности в МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», пребывая при этом в вышеуказанный период времени в государстве Таиланд. Далее, Семенова О.Н., продолжая свои преступные намерения, путем обмана и злоупотреблением доверия, предоставила вышеуказанные табеля учета рабочего времени директору МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» <Свидетель №1>, который будучи введённый Семеновой О.Н. в заблуждение относительно достоверности содержащихся в них сведений, неосведомленный о ее преступных намерениях, собственноручно подписал их, проставил оттиски печатей МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» и предоставил в МБОУ «Центр финансового и ресурсного обеспечения Чебоксарского района Чувашской Республики». После чего, будучи введенными в заблуждение в результате преступных действий Семеновой О.Н., сотрудники МБОУ «Центр финансового и ресурсного обеспечения Чебоксарского района Чувашской Республики», осуществляя услуги по ведению бухгалтерского учета, на основании составленных Семеновой О.Н. поддельных табелей учета рабочего времени за март 2017 года и апрель 2017 года, содержащих заведомо ложные сведения, в период времени с 10 апреля 2017 года по 10 мая 2017 года с лицевого счета МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Управления Федерального казначейства Чувашской Республики, открытого в Национальном банке Чувашской Республики, незаконно перечислили на счет №, открытый на имя Семеновой О.Н. в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 10 023 рубля 99 копеек, предназначенные в качестве оплаты за якобы осуществленную Семеновой О.Н. трудовую деятельность в МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» в период времени с 29 марта 2017 года по 08 апреля 2017 года.

Своими мошенническими действиями Семенова О.Н. причинила администрации Чебоксарского района Чувашской Республики имущественный ущерб в размере 10 023 рубля 99 копеек.

Она же, Семенова О.Н., в один из дней января 2017 года убедила директора Учреждения <Свидетель №1> принять на должность уборщика служебных помещений МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» ее дочь <ФИО>, обязанности за которую будет исполнять другое лицо. <Свидетель №1> 01 февраля 2017 года издал приказ № 07 о приеме на должность уборщика <ФИО>, обязанности которой в период с 01 февраля 2017 года до 24 апреля 2017 года исполняла знакомая Семеновой О.Н. – <Свидетель №2> Заработная плата <ФИО>, являющейся дочерью Семеновой О.Н., начислялась на счет № сберегательной книжки, открытой на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России», при этом <ФИО> не была осведомлена о преступных намерениях Семеновой О.Н., а указанная сберегательная книжка находилась в распоряжении Семеновой О.Н. 24 апреля 2017 года <Свидетель №2> перестала исполнять обязанности уборщика помещений МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», о чем уведомила Семенову О.Н. Последняя, действуя умышленно, имея умысел на хищение бюджетных средств, путем обмана директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» <Свидетель №1> и злоупотребляя его доверием, 24 апреля 2017 года в рабочее время, находясь в здании МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Школьная, д. 3, умолчала о факте прекращения исполнения <Свидетель №2> обязанностей уборщика служебных помещений, сообщив директору МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» <Свидетель №1> о факте прекращения <Свидетель №2> исполнения своих трудовых обязанностей лишь 11 сентября 2017 года, после чего <ФИО> была уволена с должности уборщика служебных помещений МБОУ «Кугесьская СОШ № 1». Таким образом, в результате мошеннических действий Семеновой О.Н. в период с 24 апреля 2017 года по 11 сентября 2017 года на счет № сберегательной книжки, открытой на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России», находящейся в распоряжении Семеновой О.Н., в период времени с 10 мая 2017 года по 11 сентября 2017 года работниками МБОУ «Центр финансового и ресурсного обеспечения Чебоксарского района Чувашской Республики», осуществляющими услуги по ведению бухгалтерского учета, введенными в заблуждение преступными действиями Семеновой О.Н., с лицевого счета МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Управления Федерального казначейства Чувашской Республики, открытого в Национальном банке Чувашской Республики, перечислены денежные средства в виде заработной платы на общую сумму в размере 36 020 рублей 62 копейки, которыми Семенова О.Н. 11 сентября 2017 года незаконно завладела, сняв со счета, обратила в свою пользу и распорядилась по собственному усмотрению.

Своими мошенническими действиями Семенова О.Н. причинила администрации Чебоксарского района Чувашской Республики имущественный ущерб в размере 36 020 рублей 62 копейки.

Подсудимая Семенова О.Н. в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ признала частично, ч.1 ст. 159 УК РФ признала полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась, в связи с чем, оглашены показания подсудимой Семеновой О.Н., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ она не признает, поскольку какого-либо приказа, распоряжения о возложении на нее обязанностей по ведению табелей учета рабочего времени не было, свое служебное положение она не использовала, поскольку в ее должностные обязанности это не входило, но тем не менее, исполняла указанные обязанности (л.д. 108-109, 118-119).

Виновность подсудимой Семеновой О.Н. в хищении чужого имущества путем мошенничества в размере 10 023 рубля 99 копеек полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля <Свидетель №1>, данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия, следует, что в период с 22 октября 2010 года по 26 апреля 2018 года он состоял в должности директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Чебоксарского района Чувашской Республики. В его должностные обязанности входило без доверенности действовать от имени МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», представлять его интересы, совершать сделки от его имени, определять структуру указанного учреждения, утверждать штатное расписание, план его финансово-хозяйственной деятельности, его годовую бухгалтерскую отчетность, издавать приказы и давать указания, изменять и прекращать трудовые договоры с работниками образовательного учреждения, утверждать табель учета рабочего времени и иное.

За весь период своей трудовой деятельности в качестве директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Чебоксарского района Чувашской Республики, заместителем директора по учебно-воспитательной работе являлась Семенова Ольга Николаевна, которая состояла в указанной должности с 15.08.2001 на основании приказа № 96 директора Кугесьской СОШ. В обязанности <ФИО> входило: организация учебно-воспитательного процесса в школе, проведение контрольных работ, подготовка и проведение ЕГЭ и ОГЭ, проведение ВПР, оказание методической помощи педагогам. Еще до его трудоустройства в МБОУ «Кугесьская СОШ №1» на Семенову О.Н. была возложена ответственность за подготовку и составление табелей учета рабочего времени педагогического состава школы, но какого-либо соответствующего приказа об этом не было. По требованию бухгалтерии, с 01 октября 2017 года им был издан приказ № 91, согласно которому с 01.10.2017 Семенова О.Н. была назначена ответственным лицом за своевременное и правильное ведение табеля учета рабочего времени педагогического состава и руководителей. В марте 2017 года к нему, как к директору МБОУ «Кугесьская СОШ №1», обратилась Семенова О.Н. с просьбой, предоставить кратковременный отпуск по семейным обстоятельствам, но при этом приказ об отпуске им издан не был, поскольку он полагал, что те дни, в которые Семенова О.Н. не будет находиться на рабочем месте, в табели учета рабочего времени проставлять, как отработанные дни не будет. Как ему стало известно позже, в указанное время Семенова О.Н. съездила в Таиланд. В последствии ему стало известно о том, что Семеновой О.Н. были составлены сфальсифицированные табеля учета рабочего времени за март-апрель 2017 года, были внесены ложные сведения об исполнении последней своих трудовых обязанностей за период времени с 29.03.2017 по 08.04.2017, в связи с чем, за фактически не отработанные дни Семеновой О.Н. была начислена заработная плата. На момент утверждения им табелей учета рабочего времени педагогического состава МБОУ «Кугесьская СОШ №1» за март-апрель 2017 года, составленные Семеновой О.Н., он не знал о том, что указанные табеля имеют ложные сведения, поскольку он находился в доверительных отношениях с Семеновой О.Н. Данные табеля им утверждались без какой-либо сверки и проверки, так как Семеновой О.Н. он полностью доверял, о преступных намерениях последней он не знал (л.д.93-94).

Из показаний свидетеля <Свидетель №3>, данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия следует, что в должности бухгалтера МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Чебоксарского района МБУ «Центр финансового и ресурсного обеспечения» Чебоксарского района Чувашской Республики она состоит с 28 января 2019 года. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета и заработной платы МБОУ «Кугесьская СОШ № 1». Заработная плата сотрудникам вышеуказанного учебного заведения начисляется следующим образом: секретарь директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» приносит в бухгалтерию табеля учета рабочего времени и приказы на надбавки и стимулирующие выплаты. На новый учебный год в сентябре директором утверждается штатное расписание и тарификационный список по педагогическим работникам. В последующем на основании этих документов начисляется и зачисляется заработная плата на лицевые счета сотрудников данного учреждения. Заработная плата начисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Согласно табелю учета рабочего времени МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Семенова Ольга Николаева числилась заместителем директора по учебно-воспитательной работе на полной ставке, за 29, 30, 31 марта 2017 года, а также с 01 по 08 апреля 2017 года включительно Семеновой О.Н., на ее банковскую карту Семеновой О.Н. были перечислены денежные средства за вышеуказанный период в размере 10 023 рубля 99 копеек. В последующем она узнала, что в указанный период она находилась в административном отпуске (л.д.53-54).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <Свидетель №4> следует, что она состоит в должности заместителя директора по воспитательной работе МБОУ «Кугесьская СОШ №1» с 1998 года по настоящее время. С 2000 года по октябрь 2018 года Семенова О.Н. являлась заместителем директора школы по учебно-воспитательной работе, за период нахождения Семеновой О.Н. в указанной должности последняя являлась ответственным лицом по ведению учета рабочего времени и оформлению табелей педагогического персонала школы (л.д. 97-98).

Свидетель <Свидетель №5> суду показал, что в период времени с 15 февраля 2007 года по 01 сентября 2010 года состоял в должности директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1». За период осуществления им трудовой деятельности в данной школе табель учета рабочего времени не составлялся. Семенова О.Н. состояла в должности заместителя директора школы по учебно-воспитательной работе, в ее обязанности входило составление расписания уроков, введение учета пропущенных и замещенных уроков учителями, которые оформлялись справками для производства оплаты за трудовую деятельность. Указанные справки сдавались в бухгалтерию школы для начисления заработной платы.

Далее суду пояснил, что составлением табеля учета рабочего времени и оформлению табелей педагогического персонала школы должен заниматься секретарь, директор школы должен подписать, в обязанность заместителя директора школы по учебно-воспитательной работе это не входит.

Из показаний свидетеля <Свидетель №1> в части того, что табели учета рабочего времени после составления Семеновой О.Н. им утверждались, суд считает, что в этой части свидетель <Свидетель №1> заблуждается. В судебном заседании исследованы табеля учета рабочего времени, при этом установлено, что табеля учета рабочего времени составлены от имени директора школы, имеется его подпись. В указанных документах подпись Семеновой О.Н. отсутствует.

Утверждение свидетеля <Свидетель №4> о том, что Семенова О.Н. являлась ответственным лицом по ведению табелей учета рабочего времени и оформлению табелей педагогического персонала школы не соответствует действительности, в этой части <Свидетель №4> добросовестно заблуждалась, поскольку Семенова О.Н исполняла только техническую часть составления табеля учета рабочего времени, но при этом, данный документ она не подписывала.

В остальном у суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям свидетелей не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из копии протокола осмотра места происшествия от 05.03.2019 следует, что осмотрен кабинет приемной директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», в ходе которого обнаружена и изъята папка-скоросшиватель с надписью «Книга приказов МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» 2017 год», в ней содержится документ: - приказ № 91 « О порядке ведения табеля учета рабочего времени» от 01.10.2017, согласно которому с 01.10.2017 заместитель директора по учебно-воспитательной работе Семенова О.Н. назначена ответственной за своевременное и правильное ведение табеля учета рабочего времени педагогического персонала и руководителей (л.д. 49-50, 69-81).

Указанный приказ не может быть положен в основу обвинения Семеновой О.Н., поскольку издан 01.10.2017 года, после событий, в которых обвиняется Семенова О.Н., кроме этого последняя с данным приказом не ознакомлена, ее подпись в приказе отсутствует.

В ходе выемки 03.04.2019 в администрации Чебоксарского района Чувашской Республики изъят документ - скоросшиватель с надписью «МБОУ Кугесьская СОШ № 1» «Расчеты по оплате труда за 2017 год», который осмотрен, в нем содержатся табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2017 год. Согласно табелям учета рабочего времени, заместитель директора по УВР Семенова О.Н. отработала: 29 марта 2017 года - 08 часов, 30 марта 2017 года - 08 часов, 31 марта 2017 года - 08 часов, 01 апреля 2017 года - 08 часов, 02 апреля 2017 года – «выходной», 03 апреля 2017 года - 08 часов, 04 апреля 2017 года - 08 часов, 05 апреля 2017 года - 08 часов, 06 апреля 2017 года - 08 часов, 07 апреля 2017 года - 08 часов, 08 апреля 2017 года - 08 часов. Табеля учета рабочего времени за март и апрель 2017 года подписаны директором школы <Свидетель №1>, имеются подписи последнего (л.д. 67-68, 69-81).

Выемкой 25.04.2019 у Семеновой О.Н. изъят заграничный паспорт на имя Семеновой О.Н. <данные изъяты>, который осмотрен, при этом установлено, что в заграничном паспорте имеется отметка от 30 марта 2017 года о прибытии в государство Таиланд, а также имеется отметка от 08 апреля 2017 года об убытии из государства Таиланд. Кроме того, в данном заграничном паспорте также имеется отметка от 29.03.2017 о вылете с аэропорта г.Казань, а также имеется отметка от 08 апреля 2017 года о прилете в аэропорт г. Казань (л.д. 129-132, 140-141).

Согласно заверенной копии трудовой книжки Семеновой О.Н. следует, что Семенова О.Н. на основании приказа директора муниципального общеобразовательного учреждения «Кугесьская средняя общеобразовательная школа» Чебоксарского района Чувашской Республик № 96 от 15 августа 2001 года принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе (л.д. 148-155).

Согласно заверенной копии трудового договора № б/н от 01.09.2016 Семенова О.Н. принята на работу в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, на нее возложена обязанность по организации текущего и перспективного планирования деятельности образовательного учреждения; координации работы преподавателей, других педагогических и иных работников; осуществлении контроля за качеством образовательного процесса; организации работы по подготовке и проведению экзаменов; организации учебно-воспитательной, методической работы; по обеспечению своевременного составления, предоставления отчетной документации (л.д. 26-30).

Из чека - ордера и чека о внесении денежных средств от 22.05.2019 следует, что 22.05.2019 Семенова О.Н. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, внесла на лицевой счет МБОУ «Кугесьская СОШ №1» денежные средства в размере 10 023 рубля 99 копеек (л.д. 121-122).

Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК Российской Федерации, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд исследовав все собранные по данному факту доказательства и оценив их в совокупности приходит к выводу, что подсудимая Семенова О.Н. совершила мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием, однако суд не может согласиться с выводом обвинения о том, что указанное преступление совершено Семеновой О.Н. с использованием служебного положения.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 30.11.2017 г. под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ ( Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Вместе с тем, Семенова О.Н. согласно имеющимся в материалах дела доказательств и исследованных судом, работая в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, не обладала ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями, указанная обязанность на нее не была возложена руководителем учреждения.

При таких обстоятельствах, действия Семеновой О.Н. подлежат переквалификации с ч.3 ст.159 УК Российской Федерации на ч.1 ст.159 УК Российской Федерации.

Таким образом, суд находит подсудимую Семенову О.Н. виновной в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.159 УК Российской Федерации и ее вину считает полностью установленной.

Виновность подсудимой Семеновой О.Н. в хищении чужого имущества путем мошенничества в размере 36 020 рублей 62 копейки полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель <Свидетель №1> – бывший директор МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», в этой части обвинения суду пояснил, что по просьбе заместителя по учебно- воспитательной работе Семеновой О.Н., ее дочь <ФИО> была принята в школу уборщиком служебных помещений, но вместо нее обязанности уборщика служебных помещений исполняла <Свидетель №2> Последняя в апреле 2017 года прекратила исполнять обязанности <ФИО>, но Семенова О.Н. лично к нему с заявлением об увольнении дочери <ФИО> с должности уборщика служебных помещений не обращалась. С данным заявлением Семенова О.Н. обратилась к нему в сентябре 2017 года. Несмотря на это, с апреля по сентябрь 2017 года <ФИО> начислялась и выплачивалась заработная плата.

Свидетель <Свидетель №3>- бухгалтер МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Чебоксарского района МБУ «Центр финансового и ресурсного обеспечения» Чебоксарского района Чувашской Республики в этой части обвинения суду пояснила, что согласно табелям учета рабочего времени МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» <ФИО> числилась уборщиком служебных помещений на полной ставке в период с 09.02.2017 по 11.09.2017. За период времени с 24.04.2017 по 11.09.2017 <ФИО> на ее счет в ПАО «Сбербанк» было переведено денежных средств в виде заработной платы за трудовую деятельность в МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» на общую сумму 36 020 рублей 62 копейки.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <Свидетель №2> следует, что в период времени с 17 ноября 2000 года по 31 января 2017 года она осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщика служебных помещений МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Чебоксарского района Чувашской Республики. В январе 2017 года она обратилась к заместителю директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» Семеновой О.Н. с вопросом, что желает продолжить осуществлять трудовую деятельность уборщиком служебных помещений школы, но без трудового договора, так как на тот период многие уборщики служебных помещений школы работали без трудового договора. Через несколько дней в январе 2017 года Семенова О.Н. при встрече пояснила, что с февраля 2017 года она будет работать без трудового договора, вместо нее документально будет оформлена ее дочь <ФИО>. В последующем с 01.02.2017 она продолжила работать уборщиком служебных помещений в МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», но без трудового договора, при этом вместо нее документально числилась <ФИО> На тот период, как ей позже стало известно, <ФИО> проживала в Таиланде. Заработную плату она получала нарочно от Семеновой О.Н. в полном размере. В связи с тем, что с коллективом у нее сложились неприязненные отношения, с 24.04.2017 она прекратила осуществлять трудовую деятельность в качестве уборщика служебных помещений школы. В мае 2017 года она подошла в кабинет заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», где Семенова О.Н. предложила ей продолжить работать уборщиком служебных помещений школы, на что она ответила отказом. После чего, Семенова О.Н. передала ей нарочно денежные средства в счет заработной платы за апрель 2017 года и полностью с ней рассчиталась (л.д.57-58).

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям свидетелей не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно протоколу явки с повинной от 14.03.2019 Семенова О.Н. добровольно сообщила о том, что она, состоя в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», заведомо зная о том, что за ее дочь <ФИО> в период времени с 24 апреля 2017 года по 31 августа 2017 года трудовые обязанности уборщика служебных помещений никто не исполнял, скрыла данный факт от директора школы <Свидетель №1>, написав от имени своей дочери <ФИО> заявление об увольнении лишь 31 августа 2017 года. Денежными средствами, поступившими на сберегательную книжку <ФИО> в счет заработной платы за указанную трудовую деятельность в вышеуказанный период времени, она распорядилась по своему усмотрению (л.д. 20).

Из копии протокола осмотра места происшествия от 05.03.2019 следует, что осмотрен кабинет приемной директора МБОУ «Кугесьская СОШ № 1», при этом обнаружена и изъята книга приказов за 2017 год и папка-скоросшиватель с надписью «Личное дело <ФИО>», которая осмотрена, в ней содержаться следующие документы: приказ № 07 от 01.02.2017, согласно которому <ФИО> принята на работу уборщиком служебных помещений с 01.02.2017 с должностным окладом 3212 рублей. Директор школы: <Свидетель №1>, «подпись»; приказ № 79 от 12.09.2017, согласно которому <ФИО> уволена по собственному желанию с 12.09.2018. Директор школы: <Свидетель №1>, «подпись»; заявление <ФИО> от 31.08.2017, согласно которому <ФИО> просит уволить ее с работы по собственному желанию с 01.09.2017, дата; 31.08.2017, «подпись», какого-либо заявления <ФИО> о трудоустройстве в личном деле отсутствует, как и отсутствует трудовой договор, личная карточка, копии документов (паспорт и т.д.) (л.д. 49-50, 69-81).

Из копии протокола выемки от 03.04.2019 следует, что в ходе выемки в администрации Чебоксарского района Чувашской Республики изъят документ: скоросшиватель с надписью «МБОУ Кугесьская СОШ № 1» «Расчеты по оплате труда за 2017 год», который осмотрен и в нем содержаться табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2017 год, согласно данным табелям, <ФИО> отработано: в феврале 15 дней (99 часов), в марте 26 дней (17 часа), в апреле 25 дней (167 часов), в мае 24 дня (160 часов), в июне 24 дня (160 часов), в июле 26 дней (173 часа), в августе 27 дней (181 час), в сентябре 10 дней (67 часов), (л.д. 67-68, 203-214).

Из выписки ПАО «Сбербанк», следует, что в ней содержится информация о движении денежных средств на счетах <ФИО> и Семеновой О.Н. 14.08.2006 на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №. В период времени с 10.03.2017 по 10.10.2017 на данный счет были зачислены денежные средства в виде заработной платы за трудовую деятельность в МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» на общую сумму 47 788 рублей 88 копеек, в период времени с 24.04.2017 по 10.10.2017 на данный счет были зачислены денежные средства в виде заработной платы за трудовую деятельность в МБОУ «Кугесьская СОШ № 1» на общую сумму 37 926 рублей 62 копейки. 11.09.2017 с данного счета были сняты денежные средства наличными в размере 40 340 рублей (л.д. 133-139).

Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 140-141).

Из чека-ордера и чека 22.05.2019 видно, что 22.05.2019 Семенова О.Н. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, внесла на лицевой счет МБОУ «Кугесьская СОШ №1» денежные средства в размере 36 060 рублей 62 копейки (л.д. 121-122).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК Российской Федерации, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд исследовав все собранные по данному факту доказательства и оценив их в совокупности приходит к выводу, что подсудимая Семенова О.Н. совершила мошенничество путем обмана и злоупотребления доверим, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, и считает ее вину полностью установленной.

Таким образом, своими действиями Семенова О.Н. в совокупности совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации.

Семенова О.Н. совершила п░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (22), ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░.░.143-146).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░.1 ░░.78 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 023 ░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.254 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 07 ░░ 01.02.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░ 12.09.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░░ 01.10.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, CD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░