Решение по делу № 5-109/2023 от 26.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года                              г. Чернушка                            

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фрезе Константина Георгиевича,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучением протокола об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исходя из диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в случае, если правонарушение выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, должен содержать прямое и недвусмысленное указание на то: 1) какое именно распоряжение или требование сотрудником полиции было предъявлено; 2) на каком фактическом и правовом основании это распоряжение или требование было предъявлено (в связи с пресечением правонарушения, в связи производством по делу об административном правонарушении и т.д., со ссылкой на конкретные нормы закона).

Если правонарушение выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то протокол об административном правонарушении должен содержать указание на обстоятельства, послужившие правовым и фактическим основанием для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Вопреки изложенному, протокол об административном правонарушении в отношении Фрезе К.Г. содержит лишь указание на то, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако обстоятельства, послужившие правовым и фактическим основанием для предъявления Фрезе К. требования о прохождении медицинского освидетельствования, в протоколе об административном правонарушении не приведены и материалы дела не содержат.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Приведенные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и неустранимыми в ходе рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фрезе Константина Георгиевича вернуть в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, должностному лицу, составившему протокол для устранения указанных недостатков.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Разъяснить, что все изменения в протокол об административном правонарушении должны вноситься с соблюдением процедуры, предусмотренной КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении, то есть с извещением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте внесения этих изменений, с предоставлением ему права давать объяснения и замечания по поводу изменений в протокол, с вручением ему копии протокола с внесенными в него изменениями.

Судья                  подпись     Н.В. Дьякова

Копия верна. Судья:

5-109/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Фрезе Константин Георгиевич
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Дьякова Наталия Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
26.07.2023Передача дела судье
26.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее