Дело № 12-568/2021 (24MS0138-01-2021-000716-85)

РЕШЕНИЕ

10 декабря 2021 года                          г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы по жалобе защитника Вербицкого А.В. в интересах Семенова Артура Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.10.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.10.2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Артура Леонидовича.

Согласно постановлению, судья пришел к выводу, что в действиях Семенова А.Л. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УПК РФ, что согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, защитник Вербицкий А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что рассмотрение дела состоялось в отсутствие Семенова А.Л. с нарушением права на защиту, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не исследованы в полном объеме.

В судебном заседании жалоба поддержана защитником Вербицким А.В. по изложенным мотивам. Другие участники процесса, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явились; жалобу полагаю возможным рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

26.02.2021 г. участковым уполномоченным полиции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 13.02.2021 г. в 02 час. 40 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 47и, Семенов А.Л. в ходе конфликта нанес Потерпевший побои: удар кулаком в область головы, от чего последний испытал физическую боль, получил телесные повреждения.

В результате проведенной по постановлению судьи судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший при обращении за медицинской помощью 15.02.2021 г. отмечена закрытая травма левого уха, представленная травматическим разрывом барабанной перепонки, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Согласно имеющимся в деле пояснениям Потерпевший данная травма им получена в результате действий Семенова А.Л.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действии, описание которого приведено в протоколе об административном правонарушении в отношении Семенова А.Л., с учетом результатов судебной экспертизы содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, мировой судья обоснованно принял решение прекратить производство по настоящему делу с передачей материалов в орган дознания, правомочный принять решение по сообщению о преступлении.

Вынесение постановления в отсутствие Семенова А.Л. не противоречит положению ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которому в отсутствие лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О предстоящем 07.10.2021 г. судебном заседании Семенов А.Л. был извещен лично (повесткой), и его ходатайство об отложении рассмотрении дела оставлено без удовлетворения. При этом из дела не усматривается наличие объективных препятствий, при которых Семенов А.Л. был лишен возможности лично прибыть в судебное заседание либо обеспечить участие защитника; нарушений права на защиту не допущено.

Между тем, прекращая производство по делу, мировой судья привел в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления недопустимое суждение о том, что в действиях Семенова А.Л. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В силу положений статей 26.1, 29.10 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности лица в иных деяниях, производство по которым, в том числе, осуществляется в уголовно-процессуальном порядке, и при отсутствии вступившего в законную силу приговора суда.

При таком положении из постановления следует исключить указание на наличие в действиях Семенова А.Л. признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, что не влияет на существо принятого решения о прекращении производства по делу в целом.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 138 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.10.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-568/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Семенов Артур Леонидович
Другие
Вербицкий Андрей Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Иванов Иван Александрович
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
25.10.2021Материалы переданы в производство судье
10.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Вступило в законную силу
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее