Решение по делу № 2-28/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-28/2021

УИД: 04RS0008-01-2020-001699-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                             г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Вязовому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Вязовому И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 259 074,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – банк) и Вязовым И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Банком выполнены обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 208 240,52 руб., сумма задолженности по процентам составила 30 833,81 руб. Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности. Согласно расчету задолженности размер неустойки составил 2 706 437,13 руб., которая снижена истцом самостоятельно до 20 000 руб. Требования в части суммы процентов ограничены истцом в соответствии с договором уступки прав (требования). Просит взыскать с ответчика сумму общей задолженности, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 259 074,33 руб., из которой: 208 240,52 руб. – сумма основного долга, 30 833,81 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 20 000 руб. – сумма неустойки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст», ответчик Вязовой И.В., представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Махова В.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вязовой И.В. о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 ГК РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Вязовым И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.3 кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора; вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере, не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита кредитного соглашения. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 кредитного соглашения. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в параметрах кредитного соглашения, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни. Обязанность по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке.

Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.2.2.4 кредитного соглашения).

Согласно параметрам кредитного соглашения, графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 5 656,22 руб.

Исполнение кредитором обязательства по предоставлению денежных средств подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета и не оспорено заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по условиям которого банк передал требования первоначального кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Вязовым И.В., новому кредитору ООО «Траст» в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № 1 к договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Право требования указанной задолженности истцом подтверждено соответствующими документами.

Из материалов дела следует о нарушении ответчиком условий договора по оплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору составляет 208 240,52 руб. – основной долг, 265 025,83 руб. - проценты за пользование кредитом. Согласно выписке из акта приема-передачи прав к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование кредитом на момент перехода права требования - 30 833,81 руб. Из материалов дела также следует, что ответчику начислена предусмотренная договором неустойка в размере 2 706 437,13 руб. Самим истцом размер неустойки уменьшен до 20 000 руб.

Размер неустойки ответчиком не оспорен, доказательств его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не представлено, ходатайство о ее снижении не заявлено. Оценив размер истребуемой истцом неустойки, сопоставив его с размером основного долга и процентов, принимая во внимание добровольное снижение истцом размера неустойки, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Ответчиком факт заключения договора не оспорен, иной расчет суммы и доказательств погашения суммы долга не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 259 074,33 руб., из которых: 208 240,52 руб. – сумма основного долга, 30 833,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 20 000 руб. – неустойка.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5791 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Вязового И.В. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259074,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 14 января 2021 года.