УИД 71RS0012-01-2021-001233-83
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-16163/2022
№ 2-782/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 29 июня 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Улитиной Е.Л.,
судей Вербышевой Ю.А. и Ефимовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиновой В. И. к Устинову Ю. Н. об установлении факта нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка платы за коммунальные услуги
по кассационной жалобе Устиновой В. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 9 марта 2022 г.
заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А.,
установила:
Устинова В.И. обратилась в суд с иском к Устинову Ю.Н., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт нечинения Устиновой В.И. с 17 августа 2020 года препятствий Устинову Ю.Н. в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>. Также просила определить долю участия Устинова Ю.Н. с 29 июля 2021 года в оплате за жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равной 1/3 по внесению платы за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение.
Решением Кимовского городского суда Тульской области от 8 ноября 2021 г. исковые требования удовлетворены. Судом установлен факт нечинения Устиновой В.И. с 17 августа 2020 года препятствий Устинову Ю.Н. в пользовании жилым помещением – <адрес>. Определена доля участия Устинова Ю.Н. с 29 июля 2021 года в оплате за жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равной 1/3 (одна треть) по внесению платы за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение. Заявление Устинова Ю.Н. о взыскании с Устиновой В.И. судебных расходов за оплату услуг представителя оставлено без удовлетворения. С ответчика в доход бюджета муниципального образования Кимовский район взыскана государственная пошлина, от уплаты которой освобождена истец, в размере 600 руб.
При рассмотрении апелляционной жалобы Устинова Ю.Н. на указанное решение, судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда определением от 16 февраля 2022 г. перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 330, части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Гранит», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Ресурс», ООО «Стоки».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 9 марта 2022 г. решение Кимовского городского суда Тульской области от 8 ноября 2021 г. отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Устиновой В.И. удовлетворены частично. Судебная коллегия определила порядок и размер участия Устинова Ю.Н. в расходах по внесению платы за водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от суммы платежей. На ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Ресурс», ООО «Стоки» возложена обязанность заключить с Устиновым Ю.Н. отдельные соглашения, на основании которых вносится плата за соответствующую услугу по указанному адресу и выдавать Устинову Ю.Н. отдельный платежный документ в соответствии с определенным выше размером его участия в расходах по внесению платы за водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, равным 1/3 доли от суммы платежей. В удовлетворении исковых требований Устиновой В.И. об установлении фактам нечинения препятствий Устинову Ю.Н. в пользовании жилым помещением отказано. С Устиновой В.И. в пользу Устинова Ю.Н. взысканы расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб. С Устинова Ю.Н. в доход муниципального образования Кимовский район взыскана государственная пошлина 300 руб.
В кассационной жалобе Устинова В.И. просит отменить апелляционное определение. Возражает против взыскания с нее в пользу ответчика судебных расходов по оплате судебных расходов в сумме 7 000 руб. Просит снизить судебные расходы до 2 000 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Судом установлено, член семьи истца Устиновой В.И. – ответчик Устинов Ю.Н. не проживает в спорном жилом помещении.
Вступившим в законную силу 16 ноября 2020 года решением Кимовского городского суда Тульской области от 17 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-247/2020 Устиновой В.И. отказано в удовлетворении иска к Устинову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При рассмотрении указанного спора судом установлено, что непроживание Устинова Ю.Н. в квартире по адресу: <адрес> вызвано объективными причинами – неприязненными отношениями с матерью Устиновой В.И., доказательств, свидетельствующих о его отказе от прав и обязанностей по договору социального найма в одностороннем порядке нет.
Как установлено судом при разрешении настоящего спора, Устинов Ю.Н. с 17 августа 2020 года не предпринимал попыток к вселению в спорное жилое помещение, им добровольно избрано иное место жительство.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из отсутствия доказательств чинения истцом Устиновой В.И. ответчику Устинову Ю.Н. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик Устинов Ю.Н., будучи зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении по вышеуказанному адресу, после 17 августа 2020 года не нес расходы по внесению платы за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части определения порядка и размера участия ответчика в оплате коммунальных услуг.
При проверке состоявшегося по делу решения суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Удовлетворяя требования, судебная коллегия приняла во внимание, что Устинов Ю.Н. до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорной квартире, утратившим право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не признавался, как бывший член семьи нанимателя в силу положений статей 69, 71 Жилищного кодекса Российской Федерации должен нести равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или не проживания на жилой площади.
Требования истца об установлении факта нечинения ею Устинову Ю.Н. препятствий в п░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 264-265 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 88, 94, 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ N 1 ░░ 21.01.2016 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░░ №, ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2021 ░., 1 ░░░░░░ 2021 ░., 8 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░.
░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.