№2-4119/2023

10RS0011-01-2023-004170-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года          г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Рочевой Е.А.,

при секретаре                              Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Завьяловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Цурюкова И.А. по тем основаниям, что 19.03.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Цурюковым И.А. заключен кредитный договор № № на следующих условиях: лимит кредитования – 648479 руб., срок возврата – 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитном – 14,9% годовых, размер аннуитетного платежа – 15402,01 руб., целевое использование – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. 19.03.2021 между сторонами также заключен договор залога № №, в соответствии с которым залогодержатель принимает в залог, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № транспортное средство: Лада Ларгус, 2016 года выпуска, VIN №. Кроме того, 19.03.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Цурюковым И.А. был также заключен кредитный договор № №, согласно которому банк установил должнику кредитный лимит в размере 100000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,90% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. С 01.05.2022 в связи с прекращением деятельности путем реорганизации ПАО «Росгосстрах Банк» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», последний стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк». ДД.ММ.ГГГГ Цурюков И.А. умер. На 06.03.2023 задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2021 составила 568863,63 руб., из которых: 545717,41 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 23129,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 16,59 руб. – пени. На 23.03.2023 задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2021 составила 106361,31 руб., из которых: 91414,48 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 8924,91 руб. - проценты за пользование кредитом, 6021,92 руб. – пени. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Цурюкова И.А., в свою пользу задолженность в общей сумме 675224,94 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Лада Ларгус, 2016 года выпуска, VIN №, а также судебные расходы в размере 9952,25 руб.

Определением суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Завьялова Е.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Цурюкова И.Н.

Письмом от 20.06.2023 истцу предложено уточнить исковые требования, поскольку как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство, после смерти Цурюкова И.А. является Цурюков Н.А. Однако Цурюков Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти Цурюкова И.А. нет.

Всудебное заседание03.07.2023 в 09 час. 10 мин. стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, от стороны истца уточнения исковых требований не последовало.

Повторным письмом от 04.07.2023 истцу предложено уточнить исковые требования.

Однако всудебное заседание14.07.2023в 12 час. 00 мин. стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Истцы по делу вправе вести гражданское дело через представителя, ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие, учитывая свое местонахождение, однако такое право не дает лицу, участвующему в деле, каких-либо особых преимуществ, в том числе, по представлению доказательств, и не освобождает его от обязанности предоставлять запрашиваемую судом информацию по вопросам, возникшим в ходе рассмотрения данного гражданского дела, с предоставлением необходимых документов посредством почтовой связи либо направлением документов в электронном виде через портал ГАС «Правосудие».

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требования добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание своего представителя не направил, выяснить все обстоятельства дела по возникшим у суда вопросам в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным, суд в соответствии со статьей 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.2 ░░. 223 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7,8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░).

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4119/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
Завьялова Елена Александровна
Другие
нотариус Кузьменко Елена Алексеевна
Цурюкова Ирина Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2023Предварительное судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив
14.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее