Решение по делу № 2-686/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-686/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Народная казна» обратился с иском к Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании указанного договора Ахметовой С.Н. был предоставлен заем на сумму 121000 руб. сроком на 60 месяцев по ставке 21% годовых.

В качестве мер обеспечения возврата заемных средств были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Голубковой Г.П. с другой стороны, и № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Деминой Н.Г. с другой стороны. Поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору.

Ответчик условий договора не выполнил, в связи с чем, с заемщика и поручителей по решению Верхнеуральского суда от 26.03.2014 года солидарно была взыскана задолженность по договору займа в сумме 196983 руб. 68 коп., в том числе основной долг по договору займа 121000 руб. 00 коп., компенсационные взносы ( проценты) – 31735 руб. 00 коп., членские взносы - 19248 руб. 68 коп, неоплаченные членские взносы за просроченные платежи- 25000 руб. 00 коп.

Взыскано с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. в пользу КПК «Народная казна» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1810 руб. 00 коп. с каждой, расходы по оплате услуг представителя по 2000 рублей с каждой.

Указанное решение суда от 26.03.2014 года было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом были начислены ответчику проценты, предусмотренные договором займа и членские взносы.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51885 руб. 87 коп., взыскать с Ахметовой С.Н. задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108149 руб. 80 коп., взыскать с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. в пользу КПК «Народная казна» расходы по оплате госпошлины в размере 4400 руб. 71 коп.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Ахметова С.Н., Голубкова Г.П., исковые требования КПК «Народная Казна» признали, о чем свидетельствует их подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Демина Н.Г. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Народная казна» подлежащими удовлетворению о следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ахметовой С.Н. был заключен договор займа №, по которому ответчик получил от истца заем на сумму 121000 рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев.

Положением о компенсационном фонде КПК «Народная казна» предусмотрена оплата членских взносов и компенсационных взносов при получении заемных средств у КПК, федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года в редакции Федерального закона от 30.11.2011 года № 362-ФЗ.

Соглашением об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ определена оплата членских взносов за пользование заемными средствами истца в размере 2,46 % от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности.

Из представленных договоров поручительства следует, что поручители Голубкова Г.П., Демина Н.Г. несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств основным заемщиком солидарно всем своим имуществом.

Решением Верхнеуральского суда Челябинской области от 26.03.2014 года с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. солидарно была взыскана задолженность по договору займа в сумме 196983 руб. 68 коп., в том числе основной долг по договору займа 121000 руб. 00 коп., компенсационные взносы ( проценты) – 31735 руб. 00 коп., членские взносы - 19248 руб. 68 коп, неоплаченные членские взносы за просроченные платежи- 25000 руб. 00 коп.

Взыскано с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. в пользу КПК «Народная казна» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1810 руб. 00 коп. с каждой, расходы по оплате услуг представителя по 2000 рублей с каждой.

03.09.2014 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуральского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление в отношении Деминой Н.Г. о направлении исполнительного листа для исполнения по месту получения дохода должника в УПФ РФ по Верхнеуральскому району.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление в отношении Голубковой Г.П. о направлении исполнительного листа для исполнения по месту получения дохода должника в УПФ РФ по Верхнеуральскому району.

Погашение присужденной суммы задолженности производилось в рамках исполнительных производств, путем удержания денежных средств из доходов солидарных должников и перечисления их на расчетный счет взыскателя.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Р’ силу СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ следует, что РїСЂРё отсутствии РёРЅРѕРіРѕ соглашения проценты выплачиваются ежемесячно РґРѕ РґРЅСЏ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа.

    Р’ силу С‡.1 СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

    РЎС‚атьей 811 ГК Р Р¤ предусмотрено, что РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєР° возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

Положением о компенсационном фонде КПК «Народная казна» предусмотрена оплата членских взносов и компенсационных взносов при получении заемных средств у КПК, Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 07.07.2009 года в редакции Федерального закона от 30.11.2011 года № 362-ФЗ.

     Из материалов дела усматривается, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РїСЂРё досрочном взыскании задолженности между сторонами РЅРµ расторгнут, следовательно, СЃСѓРґ считает правомерным начисление компенсационных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ (процентов) РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РґРѕ РґРЅСЏ фактического гашения долга – ДД.РњРњ.ГГГГ, так как это РЅРµ противоречит действующему законодательству.

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51885 руб. 87 коп., по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 108149 руб. 80 коп.

Представленный расчет задолженности суд считает правильным.

Суд считает, что с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. солидарно в пользу КПК «Народная казна» подлежит взысканию задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51885 руб. 87 коп., с Ахметовой С.Н., в пользу КПК « Народная казна» подлежит взысканию задолженность по неоплаченным членским взносам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108149 руб. 80 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ суд полагает взыскать в пользу истца государственную пошлину с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г.в сумме 1756 руб. 58 коп. по 585 руб. 53 коп. с каждого. С Ахметовой С.Н. суд полагает взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 2643 руб. 42 коп.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» Рє Ахметовой РЎ.Рќ., Голубковой Р“.Рџ., Деминой Рќ.Р“. Рѕ взыскании процентов Рё членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахметовой С.Н., Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51885 руб. 87 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ахметовой С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по членским взносам за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108149 руб. 80 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» государственную пошлину с Ахметовой С.Н. в сумме 3229 руб. 66 коп., с Голубковой Г.П., Деминой Н.Г. в сумме 1171 руб. 06 коп. по 585 руб. 53 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова