РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской районный суд Московской области
в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Савкине О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоповой Г.Г. к Администрации ..... муниципального района ..... области, СНТ «ответчик 2» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Солопова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации ..... муниципального района ..... области, СНТ «ответчик 2» о признании за ней права собственности на земельный участок К№ №, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 777 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «ответчик 2», обратилась в Администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о передаче ей в собственность спорного земельного участка № №, в чем ей было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов.
Истица Солопова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась. Представитель на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации ..... муниципального района ..... области с требованиями не согласилась, поскольку земельный участок находится за границами землеотвода.
Ответчик СНТ «ответчик 2» не явились, извещались.
Третье лицо Администрация г.п. ..... в судебное заседание представителя не направили.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, ответчика, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.
В соответствии с п.4 ст. 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в законную силу настоящего ФЗ было создано (организованно) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления. обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.
Согласно решения общего собрания Солопова Г.Г. утверждена в членах товарищества с предоставлением земельного участка № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Солопова Г.Г. обратилась в Администрацию ..... района с просьбой передать ей в собственность земельный участок № в СНТ «ответчик 2». Данное ходатайство поддержано заявлением председателя товарищества.
Доводы представителя Администрации ..... муниципального района суд находит не состоятельными, поскольку спорный земельный участок находится в границах товарищества, что подтверждается корректировкой генерального плана (л.д.7,8), Постановлением Главы г.п. ..... (л.д.9), решением членов товарищества (л.д.12), кадастровым паспортном (л.д.13), который указывает на вхождение в границы СНТ «ответчик 2».
Истица использует земельный участок открыто, по назначению. На участке возведён садовый дом, надворные постройки.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Солоповой Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Солоповой Г.Г. право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 777 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья