Решение по делу № 2-11510/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-11510/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    13.07.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Шенин В.П. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании заявления Шенин В.П. на получение кредитной карты от 23.06.2010г. ему 5.07.2010г. была выдана карта MasterCard, лимит по карте был установлен в размере 1 000 000 руб. Ответчиком допущен отказ от исполнения обязательств, а именно, не погашена образовавшаяся задолженность за период с 12.06.2015г. по 21.01.2016г. по карте № международной кредитной карты MasterCard, которая по состоянию на 21.01.2016г. составляет 1 090 501,90 руб., из которых: просроченный основной долг 1 000 000 руб., просроченные проценты 77 021,87 руб., неустойка 13 480,03 руб.

Банк просит договор расторгнуть, взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 1 090 501,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 652,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Суд установил, что на основании заявления Шенин В.П. на получение кредитной карты от 23.06.2010г. ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО) ему была выдана карта MasterCard, лимит по карте был установлен в размере 1 000 000 руб.

    В соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, персонализированная международная банковская карта Сбербанка России может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных средств в кредитных организациях и через банкоматы, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Ответчиком допущен отказ от исполнения обязательств, а именно, не погашена образовавшаяся задолженность за период с 12.06.2015г. по 21.01.2016г. по карте №, которая по состоянию на 21.01.2016г. составляет 1 090 501,90 руб., из которых: просроченный основной долг 1 000 000 руб., просроченные проценты 77 021,87 руб., неустойка 13 480,03 руб.

Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по кредитной карте или о наличии иной суммы задолженности, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность 1 090 501,90 руб., из которых: просроченный основной долг 1 000 000 руб., просроченные проценты 77 021,87 руб., неустойка 13 480,03 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 19 652,51 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шенин В.П..

Взыскать с Шенин В.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченную задолженность 1 090 501,90 руб., из которых: просроченный основной долг 1 000 000 руб., просроченные проценты 77 021,87 руб., неустойка 13 480,03 руб., возврат государственной пошлины 19 652,51 руб., а всего 1 110 154 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И. Бондаренко.