Решение по делу № 2-927/2020 от 17.02.2020

Дело №2-927/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000469-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 декабря 2020 года               г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

    при секретаре Епимаховой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УралБизнесЛизинг» к Семенищеву В.П. и Могилеву А.В. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

                    ООО «УралБизнесЛизинг» в лице представителя Камашевой К.Б. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) обратилось в суд с требованиями:

                    к Семенищеву В.П. и Могилеву А.В. о солидарном взыскании 1 253 737,64 руб. задолженности, из которой 1 046 228,40 руб. основной долг, 207 509,24 руб. неустойка за период по 10.01.2020 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 11.01.2020 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день;

                    к Семенищеву В.П. о взыскании 4 710 243,80 руб. задолженности, из которых 3 830 250,45 руб. основной долг, 879 993,35 руб. неустойка за период по 10.01.2020 года с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 11.01.2020 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день,

                    и солидарном взыскании с Семенищева В.П., Могилева А.В. расходов по оплате государственной пошлины.

                    В обоснование требований указано на заключенные истцом (Лизингодатель) с ООО «БСП» (Лизингополучатель) договоры финансовой аренды (лизинга) и числящуюся по указанным договорам по состоянию на 10.01.2020 года задолженность Лизингополучателя по основному долгу в размере 4 876 478,85 руб. по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    и начисленной по состоянию на 10.01.2020 года в соответствии с п.12.5 Договоров финансовой аренды (лизинга) неустойки по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    Ответчики являются поручителями по договорам финансовой аренды (лизинга):

                    Семенищев В.П.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ;

                    Могилев А.В.

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Договоров поручительства установлено, что поручители отвечают перед Лизингодателем в том же объеме, как и Лизингополучатель. Согласно пункту 9 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (Лизингополучателем) обеспеченных поручительством обязательств Поручитель (оба ответчика) и Должник (Лизингополучатель) отвечают перед Кредитором (Истцом) солидарно. Истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с Поручителей.

В судебном заседании 25 июня 2020 года судом принято увеличение истцом размера требований, просит взыскать с ответчиков:

                    Семенищева В.П. и Могилева А.В. солидарно 5 455 313,14 руб. задолженности, из которой 4 189 113,60 руб. основной долг, по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    1 266 199,54 руб. неустойка за период по 23.06.2020 года по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 24.06.2020 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день;

                    Семенищева В.П. 10 673 943,74 руб. задолженности, из которых 7 660 500,90 руб. основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 013 442,84 руб. неустойка за период по 23.06.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с 24.06.2020 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день.

В ходе судебного разбирательства судом принято уменьшение истцом размера заявленных требований, взыскании с ответчиков:

                    Семенищева В.П. и Могилева А.В. солидарно 4 462 550,64 руб. задолженности, из которой 4 189 113,60 руб. основной долг по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    273 437,04 руб. неустойка за период по 05.02.2020 года по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                    Семенищева В.П. 8 753 711,53 руб. задолженности, из которых 7 660 500,90 руб. основной долг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 093 210,63 руб. неустойка за период по 05.02.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «УралБизнесЛизинг» извещен о судебном заседании надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление с отметкой о получении заказной судебной корреспонденции.

Ответчики Могилев А.В. и Семенищев В.П. о судебном заседании извещены путем направления заказной судебной корреспонденции по месту их регистрации по данным ОАСР УВМ ГУ МВД <данные изъяты> и ОАСР УВМ ГУ МВД России <данные изъяты> соответственно. Согласно сведениям сайта ФГУП «Почта России» и возвращенным в суд конвертам корреспонденция, доставленная в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N234 и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014г. N423-п возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков.

Согласно протоколу судебного заседания от 25 июня 2020 года к материалам дела приобщен отзыв ответчика Семенищева В.П. на исковое заявление, согласно которому требования полагал не подлежащими удовлетворению в заявленном размере, производство по делу подлежащим приостановлению на основании ст.215 ГПК РФ до разрешения Арбитражным Судом дел по искам ООО «БСП» к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности. В обоснование указано на введение ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <данные изъяты> в рамках дела № процедуры наблюдения в отношении ООО «БСП». В силу п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с ДД.ММ.ГГГГ все требования о взыскании по денежным обязательствам могут быть предъявлены ООО «БСП» в порядке, установленном указанным Законом, то есть требование о взыскании лизинговых платежей может быть предъявлено истцом только в рамках дела о банкротстве. Иное может привести к нарушению прав и законных интересов иных кредиторов ООО «БСП».Третьим лицом ООО «БСП» было возвращено имущество по договорам лизинга истцу согласно актам возврата имущества. ООО «БСП» имеет дебиторскую задолженность, за счет которой возможно погашение задолженности по лизинговым платежам. По указанной дебиторской задолженности ООО «БСП» ведется активная работа по взысканию задолженности, за счет которой могут быть удовлетворены требования истца. Вышеуказанная дебиторская задолженность согласно заключенным между истцом и ООО «БСП» договорам является предметом залога имущественных прав (требований) истца, которая обеспечивает исполнение обязательств ООО «БСП» по договорам лизинга перед истцом, что подтверждается договорами залога имущественных прав (Требований) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу судебного заседания от 06 августа 2020 года к материалам дела приобщены дополнения ответчика Семенищева В.П. к отзыву на исковое заявление, согласно которым требования полагает не подлежащими удовлетворению. В обоснование указал на несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, наличие оснований для ее уменьшения судом в порядке ст.333 ГК РФ. Размер неустойки в 0,2% соответствует 90% годовых, что более чем в 10 раз выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующую в период просрочки. В 2019-2020 гг. максимальный размер ставки по кредиту для юридических лиц составил 20% годовых. Удовлетворение требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере приведет к необоснованному обогащению истца. Задолженность по договорам лизинга у ООО «БСП» возникла по не зависящим от ответчика причинам, а именно заказчиками ООО «БСП» не были оплачены принятые у Общества работы. ООО «БСП» не получены денежные средства, за счет которых и могли быть уплачены лизинговые платежи.

Согласно протоколу судебного заседания от 25 сентября 2020 года к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление ответчика Могилева А.В., согласно которому полагает не подлежащими удовлетворению требования, основанные на договорах финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указано, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не содержал существенных условий, а также не позволял определить объем обязательств Поручителя, так как фактически такой договор был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возникновения основного обязательства (за исключением договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ). По смыслу ст.361 ГК РФ размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности Должника перед Кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить: кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство. Ответственность поручителя не может быть предположительной, договор поручительства должен содержать четкое указание на обязательство, которое обеспечено поручительством. В случае заключения договора поручительства для обеспечения будущего обязательства в таком договоре должна быть указана сумма, в пределах которой поручитель несет ответственность. Из указанного договора поручительства видно, что стороны не определили размер солидарной ответственности (сумма, обеспеченный поручительством объем). Кроме того, отсутствуют факты и основания, указывающие на согласование между истцом и ответчиком существенных условий договора поручительства. В силу ст.361 ГК РФ ответчик считает договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным в отношении договоров финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нем отсутствуют все существенные признаки. Ссылка в договоре поручительства на номера и даты договоров финансовой аренды, которые на момент подписания договора поручительства не были заключены, не позволяют определить сроки, объемы и размер ответственности ответчика, а также условия для взыскания расходов и иные существенные условия. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении ВАС РФ от 12.07.2012 №42, договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным с момента, когда стороны достигнут согласия по всем его существенным условиям. Тогда же возникают предусмотренные договором поручительства дополнительные права и обязанности сторон. При заключении договора поручительства в отношении обязательства, которое возникает в будущем, необходимо определить сумму, в пределах которой поручитель несет ответственность за должника. Иначе поручительство не признается возникшим. Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не определена сумма, в пределах которой Поручитель несет ответственность за Должника. Нет правовых оснований для удовлетворения требования истца. Истцом и Должником были расторгнуты договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны Акты возврата имущества, по указанным договорам. В соответствии с пунктами 3.2-3.5 Постановления ВАС РФ от 14.03.2014 №17 расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам. Ответчик не являлся стороной по основным обязательствам, у ответчика отсутствует какая-либо информация о проведении между сторонами действий по определению завершающей обязанности одной стороны в отношении другой. Ответчик ходатайствует о предоставлении документов, свидетельствующих о размере фактической задолженности должника и ответчика после передачи имущества Лизингодателю, документов по оценке такого имущества при принятии его Лизингодателем, из которых явно видно: начальная стоимость имущества, начисленная амортизация, остаточная стоимость имущества и другие сведения, позволяющие определить фактическую сумму задолженности. В отсутствие указанных сведений ответчик не может подтвердить или опровергнуть размер требуемой истцом суммы. Из совокупности толкования п.1 ст.10, п.4 ст.425, п.2 ст.453 ГК РФ можно сделать вывод, что должник должен понести ту ответственность, которая возникла в период действия договора. Применение неустойки как договорной ответственности после расторжения договора привело бы к злоупотреблению правом. Расчет неустойки в период с даты расторжения истцом и ООО «БСП» основных обязательств по 23.06.2020 года должен быть произведен по ключевой ставке. Ответчик не является стороной по основному обязательству, не обладает исчерпывающей информацией о согласованных условиях по обеспечению виде неустойки (пеней), в связи с чем ходатайствует перед истцом предоставить верный расчет с учетом требований ГК РФ. Неустойка подлежит уменьшению как несоразмерная последствиям нарушенного обязательства. Несоразмерность и необоснованность выгоды выражается в том, что возможный размер убытков истца, который мог возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Неустойка, как мера ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. При установлении неустойки важно учитывать баланс законных интересов обеих сторон по делу, заявленная истцом сумма неустойки рассчитана неверно и явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена. Взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды. С 06.02.2020 года (введения процедуры наблюдения) все требования о взыскании по денежным обязательствам должны быть прежде всего предъявлены к должнику — ООО «БСП» в порядке, установленным Законом о банкротстве, то есть требование о взыскании лизинговых платежей должно быть предъявлено истцом только в рамках дела о банкротстве. Иное может привести к нарушению прав и законных интересов иных кредиторов ООО «БСП». Последнее имеет дебиторскую задолженность, за счет которой возможно погашение задолженности по лизинговым платежам.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БСП» (ОГРН <данные изъяты>) введена процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.64 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия.

            Третье лицо ООО «БСП» о судебном заседании уведомлено путем направления заказной судебной корреспонденции по месту его нахождения согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с пунктами 2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: «ГК РФ») место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

С учетом доставления судебного извещения по месту нахождения третьего лица (по месту регистрации, указанному в едином государственном реестре юридических лиц согласно выписке из реестра) в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п., суд признает третье лицо надлежаще извещенным о судебном заседании.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении ответчиков, не представивших доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив изложенные ответчиками в направленных в суд письменных возражениях доводы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст.666 ГК РФ).

В силу ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (в частности, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем условиям, установленным законом в качестве существенных для данного вида договоров. В соответствии со ст.606 ГК РФ существенным условием договора аренды является достижение соглашения об объекте аренды и арендной плате. Положениями параграфа «Финансовая аренда (лизинг)» иных существенных условий для данного вида договора не предусмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «БСП» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого Лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № к Договору) у определенного Лизингополучателем Поставщика на согласованных с Лизингополучателем условиях, и предоставить Лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а Лизингополучатель обязуется возместить расходы Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, иные расходы Лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п.1.1 Договора). Поставщик имущества — <данные изъяты>. Лизингодатель приобретает имущество по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1-2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения его сторонами всех принятых на себя обязательств (п.3.1 Договора).

Имущество передается: Поставщиком непосредственно Лизингополучателю. Имущество передается в лизинг в месте поставки, определенном Договором поставки. Лизингополучатель принимает Предмет лизинга у Поставщика в порядке, установленном Договором поставки, при этом Лизингополучатель, приняв Предмет лизинга у Поставщика, подтверждает и признает полное соответствие Предмета лизинга условиям настоящего Договора и Лизингополучатель не вправе предъявлять Лизингодателю какие-либо претензии, связанные с Предметом лизинга. Приемка Лизингополучателем Предмета лизинга по Договору поставки означает передачу в лизинг Лизингополучателю Предмета лизинга, полностью соответствующего условиям Договора. В день получения имущества от Поставщика Лизингополучатель обязан подписать с Лизингодателем Акт приема-передачи имущества в лизинг, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Имущество считается переданным в лизинг: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи в лизинг, а при отсутствии такого акта — с даты фактического получения Лизингополучателем имущества от Поставщика либо с момента, когда Поставщик считается выполнившим обязанность по передаче имущества по Договору поставки, в случае когда Лизингополучатель обязан получить имущество у Поставщика, но не исполняет эту обязанность, или не подписывает Акт приема-передачи имущества от Поставщика в срок, определенный Договором поставки, и не предоставляет в письменном виде обоснованный отказ от приемки (п.п.6.1, 6.2 Договора).

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору) в измененной в порядке п.п.4.2.3, 4.2.3.2 Договора редакции, размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 28 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «БСП» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого Лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № к Договору) у определенного Лизингополучателем Поставщика на согласованных с Лизингополучателем условиях, и предоставить Лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а Лизингополучатель обязуется возместить расходы Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, иные расходы Лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п.1.1 Договора). Поставщик имущества — <данные изъяты>. Лизингодатель приобретает имущество по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1-2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения его сторонами всех принятых на себя обязательств (п.3.1 Договора).

Имущество передается: Поставщиком непосредственно Лизингополучателю. Имущество передается в лизинг в месте поставки, определенном Договором поставки. Лизингополучатель принимает Предмет лизинга у Поставщика в порядке, установленном Договором поставки, при этом Лизингополучатель, приняв Предмет лизинга у Поставщика, подтверждает и признает полное соответствие Предмета лизинга условиям настоящего Договора и Лизингополучатель не вправе предъявлять Лизингодателю какие-либо претензии, связанные с Предметом лизинга. Приемка Лизингополучателем Предмета лизинга по Договору поставки означает передачу в лизинг Лизингополучателю Предмета лизинга, полностью соответствующего условиям Договора. В день получения имущества от Поставщика Лизингополучатель обязан подписать с Лизингодателем Акт приема-передачи имущества в лизинг, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Имущество считается переданным в лизинг: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи в лизинг, а при отсутствии такого акта — с даты фактического получения Лизингополучателем имущества от Поставщика либо с момента, когда Поставщик считается выполнившим обязанность по передаче имущества по Договору поставки, в случае когда Лизингополучатель обязан получить имущество у Поставщика, но не исполняет эту обязанность, или не подписывает Акт приема-передачи имущества от Поставщика в срок, определенный Договором поставки, и не предоставляет в письменном виде обоснованный отказ от приемки (п.п.6.1, 6.2 Договора).

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 28 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «БСП» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого Лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № к Договору) у определенного Лизингополучателем Поставщика на согласованных с Лизингополучателем условиях, и предоставить Лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а Лизингополучатель обязуется возместить расходы Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, иные расходы Лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п.1.1 Договора). Поставщик имущества — <данные изъяты>. Лизингодатель приобретает имущество по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1-2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения его сторонами всех принятых на себя обязательств (п.3.1 Договора).

Имущество передается: Поставщиком непосредственно Лизингополучателю. Имущество передается в лизинг в месте поставки, определенном Договором поставки. Лизингополучатель принимает Предмет лизинга у Поставщика в порядке, установленном Договором поставки, при этом Лизингополучатель, приняв Предмет лизинга у Поставщика, подтверждает и признает полное соответствие Предмета лизинга условиям настоящего Договора и Лизингополучатель не вправе предъявлять Лизингодателю какие-либо претензии, связанные с Предметом лизинга. Приемка Лизингополучателем Предмета лизинга по Договору поставки означает передачу в лизинг Лизингополучателю Предмета лизинга, полностью соответствующего условиям Договора. В день получения имущества от Поставщика Лизингополучатель обязан подписать с Лизингодателем Акт приема-передачи имущества в лизинг, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Имущество считается переданным в лизинг: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи в лизинг, а при отсутствии такого акта — с даты фактического получения Лизингополучателем имущества от Поставщика либо с момента, когда Поставщик считается выполнившим обязанность по передаче имущества по Договору поставки, в случае когда Лизингополучатель обязан получить имущество у Поставщика, но не исполняет эту обязанность, или не подписывает Акт приема-передачи имущества от Поставщика в срок, определенный Договором поставки, и не предоставляет в письменном виде обоснованный отказ от приемки (п.п.6.1, 6.2 Договора).

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 28 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «БСП» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого Лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № к Договору) у определенного Лизингополучателем Поставщика на согласованных с Лизингополучателем условиях, и предоставить Лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а Лизингополучатель обязуется возместить расходы Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, иные расходы Лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п.1.1 Договора). Поставщик имущества — <данные изъяты>. Лизингодатель приобретает имущество по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1-2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения его сторонами всех принятых на себя обязательств (п.3.1 Договора).

Имущество передается: Поставщиком непосредственно Лизингополучателю. Имущество передается в лизинг в месте поставки, определенном Договором поставки. Лизингополучатель принимает Предмет лизинга у Поставщика в порядке, установленном Договором поставки, при этом Лизингополучатель, приняв Предмет лизинга у Поставщика, подтверждает и признает полное соответствие Предмета лизинга условиям настоящего Договора и Лизингополучатель не вправе предъявлять Лизингодателю какие-либо претензии, связанные с Предметом лизинга. Приемка Лизингополучателем Предмета лизинга по Договору поставки означает передачу в лизинг Лизингополучателю Предмета лизинга, полностью соответствующего условиям Договора. В день получения имущества от Поставщика Лизингополучатель обязан подписать с Лизингодателем Акт приема-передачи имущества в лизинг, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Имущество считается переданным в лизинг: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи в лизинг, а при отсутствии такого акта — с даты фактического получения Лизингополучателем имущества от Поставщика либо с момента, когда Поставщик считается выполнившим обязанность по передаче имущества по Договору поставки, в случае когда Лизингополучатель обязан получить имущество у Поставщика, но не исполняет эту обязанность, или не подписывает Акт приема-передачи имущества от Поставщика в срок, определенный Договором поставки, и не предоставляет в письменном виде обоснованный отказ от приемки (п.п.6.1, 6.2 Договора).

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 28 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг» (Лизингодатель) и ООО «БСП» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого Лизингодатель в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество согласно Спецификации (Приложение № к Договору) у определенного Лизингополучателем Поставщика на согласованных с Лизингополучателем условиях, и предоставить Лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а Лизингополучатель обязуется возместить расходы Лизингодателя, связанные с приобретением и передачей Предмета лизинга Лизингополучателю, иные расходы Лизингодателя, связанные с исполнением настоящего договора, и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п.1.1 Договора). Поставщик имущества — <данные изъяты>. Лизингодатель приобретает имущество по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.1-2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения его сторонами всех принятых на себя обязательств (п.3.1 Договора).

Имущество передается: Поставщиком непосредственно Лизингополучателю. Имущество передается в лизинг в месте поставки, определенном Договором поставки. Лизингополучатель принимает Предмет лизинга у Поставщика в порядке, установленном Договором поставки, при этом Лизингополучатель, приняв Предмет лизинга у Поставщика, подтверждает и признает полное соответствие Предмета лизинга условиям настоящего Договора и Лизингополучатель не вправе предъявлять Лизингодателю какие-либо претензии, связанные с Предметом лизинга. Приемка Лизингополучателем Предмета лизинга по Договору поставки означает передачу в лизинг Лизингополучателю Предмета лизинга, полностью соответствующего условиям Договора. В день получения имущества от Поставщика Лизингополучатель обязан подписать с Лизингодателем Акт приема-передачи имущества в лизинг, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Имущество считается переданным в лизинг: с даты подписания сторонами Акта приема-передачи в лизинг, а при отсутствии такого акта — с даты фактического получения Лизингополучателем имущества от Поставщика либо с момента, когда Поставщик считается выполнившим обязанность по передаче имущества по Договору поставки, в случае когда Лизингополучатель обязан получить имущество у Поставщика, но не исполняет эту обязанность, или не подписывает Акт приема-передачи имущества от Поставщика в срок, определенный Договором поставки, и не предоставляет в письменном виде обоснованный отказ от приемки (п.п.6.1, 6.2 Договора).

Лизингополучатель уплачивает аванс и лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется Графиком лизинговых платежей. Лизингополучатель обязуется произвести платеж по выкупу имущества в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору). Платежи по договору осуществляются независимо от фактического использования имущества Лизингополучателем. Срок начала уплаты лизинговых платежей определяется соответствующим Графиком лизинговых платежей. Лизинговые платежи уплачиваются независимо от момента начала использования и фактического использования Лизингополучателем Предмета лизинга (п.п.8.2-8.4 Договора). В соответствии с согласованным сторонами Графиком платежей (Приложение № к Договору), размер ежемесячного лизингового платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежит внесению до 28 числа каждого месяца, последний платеж подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ Выкупной платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о достижении истцом ООО «УралБизнесЛизинг» с ООО «БСП» (третьим лицом) соглашения по всем предусмотренным законом для договора финансовой аренды (лизинга) существенным условиями, то есть заключении сторонами в установленной законом письменной форме соответствующих договоров финансовой аренды (лизинга) на указанных выше условиях. Согласно Спецификации (Приложения № к Договорам) по всем вышеперечисленным договорам во временное владение и пользование предусмотрена передача движимого имущества, в силу чего с учетом положений ст.433 ГК РФ, п.2 ст.609 ГК РФ договоры считаются заключенными с момента их подписания.

Исполнение ООО «УралБизнесЛизинг» принятых договорами обязательств, в частности, обязанности по передаче ООО «БСП» имущества во временное владение и пользование подтверждается представленными Актами приема-передачи имущества согласно Спецификации (Приложения № к Договорам). Ответчиками данные обстоятельства не оспорены, третьим лицом ООО «БСП» доказательств об ином суду не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из составленного истцом расчета задолженности и Графиков платежей следует допускаемая Лизингополучателем ООО «БСП» просрочка внесения арендной платы:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

и неисполнении в полном объеме принятого по договорам обязательства:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года,

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету период образования и размер задолженности составляет:

Договор	Неоплаченные платежи по Графику	Сумма долга
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Итого: 11 849 614,50 руб.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «БСП» и Семенищев В.П. (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «БСП» обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 6 (шести) лет 1 (одного) месяца со дня его подписания. При этом срок на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение Двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.п.1, 14, 15 Договора поручительства).

Согласно п.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям Основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «БСП» и Семенищев В.П. (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «БСП» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 6 (шести) лет со дня его подписания. При этом срок на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение Двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.п.1, 14, 15 Договора поручительства).

Согласно п.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям Основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «БСП» и Могилев А.В. (ответчик, поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «БСП» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «УралБизнесЛизинг». Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение 6 (шести) лет 1 (Одного) месяца со дня его подписания. При этом срок на который дано поручительство по каждому из лизинговых платежей, установленных Основным договором, составляет 3 года со дня истечения срока уплаты соответствующего платежа по Основному договору. В отношении обязательства по Основному договору, срок которого в момент заключения настоящего Договора наступил и которое не исполнено Должником, поручительство прекращается если Кредитор в течение Двух лет со дня заключения настоящего Договора не предъявит иска к Поручителю (п.п.1, 14, 15 Договора поручительства).

Согласно п.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, неустоек, любых иных платежей согласно условиям Основного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 9 Договоров поручительства стороны установили, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствие с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из приведенных положений следует, что кредитор не обязан доказывать принятие им попытки получить исполнение от должника, в частности предъявления к нему иска.

Следовательно, право выбора, к кому из солидарных должников предъявить требования, принадлежит истцу, и предъявление иска к Могилеву А.В., Семенищеву В.П. не противоречит действующему законодательству. В связи с чем довод ответчиков о необходимости предъявления истцом заявленных требований к ООО «БСП» в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нельзя признать обоснованным. Наличие у ООО «БСП» взыскиваемой в судебном порядке дебиторской задолженности, за счет которой могут быть удовлетворены требования истца, не может являться основанием для приостановления производства по настоящему делу. В силу п.2 ст.364 ГК РФ единственный случай, когда поручитель вправе не исполнять свое обязательство - если кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника.

В силу положений п.п.1 и 3 ст.361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Из положений п.2 ст.307, п.1 ст.425 ГК РФ следует, что обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям.

В заключенных сторонами ДД.ММ.ГГГГ договорах поручительства № и № стороны указали реквизиты договоров финансовой аренды (лизинга), из которых в будущем возникнет обеспечиваемое обязательство. В пунктах 10.1.8 Договоров финансовой аренды (лизинга) имеется отсылка на соответствующие договоры поручительства. При указанных обстоятельствах соответствующие договоры поручительства нельзя признать незаключенными, приведенный ответчиком Могилевым А.В. довод суд признает несостоятельным.

Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В ходе рассмотрения дела, обстоятельств, влекущих прекращение обязательств по договорам поручительства и освобождение поручителей Могилева А.В., Семенищева В.П. от ответственности за нарушение должником ООО «БСП» обязательств, судом не установлено, а ответчиками не представлено.

Из анализа положений ст.323, п.1 ст.363 ГК РФ следует, что независимо от того, совместно или раздельно дано поручительство несколькими лицами, кредитор вправе требовать исполнения как от всех поручителей вместе, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Иного порядок предъявления требования кредитором стороны договорами поручительства не установили.

Согласно п.1 ст.366 ГК РФ должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. Должник ООО «БСП» привлечен к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица и извещен о судебном заседании надлежащим образом. По смыслу приведенных положений обязанность представить доказательства исполнения обязательств по оплате числящейся по договорам финансовой аренды (лизинга) задолженности лежит на лице, к которому кредитором предъявлены соответствующие требования, то есть ответчике, в данном случае поручителях (соответствующая обязанность возлагалась определением от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, обязанность суда запросить сведения у третьего лица ООО «БСП» о размере фактической задолженности отсутствуют, довод ответчика Могилева А.В. в этой части также подлежит отклонению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, что является основанием удовлетворения требования о взыскании задолженности в заявленном истцом размере 4 189 113,60 руб. солидарно с Могилева А.В. и Семенищева В.П. и 7 660 500,90 руб. с Семенищева В.П.

    Согласно ст.330 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней) – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12.5 Договоров финансовой аренды (лизинга) сторонами согласовано условие о выплате Лизингополучателем, в случае просрочки исполнения обязательства, пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки – за первые пять дней просрочки, 0,2% от суммы долга – за все последующие дни. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки (пени) в связи с допущенной просрочкой внесения арендной платы основано на законе и условиях договора.

Приведенный ответчиком Могилевым А.В. довод о расторжении сторонами договоров финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № суд отклоняет, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Прекращение обязательств сторон расторжением договора не влечет освобождение от исполнения обязательства по оплате Лизингодателю (Истцу) задолженности по арендной плате и не освобождает от ответственности за просрочку его исполнения в виде уплаты пени, которые в силу п.3 ст.395 ГК РФ кредитор вправе начислять до полного исполнения должником соответствующего обязательства. Иного условия заключенные сторонами договоры финансовой аренды (лизинга) не содержат. Соответственно, требование истца о взыскании пени основано на законе в силу чего подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд признает обоснованным довод истца о согласовании пунктом 12.5 заключенных договоров финансовой аренды (лизинга) неустойки в дифференцированном размере.

По своей правовой природе неустойка является мерой ответственности за допущенное должником виновное бездействие - неисполнение обязательства. Установленная законом ответственность в виде взыскания с должника неустойки призвана побудить должника исполнить принятое обязательство и не допустить пользование им денежными средствами на более выгодных, чем иные участники гражданско-правовых отношений условиях, а также компенсировать кредитору потери, соразмерному нарушенному интересу последнего.

Пунктом 1 ст.333 ГПК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства в целях соблюдения баланса сторон, а именно права кредитора на получение исполнения, но не влекущего неосновательного обогащения кредитора и освобождения должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Размер неустойки, исчисленной по каждому из договоров, не превышает десятикратного размера суммы основного долга. С учетом ограничения истцом периода взыскания неустойки по 05.02.2020 года на основании ст.63 Закона о банкротстве в связи с введением в отношении должника ООО «БСП» процедуры наблюдения, отсутствия исполнения по погашению задолженности после указанной даты, оснований для уменьшения размера согласованной сторонами неустойки суд не усматривает. При этом суд учитывает осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности (ст.12 ГПК РФ) и отсутствие со стороны надлежаще извещенных ответчиков приведенных доводов о наличии уважительных причин, препятствующих исполнению обязательства. С учетом изложенного требование о взыскании неустойки суд признает подлежащим удовлетворению в требуемом истцом размере, что будет способствовать побуждению ответчика к исполнению обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 020,00 рублей, верно рассчитанная по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от первоначально заявленной суммы требований, подлежащая возмещению истцу за счет ответчиков. Требования истца удовлетворены судом в полном объеме с учетом их уточнения в сумме 13 216 262,17 руб., из которых 4 462 550,64 руб. (33,77% от общей взысканной суммы) взыскано солидарно и 8 753 711,53 руб. (66,23% от общей взысканной суммы) с ответчика Семенищева В.П. Размер подлежащей оплате государственной пошлины от общей взысканной с ответчиков суммы задолженности составляет 60 000 рублей. С учетом солидарного характера установленного судом обязательства государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствующей части в равных долях. Соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 38 020,00 руб. в пользу истца: с Могилева А.В. 6 419,68 руб. (38 020*33,77%:2), с Семенищева В.П. 31 600,32 руб. (38 020*33,77%:2+38 020*66,23%). Сумма недоплаченной государственной пошлины составляет 21 980,00 руб. (60 000-38 020), подлежащая взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в следующем порядке: с Могилева А.В. 3 711,32 руб. (21 980*33,77%:2), с Семенищева В.П. 18 268,68 руб. (21 980*33,77%:2+21 980*66,23%).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. С учетом установленной п.6 ст.132 ГПК РФ обязанности истца по вручению или направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами понесенные истцом почтовые расходы на сумму 534,08 руб. о направлении искового заявления и 1 086,16 руб. о направлении заявления в порядке ст.39 ГПК РФ суд признает необходимыми, в силу чего подлежащими удовлетворению истцу за счет ответчиков, подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                    Требования ООО «УралБизнесЛизинг» к Семенищеву В.П. и Могилеву А.В. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворить полностью.

                    Взыскать с Семенищева В.П. и Могилева А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» 4 464 170 (четыре миллиона четыреста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят) рублей 88 коп., из которых:

            399 671,24 руб. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            989 010,52 руб. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            2 697 359,76 руб. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            103 072,08 руб. задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            24 579,78 руб. неустойка по состоянию на 05.02.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            63 267,24 руб. неустойка по состоянию на 05.02.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            180 410,66 руб. неустойка по состоянию на 05.02.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            5 179,36 руб. неустойка по состоянию на 05.02.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

            1 620,24 руб. почтовые расходы.

                Взыскать с Семенищева В.П. в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» 8 785 311 (восемь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч триста одиннадцать) рублей 85 коп., из которых:

                7 660 500,90 руб. задолженность по договор у финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

                    1 093 210,63 руб. неустойка по состоянию на 05.02.2020 года по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №,

                    31 600,32 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

                Взыскать с Могилева А.В. в пользу ООО «УралБизнесЛизинг» 6 419 (шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 68 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

                Взыскать в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» 21 980 (двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят) рублей 00 коп. в счет государственной пошлины, из которых:

                3 711,32 руб. с Могилева Алексея Викторовича,

                18 268,68 руб. с Семенищева Владимира Павловича.

Ответчик вправе подать в Устиновский районный суд г.Ижевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                                                                                 Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                       Т.В.Шалагина