Решение по делу № 2-1502/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-1502/19

24RS0032-01-2019-000232-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю..,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился к ответчикам с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 293 516 рублей, с ФИО3 денежные средства в размере 1 293 516 рублей.

Требования мотивировал следующим. Истец в 1992 году получил трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, работая на Красноярском Биохимическом заводе. На его содержании находилось двое детей ФИО3 и ФИО2, которые до достижения совершеннолетия проживали совместно с ним. Истец занимался содержанием детей за счет полученной им заработной платы. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок участия в расходах по оплате за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Дети выросли, ведут отдельное от истца хозяйство. Ввиду ухудшения жилищных условий истца, он попросил двоих детей вернуть ему все денежные средства, которые были им затрачены на их содержание, в период их несовершеннолетия. Данные суммы взяты от 50% минимального прожиточного уровня для детей в <адрес>, который составляет 11 997 рублей за 18 лет. Данные денежные средства истцу необходимы на приобретение отдельного жилья. Ответчики от соглашения добровольно выплатить истцу данные денежные средства отказываются.

Впоследствии истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 4 933 912 руб., с ФИО3 денежные средства в размере 16 677 498 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 возражали против заявленных требований, поддержали доводы возражения на исковое заявление, мотивированного следующим.

Содержание ФИО1 ФИО2 и ФИО3 явилось исполнением обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей. Право ФИО2 и ФИО3 на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обусловлено тем, что они являлись на момент заключения договора социального найма жилого помещения членами семьи ФИО1 Законодательство не содержит обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения по достижении совершеннолетия осуществить выплату нанимателю жилого помещения по указанному договору компенсации на приобретение в собственность иного жилого помещения, равно как и отказаться от прав пользования на такое помещение. Также законодательство Российской Федерации не содержит обязанности ребенка по достижении совершеннолетия выплачивать родителям либо иным законным представителям компенсаций за содержание до наступления совершеннолетия. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.Судом установлено, а сторонами не оспаривается, что ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО1

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) определен порядок пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>: комнату № площадью 19,3 кв.м. за ФИО2 и несовершеннолетней ФИО5; комнату № площадью 16,9 кв.м за ФИО3, комнату № площадью 22,9 кв.м. за ФИО1 и несовершеннолетним ФИО6 Вспомогательные помещения, составляющие площадь 27 кв.м. в <адрес> в <адрес>: кухню, туалетную и ванную комнату, коридор оставить в совместном пользовании ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 Обязать ФИО1 устранить препятствие в осуществлении права пользования комнатой № площадью 16,9 в <адрес> в <адрес> путем передаче ключей от входной двери в комнату № и не препятствовать проживанию ФИО3

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) с апреля 2010 года определен порядок и размер участия в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги: ФИО1 и ФИО2 оплачивают ежемесячно каждый за 2/5 доли начисления жилищно-коммунальные услуги за квартиру по <адрес>6 <адрес>, то есть по 1873 руб. 92 коп., ФИО3 оплачивает ежемесячно за 1/5 доли начисления жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру, то есть по 936 руб. 96 коп. Указанное решение является основанием для выдачи ООО «УК-Комфортбытсервис» отдельных квитанций на указанных лиц.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 4 933 912 руб., исходя из расчета: 5 685,81 руб. за период с 1978 г. по 1986 г., 2 968,65 руб. за период с 1987 г. по 1990 г., 291 225 руб. за период с 1991 г. по 1993 г., 4 634 034 рубля за период с 1994 г. по 1996 г.

С ФИО3 просит взыскать денежные средства в размере 16 677 498 руб., исходя из расчета: 4 990 руб. за период с 1982 г. по 1990 г., 291 225 руб. за период с 1991 г. по 1993 г., 16 358 663 руб. за период с 1994 г. по 1997 г., 22 620 руб. за период с 1999 г. по 2000 г.

В обоснование своих расчетов приводит архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № архивного фонда № «ОРС Малиновского ЛПХ» (л.д.14), архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № архивного фонда № «Малиновского леспромхоза Тюменского объединения по заготовке и переработке древесины «Россколхозлеспром» (л.д.15), архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № от архивного фонда «ОАО Красноярский биохимический завод» (л.д.17-20), о полученной им заработной платы с сентября 1978г. по январь 2000г. включительно, в подтверждение доводов о наличии финансовой возможности и фактическим содержанием ответчиков в несовершеннолетнем возрасте.

Однако, поскольку действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности по достижении ребенком совершеннолетнего возраста возврата родителям либо иным законным представителям компенсаций за их содержание до наступления совершеннолетия, а содержание несовершеннолетних детей является обязанностью родителей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, в иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░