Дело № 2-2440/2022

35RS0010-01-2022-001891-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                    21 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шухтиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берсеневой И. Д. к Шестаковой В. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о восстановлении срока для вступления в наследство,

установил:

Берсенева И.Д. обратилась в суд с иском к Шестаковой В.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что она является дочерью умершего, что было установлено в судебном порядке решением Вологодского городского суда Вологодской области 18.08.2021 по делу №, на момент открытия наследства 12.01.2021 правовых оснований для принятия ею наследства не имелось, поскольку родство установлен не было.

Протокольным определением от 23.03.2022 к участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городской округ Город Вологды в лице Администрации города Вологды, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды.

В судебное заседание истец Берсенева И.Д. не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности Смирнов Е.И. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шестакова В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель Администрации города Вологды не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Фартушнова В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав ответчика Шестакову В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи1142 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родители умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерли ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

На момент смерти ФИО2 в барке не состоял, доказательств обратного у суда не имеется.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью и законным представителем которого является Шестакова В.А., приходится умершему сыном, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС по Вологодской области отделом ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району Берсеневой И.Д. выданы свидетельство о рождении № с указанием ФИО2, в в качестве отца.

Учитывая, что наследство после смерти открылось 12.01.2021, на момент обращения с иском срок для принятия наследства истек.

В связи с получением нотариусом Фартушновой В.Н. копии искового заявления ею заведено наследственное дело после смерти ФИО2 №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент открытия наследства родство Берсеневой И. Д. и ФИО2 какими – либо документами подтверждено не было, отцовство последнего было установлено в судебном порядке, правовых оснований у истца для вступления в наследство до вступления в законную силу решения Вологодского городского суда Вологодской области от 18.08.2021 об установлении отцовства ФИО2, не имелось. Таким образом, причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Поскольку обращение в суд с настоящим иском (30.01.2022) имело место в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и вступления его в законную силу    (ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие возражений со стороны законного представителя ФИО1, относящегося к числу наследников первой очереди, однако, не обратившегося в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также Администрации города Вологды и ТУ Росимущества в Вологодской области, в чью собственность поступило бы имущество умершего как выморочное при отсутствии наследников, полагает возможным заявленные требования удовлетворить и восстановить Берсеневой И. Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2440/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Берсенева Инесса Дмитриевна
Ответчики
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды
Шестакова Виктория Алексеевна
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Информация скрыта
Муниципальное образование "Городской округ город Вологда в лице" Администрации города Вологды
Другие
Смирнов Евгений Игоревич
Фартушнова Валентина Николаевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вайгачева Алина Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее