Решение от 21.08.2024 по делу № 2-251/2024 от 05.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Еланцы                                                                                                  21 августа 2024 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Залтановой М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/2024 по иску Коршунова А.Ю. к Евдулову А.С. о взыскании задолженности по договору залога-займа, об обращении взыскания на здание и земельный участок,

            УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.Ю. обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к Евдулову А.С. о взыскании задолженности по договору залога-займа, об обращении взыскания на здание и земельный участок.

В судебное заседание истец Коршунов А.Ю. не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Евдулов А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах отсутствия в судебном заседании не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, и сведения о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился в судебное заседание, хотя о дне, месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от стороны не поступало.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, на основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В рамках рассмотрения настоящего дела суд разъясняет, что соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░