Решение от 23.05.2024 по делу № 2-1170/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-1170/2024

54RS0008-01-2024-001052-50

Поступило в суд 29.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Павленко С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

при секретаре судебного заседания     Мироненко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекановой И. С. к Милкану С. С., Тонку В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>192. В спорном жилом помещении истец зарегистрировала ответчиков – Милкан С.С., Тонку В.И. Регистрация ответчиков носила формальный характер, только для трудоустройства на работу. В спорной квартире ответчики не проживают более тринадцати лет, выехали добровольно, вещей ответчиков в квартире нет.

Просит признать Милкан С.С., Тонку В.И. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>192 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.5-6).

В судебном заседании истец – Чеканова И.С. доводы исковых требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала соответствующие объяснения.

Ответчики – Милкан С.С., Тонку В.И. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Возражений и ходатайств не направляли.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец Чеканова И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>192, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13).

Согласно домовой книге, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик Милкан С.С. и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Тонку В.И. (л.д.14).

Как указала в судебном заседании истец, регистрация ответчиков осуществлялась в момент их проживания на территории РФ в период с 2010 по 2011 г. В настоящее время ответчики уже более тринадцати лет не проживают в спорной квартире. Выезд носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили, имеют иную регистрацию в <адрес>. Коммунальные платежи ответчики не оплачивают, личных вещей ответчиков в квартире нет.

Указанные истцом обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Чеканова Е.Д.

Доказательств обратного ответчики суду не представили.

В силу ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Милкан С.С., Тонку В.И. членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>192 не являются, совместное хозяйство с истцом не ведут. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире не находится, поэтому суд считает возможным признать Милкан С.С., Тонку В.И. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2024.

░░░░░     ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░