Дело 1-71/2017
Поступило 11.04.2017
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«07» июня 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При участии государственного обвинителя прокурора Мошковского района Новосибирской области Пустового С.Н.,
Подсудимого Васильева А.С.,
Защитника - адвоката адвокатского кабинета Петухова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре Логиновой О.И.,
Рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВАСИЛЬЕВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.С. совершил умышленное преступление на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Васильев А.С., находясь вблизи проезжей части по <адрес> Мошковского района Новосибирской области и имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, приобрел наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 1998 года – каннабис (марихуана), массой не менее 46 г., что является значительным размером, часть из которого употребил на месте, а оставшуюся часть массой 46 г. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в полимерном пакете в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, при переходе через железнодорожные пути железнодорожного переезда <адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенного в <адрес> Мошковского района Новосибирской области, Васильев А.С., находясь в состоянии наркотического опьянения (акт медицинского освидетельствовании на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ), был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, где в ходе личного досмотра из левого бокового кармана куртки, надетой не нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а именно наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 46г. Каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Васильев А.С. в присутствии адвоката Петухова В.Г. также настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает сущность предъявленного обвинения, согласен с квалификацией, подтвердил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником.
Защитник Петухов В.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, сообщив, что порядок и условия применения конкретного вида судопроизводства его подзащитному разъяснялись и известны, а так же подтвердил добровольность заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Васильев А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Васильева А. С. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104) Васильев А.С. ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Однако психическое расстройство у Васильева А.С. выражено не стол значительно. Не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому, как в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) не страдает. С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Васильева А.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильеву А.С., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимому, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, то, что совершено умышленное преступление небольшой тяжести, а так же данные, характеризующие его личность, свидетельствующие о том, что Васильев А.С. юридически не судим, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения Васильеву А.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ учитывая характер, направленность и фактические обстоятельства им содеянного, не усмотрено.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности и позволяли назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией уголовного закона, на основании положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой вещества 44 г, помещенное в полимерный пакет черного цвета с надписью «МКС», которые помещены в полимерный пакет черного цвета, две этикетки от первоначальной упаковки, бумажный пакет белого цвета, в котором находятся три пустых полимерных пакета, в которых ранее находились смывы с ладоней рук, полости рта и состриги с ногтей пальцев рук, изъятые у Васильева А.С., прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», в котором находится полимерный пакет с рельсовой застежкой и бумажный сверток, в которые упаковано наркотическое средство гашиш каннабис (марихуанна) массой вещества 0,079 г, фрагмент ткани, изъятые в ходе личного досмотра Васильева А.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Новосибирск - подлежат уничтожению.
В ходе предварительного следствия защиту Васильева А.С. осуществлял адвокат Сторожевых Е.В. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили - 1650 рублей, которые на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с Васильева А.С. не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,079 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░