Дело № 2-146/2019
34RS0033-01-2019-000227-68
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 июня 2019 года с. Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Коротковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Филипповой О.П. о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление природного газа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать денежные средства за несанкционированное потребление ответчиком Филипповой О.П. природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82328.90 руб., пени за несвоевременную оплату 1539.35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2716.05 руб.
Свои доводы мотивирует тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Ранее у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ, в связи, с чем в соответствии с п. 45 Постановлением Правительства №549 о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд были произведены работы по отключению газоснабжения дома.
В результате проверки проведённой ДД.ММ.ГГГГ было установлено самовольное подключение газового оборудования в принадлежащем ответчику жилом доме в <адрес> к газораспределительной сети, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении. Самовольное подключение ДД.ММ.ГГГГ было устранено, с составлением соответствующего акта.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», произведено доначисление размера платы за несанкционированное потребление газа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности составил 82328.90 руб.
В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом рассчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1539.35 руб.
Представитель истца, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил на имя суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Филиппова О.П., будучи извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем, признаются неуважительными, своих возражений по заявленным исковым требованиям, а также ходатайств об отложении дела не представила.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в заключении договора газоснабжения при наличии технической возможности поставки газа по присоединенной сети и наличии газопринимающего устройства, отвечающего нормативным требованиям по его эксплуатации. Обязательства, вытекающие из публичного договора на поставку газа взаимные. Поставщик осуществляет поставку газа, абонент принимает его и своевременно оплачивает.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесённых убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.
При этом в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания указанных фактов возлагается на истца.
Судом установлено, и следует из материалов дела что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа населению на территории Волгоградской области.
Согласно сообщения Управления Росреестра по Волгоградской области ответчик является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 29).
Ответчику природный газ поступал по договору газоснабжения для обеспечения бытовых нужд граждан, лицевой счет № (18-19).
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес>, организована проверка газового оборудования, в ходе которого обнаружен факт несанкционированного подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Осмотр производился в присутствии абонента Филипповой О.П. (л.д. 8-9).
Из акта отключения физических лиц бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного представителями ООО «Газпром газораспределение Волгоград», следует, что домовладение потребителя газа Филипповой О.П., расположенное в <адрес> отключено под сварку (л.д. 10).
Представленные истцом доказательства, а именно акт о несанкционированном подключении газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ являются допустимыми доказательствами, поскольку акт составлен в присутствии ответчика, как потребителя, и, как следствие, основанием для квалификации данных присоединений в качестве бездоговорного потребления природного газа.
Как следует из справки-расчета, составленного в соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по лицевому счету № за ответчиком Филипповой О.П. числится задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82328.90 руб. (л.д. 11).
Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объёма, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Поскольку в судебном заседании, установлено, что в домовладении, принадлежащего ответчику, произведено несанкционированное подключение к газораспределительной сети, и осуществлялось потребление природного газа, а при этом использовалось газовое оборудование: котёл, мощностью 14.5 кВт, плита газовая -4-х конфорочная, суммарной мощностью 11.64 кВт, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за безучетное потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82328.90 руб., исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключённого оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения соответственно ДД.ММ.ГГГГ, указанные в акте о выявлении несанкционированного подключения, но не более чем за 3 месяца предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчёта пени за просрочку платежей за потреблённый газ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом сформировалась пеня в размере 11539.35 руб. (л.д.15-16).
Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, и является арифметически правильным.
Иного расчета стороной ответчика не предоставлено, расчет не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований истца и взыскании образовавшейся задолженности с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2716.05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Филипповой О.П. о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление природного газа – удовлетворить.
Взыскать с Филипповой О.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства за несанкционированное потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82328.90 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1539.35 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2716.05 руб., а всего денежных средств на сумму 86584.30 руб.
Апелляционная жалоба, может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов