Решение от 22.06.2020 по делу № 33-3960/2020 от 28.01.2020

Судья Кулиев И.А.                      УИД 16RS0050-01-2019-000409-41

дело № 2-1121/2019

№ 33-3960/2020

учет № 141г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года                                                                                          г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габбасовым Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Куприяновой Н.М. – Осипова А.А. на решение Приволжского районного суда г. Казани от 18 ноября 2019 года.

Данным решением постановлено:

Иск Куприяновой Нины Михайловны к Поповой Зульфире Ильдусовне, Хакимзяновой Галябану Муллагалиевне о сносе самовольных строений с встречным иском Поповой Зульфиры Ильдусовны к Куприяновой Нине Михайловне о сносе самовольного строения удовлетворить частично.

Обязать Попову Зульфиру Ильдусовну, Хакимзянову Галябану Муллагалиевну в течение трех месяцев после вступления настоящего решения в силу снести самовольно возведенные объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке по ул. <адрес> – литеры «Г», «Г4», «Г9», «Г6».

В части исковых требования о сносе строения литер «Г7» в иске Куприяновой Нине Михайловне отказать

Встречный иск Поповой Зульфиры Ильдусовны к Куприяновой Нине Михайловне о сносе самовольного строения удовлетворить.

Обязать Куприянову Нину Михайловну в течение трех месяцев после вступления настоящего решения в силу снести самовольно возведенные пристрои к жилому дому, расположенному на земельном участке по ул. <адрес> – литеры «а», «а2», «а3».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя Куприяновой Н.М. – Осипова А.А. об отмене решения суда; возражений представителя Поповой З.И. – Хаялина А.И. против удовлетворения апелляционной жалобой; заслушав в судебном заседании Осипова А.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, представителя Поповой З.И., Хакимзяновой Г.М. – Хаялина А.И. в поддержку законности и обоснованности решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Куприянова Н.М. обратилась в суд с иском к Поповой З.И. о сносе самовольных строений. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ....:6, общей площадью 508 кв. м, по адресу: г. Казань, Приволжский район, жилой Массив Поповка, ул. <адрес>. На соседнем земельном участке по ул. <адрес> располагается жилой дом с надворными постройками, часть из которых размещена в непосредственной близости от участка истца. Куприянова Н.М. полагает, что указанное строение ответчика выходит за красные линии. В установленном законом порядке постройка не зарегистрирована. Кроме того, хозяйственная постройка ответчика выходит на зону общего пользования, затрудняя проезд по улице. Данные постройки являются самовольными, так как создают угрозу возникновения пожара. Ссылаясь на то, что строения земельный участок используется ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, Куприянова Н.М. просили обязать Попову З.И. снести самовольно возведенную хозяйственную постройку, расположенную по адресу: г. Казань, ул. <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела представитель Куприяновой Н.М. – Осипов А.А., увеличив исковые требования (т.1, л.д. 69) и просил признать самовольными постройками и обязать снести строения по улице <адрес> с литерами «Г», «Г7», «Г4», «Г9», «Г6» согласно техническому плану жилого дома от 1 июля 2011 года.

    Определением Приволжского районного суда г.Казани от 11 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хакимзянова Г.М. (т.1, л.д. 41 (оборот)).

    Ответчик Попова З.И. иск не признала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, предъявила к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречный иск к Куприяновой Н.М. о сносе самовольной постройки (т.1, л.д. 77-78). В обоснование встречного иска указала, что ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, с кадастровым номером ....:47 общей площадью 61,6 кв. м. Куприянова Н.М. на смежном земельном участке самовольно возвела нежилую постройку, которая в установленном порядке не зарегистрирована, соприкасается с постройками Поповой З.И., в связи с чем подлежит сносу. С учетом изложенного, Попова З.И. просила обязать Куприянову Н.М. снести самовольную постройку – пристрой, находящуюся по адресу: РТ, г. Казань, ул. <адрес>.

В суде первой инстанции представитель Куприяновой Н.М. – Осипов А.А. первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал.

Представитель ответчика Поповой З.И. – Хаялина Л.Л. первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала.

Ответчик Хакимзянова Г.М. в суд не явилась.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представителем Куприяновой Н.М. – Осиповым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда по данному гражданскому делу и принятии по делу нового решения. При этом указывается на то, что строение по ул. Лесная, д. 28 является жилым домом и единственным жильем для истца. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик Попова З.И. привлечена к административной ответственности за использование земельного участка без предусмотренных законом оснований. Полагает, что несоответствие расстояния между возводимым строением и смежной границей, само по себе не является достаточным основанием для возложения на ответчика обязанности снести строения.

В суде апелляционной инстанции представитель Куприяновой Н.М. – Осипов А.А. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель Поповой З.И. – Хаялин А.И. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

Другие участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. Судебная коллегия с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность постановленного судом первой инстанции решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, либо изменению решения суда по данному гражданскому делу не находит.

В силу пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с пунктом 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец Куприянова Н.М. с 24 ноября 2014 года является собственником жилого дома с кадастровым номером ....:16, общей площадью 94,4 кв. м, лит. А, а2, а3, расположенного по адресу: Респ. Татарстан, г. Казань, ул. <адрес> (т.1, л.д. 4).

Основанием регистрации права собственности на данное строение за Куприяновой Н.М. являлось свидетельство о праве на наследство по завещанию от 24 сентября 2014 года.

Согласно техническому паспорту от 24 августа 2010 года в состав жилого дома по адресу: РТ, г. Казань, п. Поповка, ул. <адрес> входит: жилой дом (лит. А) 1968 года – 52,5 кв. м, пристрой (лит. А1) 1970 года – 10,4 кв. м, холодный пристрой (лит. а) 1968 года – 13,5 кв. м, холодный пристрой (лит. а1) 1971 года – 3,1 кв. м, холодный пристрой (лит. а2) 1977 года – 19,7 кв. м, холодный пристрой (лит. а3) 1971 года – 13,3 кв. м, навес (лит. Г) 1968 года – 10,9 кв. м, сарай (лит. Г1) 1976 года – 7,3 кв. м, сарай (лит. Г2) 1970 года – 27,7 кв. м, баня (лит. Г3) 1968 года – 17,3 кв. м, уборная (лит. Г4) 1970 года – 2,2 кв. м. (т. 1 л.д. 136-141).

Попова З.И. и Хакимзянова Г.М., являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером ....:32 общей площадью 100 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. <адрес> (т. 1 л.д. 64, 65).

Основанием регистрации права собственности на данное строение за Поповой З.И. являлся договор купли-продажи 3/5 долей жилого дома от 14 августа 2015 года, для Хакимзяновой Г.М. – заочное решение Приволжского районного суда г. Казани от 19 мая 2014 года.

Согласно техническому паспорту от 1 июня 2011 года (т.1 л.д. 32-39) в состав дома № <адрес> г. Казани входит: часть жилого дома (лит. А) 1938 года – 52,2 кв. м, пристрой (лит. А2) 1976 года – 10,9 кв. м, холодная пристройка (лит. а) 1976 года – 4,8 кв. м, холодная пристройка (лит. а1) 1976 года – 4,7 кв. м, крыльцо (лит. а3) – 2,7 кв. м.

Вместе с тем, спорные хозяйственные постройки Поповой З.И. и Хакимзяновой Г.М. с литерами «Г», «Г4», «Г9», «Г6», а также спорные постройки Куприяновой Н.М. с литерами «а», «а2», «а3» на кадастровом учете не состоят и на публичной кадастровой карте отсутствуют (т.1, л.д. 82).

Проведенной по данному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизой, выполненной АНО «Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза» (т. 1 л.д. 105-132) установлено, что строения на участке по ул. <адрес> г. Казани с литерами Г, Г4, Г9, Г6 не соответствуют требованиям противопожарных норм. Строение литер Г7 отсутствует в пределах границ участка по ул. Лесная, 26 г. Казани. Строения на участке по ул. <адрес> г. Казани литеры Г, Г4, Г9, Г6 создают угрозу жизни и здоровью граждан, так как нарушают требования пожарной безопасности (ответ на вопрос 3). Строения на участке по ул. <адрес> г. Казани литеры «а», «а2», «а3» не соответствуют требованиям противопожарных норм. Строения на участке по ул. <адрес> г. Казани литеры «а», «а2», «а3» создают угрозу жизни и здоровью граждан, так как нарушают требования пожарной безопасности (т.1 л.д.162).

Принимая решение по делу, исходя из выводов судебной строительно-технической экспертизы АНО «Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза», суд первой инстанции установив, что спорные объекты на территории домовладения Куприяновой Н.М. по ул. <адрес> с литерами «а», «а2», «а3», и на территории домовладения Поповой З.И., Хакимзяновой Г.М. по ул. <адрес> с литерами «Г», «Г4», «Г9», «Г6», являются не отвечают действующим требованиям противопожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровью граждан, пришел к обоснованному выводу о их самовольности и сносе.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46, 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1, ░.░. 162), ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46, 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329, 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░