Решение по делу № 2-3093/2024 от 03.04.2024

№ 2-3093/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2024-001920-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года                                                             г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,

с участием прокурора Васильченко С.С.,

при помощнике судьи Стрелковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Танаевой Ольги Григорьевны к Исмоилову Раджабали Усмоновичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В суде рассматривается дело по иску Танаевой Ольги Григорьевны к Исмоилову Раджабали Усмоновичу о взыскании компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием их представителей. От истца Танаевой О.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об утверждении мирового соглашения, достигнутого с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Пушин Д.Ю. и представитель ответчика Васильев А.А., действующие на основании доверенностей, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить соглашение, заключенное между Танаевой Ольгой Григорьевной, с одной стороны, и Исмоиловым Раджабали Усмоновичем, с другой стороны, по условиям которого:

1.    Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

2.    Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00копеекв следующие сроки и в следующем порядке:

2.1. Денежные средства в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу не позднее <дата>;

2.2. Денежные средства в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу не позднее <дата>.

2.3. Денежные средства в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется выплатить Истцу не позднее <дата>;

3. Денежные средства, указанные в п. 2.1.-2.3. настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

4.    В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, установленных в п. 2.1.-2.3. настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 % (Один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5.    Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

6.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

Производство по делу по иску Танаевой Ольги Григорьевны к Исмоилову Раджабали Усмоновичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                   Е.В. Гуляева