Решение по делу № 1-2/2019 от 25.12.2018

Уг. дело № 1-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белозерск                                                                                                 07 февраля 2019 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Дерушева Д.В.,потерпевшего Б.,подсудимого Соловьева А.С.,защитника Даниленко Д.В., представившего удостоверение № и ордер,при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в совершении угона при следующих обстоятельствах:

В период с 00 до 06 часов 04 августа 2018 года Соловьев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, решил неправомерно без цели хищения для совершения поездки завладеть автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащим Б., находящимся рядом с вышеуказанным зданием. Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени Соловьев А.С. без разрешения собственника на использование автотранспорта, имея доступ к ключам зажигания от автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, запустил его двигатель и в качестве водителя совершил поездку на данном автомобиле от здания № по <адрес> <адрес> <адрес> по улицам данного населённого пункта, затем выехал на автодорогу <адрес> по направлению к <адрес>, после чего вернулся обратно в <адрес> <адрес>, где у дома № <адрес> остановил автомобиль и передал управление иному лицу.

    Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в обоснование указано, что Соловьев А.С. возместил причинённый им ущерб, принёс свои извинения, они примирились.

    Подсудимому основания прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям он согласен.

    Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.к. Соловьев А.С. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, он загладил причинённый потерпевшему вред, между ними достигнуто примирение.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, выданный на ответственное хранение потерпевшему Б., следует оставить у него по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Соловьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Соловьева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>. номер № – оставить потерпевшему Б..

    Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток о дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на жалобу потерпевшего или апелляционное представление прокурора Соловьев А.С. вправе ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого может выбрать сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья                                                                                                            Н.Г. Тарасов