Уг. дело № 1-2/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белозерск 07 февраля 2019 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Дерушева Д.В.,потерпевшего Б.,подсудимого Соловьева А.С.,защитника Даниленко Д.В., представившего удостоверение № и ордер,при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый обвиняется в совершении угона при следующих обстоятельствах:
В период с 00 до 06 часов 04 августа 2018 года Соловьев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, решил неправомерно без цели хищения для совершения поездки завладеть автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащим Б., находящимся рядом с вышеуказанным зданием. Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени Соловьев А.С. без разрешения собственника на использование автотранспорта, имея доступ к ключам зажигания от автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, запустил его двигатель и в качестве водителя совершил поездку на данном автомобиле от здания № по <адрес> <адрес> <адрес> по улицам данного населённого пункта, затем выехал на автодорогу <адрес> по направлению к <адрес>, после чего вернулся обратно в <адрес> <адрес>, где у дома № <адрес> остановил автомобиль и передал управление иному лицу.
Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в обоснование указано, что Соловьев А.С. возместил причинённый им ущерб, принёс свои извинения, они примирились.
Подсудимому основания прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям он согласен.
Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.к. Соловьев А.С. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, он загладил причинённый потерпевшему вред, между ними достигнуто примирение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, выданный на ответственное хранение потерпевшему Б., следует оставить у него по принадлежности.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░